|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| ||||
| ||||
reflection
merci par avance pour vos avis et conseils (sauf sur la PDC... )Exif : 1/200 à f/3,2 ISO 400 EF-S 60mm visible en sur le fond noir ici : http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=2778808227 ou en plus grand ici : http://flickr.com/photos/zemzem/2778808227/sizes/o/ *** |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#4
| ||||
| ||||
|
PAS mal du tout avec le fond noir ca donne bienhttp://virphotos.skyrock.com/ |
|
#5
| ||||
| ||||
|
superbe photo ! juste un chouilla serré... ![]() |
|
#6
| |||
| | |||
| Citation:
+1, mais +1 aussi |
|
#7
| ||||
| ||||
|
pas fan du trop serré , je trouve que ca passe bien sur ce coup ! |
|
#8
| ||||
| ||||
|
ca pique ! ![]() |
|
#9
| |||
| |||
|
+1 avec mes prédécesseurs, y compris pour le cadrage et la PDC ![]() |
|
#10
| ||||
| ||||
|
merci bcp à vous tous pour vos avis. ![]() en ce qui concerne la PDC, je pense que, si jamais j'avais pu la prendre à f/11 voire f/16, elle serait banale et sans intérêt: le rendu de la fleur serait complètement différent (moins joli) et la lecture ne serait plus dirigée vers l'oeil grâce au flou... |
|
#11
| |||
| | |||
|
Désolé les potos ... Je n'aime pas la comparaison car nous avons tous un regard différent (à ne pas prendre mal, bien sûr !...) ! Ta vision me plaît bien. Le cadrage aurait pu être moins serré, c'est vrai ... Le fond moins "fade" mais ça, à part avoir un artificiel avec soi ... Et c'est alors artificiel ! Sinon, du tout bon ! ![]() |
|
#12
| ||||
| ||||
| Citation:
merci bcp, TEF, tu me rassures énormement! ![]() d'acord avec toi pour le fond: c'était une journée grise, la lumière n'téait pas top... en ce qui concerné le cadrage, je pourrais le déserrer un peu, mais je voulais surtout attirer l'attention vers l'oeil, donc peut-être j'ai serré un peu trop. |
|
#14
| ||||
| ||||
| Citation:
que nous ne soyons pas tous pareil, Dieu merci, mais la comparaison entre les deux photos en question n'était pas pertinante, c'est tout. |
|
#15
| |||
| | |||
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Reflection | Jonathr67 | Critiques nature & paysage | 8 | 17/08/2008 09h14 |
| refléction | artaxxx | Critiques noir & blanc | 8 | 22/04/2008 13h38 |
| ... ... reflection ... ... | gus63 | Critiques portrait, gens, scènes de vie | 5 | 25/02/2008 14h46 |
| Reflection | fb101 | Critiques portrait, gens, scènes de vie | 9 | 27/01/2008 22h34 |
| Reflection sur la "photographie" | AlubaX | Le café VirusPhoto | 12 | 31/08/2007 11h38 |