araignées

s_chauch · #1 22/08/2008, 16h48

vomme vous pouvez le constater j'aime beaucoup ces ptites betes
toujours en argentique Canon AE 1

JPGeb · #2 22/08/2008, 17h34

la 2, ca marche pour moi, la 1, non, pas du tout, désolé!

Mr Sheen · #3 23/08/2008, 01h14

On oublie.

Au suivant !!!!!

s_chauch · #6 23/08/2008, 05h22

Citation:

Posté par Mr Sheen

On oublie.

Au suivant !!!!!

ca aurait été bien plus constructif d'expliquer ce qui te plais pas!
une critique c'est fait pour faire progresser donc un minimum d'explication est toujours le bienvenue
merci de ta comprehension

JPGeb · #7 23/08/2008, 09h07

Citation:

Posté par Mr Sheen

On oublie.

Au suivant !!!!!

j'ai essayé d'etre un peu plus constructif, de tenir compte de l'argentique, mais au final, mon commentaire est pas bcp mieux que celui de Mr Sheen

s_chauch · #8 23/08/2008, 09h14

Citation:

Posté par JPGeb

j'ai essayé d'etre un peu plus constructif, de tenir compte de l'argentique, mais au final, mon commentaire est pas bcp mieux que celui de Mr Sheen

si car au final, tu t'es bien justifié, grain couleur, netteté....

perso j'ai eu un coup de coeur pour la premiere photo le jour du developpement, j'aimais bien ce coté flou et pis il y a les circonstances de prise de vue qui font que je n'ai jamais été objectif sur ces clichés, c'est pour ca que je les ai soumis a la critique.

je comprend que vous n'adheriez pas du tout, je voulais juste comprendre pourquoi, c'est tout.

JPGeb · #10 23/08/2008, 09h32

Citation:

Posté par romaneau

Mr Sheen écrit, dit et pense ce qu'il veut, quand il veut et où il veut. Prétendre qu'une critique est là pour faire progresser est une vue de l'esprit. Une bonne, très bonne voire extra bonne critique aide-t-elle à faire plus moche???
Une critique est une critique, c'est l'interprétation du contenu qui la manichéennise (sic).
de toute façon là il s'agit d'un commentaire qui, à mon avis, lui a évité d'être désagréable avec la retenue à bon esciente qui caractérise de ce doux personnage

faudrait quand meme pas pousser mémé dans les orties hein

Cléms · #11 23/08/2008, 09h44

ouh!...ca craint

Kea · #12 23/08/2008, 10h30

Citation:

Posté par TheTurtle84

purée, vous êtes durs les gars

en gros, c'est flou, compos très moyennes (support pas terrible sur la 2 par exemple), l'argentique bah c'est pas top quand on le scanne

manque de netteté, un grain (bruit ?) pas beau du tout, couleurs bizarres, bref qq défauts, faut persévérer mais j'avoue qu'avec un argentique, c'est du sport, faut vraiment être motivé

+1 avec la tortue
(c'est bon ou je dois aussi justifier ??)

Mr Sheen · #13 23/08/2008, 14h20

Citation:

Posté par s_chauch

ca aurait été bien plus constructif d'expliquer ce qui te plais pas!
une critique c'est fait pour faire progresser donc un minimum d'explication est toujours le bienvenue
merci de ta comprehension

Ton profil déclare "Pratique régulière" et j'ai vu d'autres de tes photos bien meilleures.

Je suis pour la concision. Ces 2 photos sont ratées, donc on tourne la page et la vie continue, à quoi cela avance-t-il de détailler.

Critique constructive? C'est quoi, je te prends par la main comme un enfant et je te guide pas à pas, pourquoi pas, mais alors déclare toi débutant.

Je ne voulais pas te blesser et ma critique concernait les photos présentées (elles n'auraient jamais du être montrées), pas le photographe.

La prochaine fois tu feras mieux et je ....

#14 23/08/2008, 20h18

pas fan du "tout flou",et pas d'émotion non plus,désolé..

Outils de la discussion	Rechercher dans la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email	Rechercher dans la discussion: Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier
femmes araignées	micheld37	Critiques noir & blanc	3	27/05/2008 22h54