Djé, c'est pas une question de cracher sur l'innovation, juste que le bestiau qui fait tout, n'a jamais rien fait de bon! Et c'est encore plus vrai sur tout ce qui concerne l'electronique (imprimantes multifonctions, compacts bijoux (video, MP3, etc!)

Coté technique, avec l'arrivée du Liveview sur les derniers reflexs, la video semble possible.
Coté puriste, je ne vois pas bien ce que vient faire une marque en particulier là-dedans, à t'entendre, tu penses donc qu'un puriste ne devrait photographier qu'avec un Laica M8 .

Quant à la question de prix, à moins cher, tu as déja les bridges et leur zoom 24xn faisant déja video!

ah la la, si les caracteristique reste celle annoncée ca risque de decevoir... canon est de plus en plus a la rue face a la concurence...
je sens que je vais etre obliger t'attente la sortie du 70D avant de pouvoir penser a changer de boitier

en tout cas attendons de voir, mais je pense que canon peut nous reserver de belle surprise

Y a quand le choix dans les fonctions encore attendu... Prenons le cas des amateurs d'astrophoto...
Actuellement ce sont des canons dont le filtre IR a été remplacé (autour de 300€ la modif). Ensuite le mode video pourrait remplacer l'utilisation de webcam pour la prise de vue planétaire...(technique du stacking: empilage des prises de vue pour obtenir une image de plus grande résolution). Si au moins on pouvait enregistrer la vidéo sur EOS Utility dans le mode prise de vue directe...
Autre type de fonction,
- une plage dynamique beaucoup plus importante, idéal pour les photos de nuit et les poses longues...
- intégration du réglage du déclenchement (intervalomètre,... comme sur EOS Utility)
- ...

Pour conclure, on aura donc droit à encore à plusieurs années d'évolution au compte goutte...

Bien entendu qu'il ne faudrait pas que cette fonction vidéo nuise à l'activité principale d'un reflex: la photo.

Mais si cela n'a aucune répercussion sur le reste, ni sur le prix (et que ça en devient donc un simple argument marketing pour se démarquer de la concurrence), pourquoi donc s'en priver et dénigrer?

Moi je reste persuadé que pouvoir filmer avec de bons objectifs, ça doit être génial!

Ludo, tu fais comme moi, tu attends que le remplaçant du 5D sorte pour NE SURTOUT PAS l'acheter, mais profiter de la baisse du prix qu'il y aura sur le 5D.

Cet appareil à toujours permis de faire de bonne photos, le viseur est là, et tout le reste que tout le monde connait.

Ce n'est pas parce que le remplaçant sort que l'ancien se met à déconner d'un coup. Il continuera a être aussi bon qu'avant.

Stop la guerre à avoir le dernier bijou technologique plein de gadgets inutiles qui ne servent pas ou peu.

Vu les sommes mis en jeu, il faut aussi tenir compte de la revente... Donc les gens sont plus enclins à acheter le dernier machin sorti.

après faut voir si on aura le temps de faire et de la photo et la vidéo car quand on film on fait pas de photos

L'intervalomtre intégré dans les boitiés serait vraiment intéressant! ( Pentax n'a pas attendu et l'a déjà intégré sur son K20D). Surtout que pour bénéficier de l'intervalomètre chez Canon il faut acheter une télécommande assez chère qui n'est pas compatible avec la gamme de 300 -400D.

Perso j'ai trouvé un bon compromis. Il existe des grips avec intervalomètre intégré qui donne de très bon résultat. http://photoaddict.fr/poignees-grip-...4jtdle2fol1er6. Ce n'est pas plus chère que les grips d'origine et ils sont de bonne qualité.

Pour la vidéo je trouve que ça pourrais être intéressant! Pas pour l'utiliser comme un caméscope pro, mais pour filmer quelques petits souvenirs.
Je n'étais jamais très motivé par les objets multifonctions. Mais c'est bien pratique quand même. On ne peux pas se permettre de transporter ou de payer que du matériel pro (un 5D avec objos à 3000€ + une caméra Canon XL2 à 3000€ tout ça pour garder des souvenirs d'une soirée avec des amis en boite de nuit ou un repas en famille).
Je pense pas que Spielberg part en vacances avec une énorme caméra 35 mm et pourtant c'est un pro.

j'avais fait un discours, mais inutile, vu la discussion.

Finalement, j'pense que mon mon K110D, qui a déja 2 ans, va me durer encore un bout de temps, vu les demandes des utilisateurs.

ya aussi le fait que le niveau de vie à augmenter donc on à plus d'argent pour nos loisirs

BlackBear, la revente est une ineptie pour la gamme amateur/amateur-expert, tant la valeur perdue est importante et le renouvellement rapide.

Si tu achêtes un appareil en pensant dejà à la possibilité de revente, tu rentres dans une boucle inutile. Quand tu achêtes, c'est pour utiliser pas pour passer à autre chose.

Je reprends mon exemple personnel, j'envisage d'acheter un 5D, ce qui représente un bond dans la gamme de canon, tu me l'accorderas. Mais ceci uniquement par plaisir d'utilisation.
Ce bond ne me feras pas faire de plus belle photo, j'en suis certains.

Le réel problème est que les gens ne sont pas réellement conscient de leurs besoins, et sont abasourdi par le mattragage marketing.

J'avance sans retenu que disons 90% des photographes sur ce forum, en prenant réellement en compte leurs besoins véritables, le 400D (je prends canon que je connais, mais chacun transposera dans sa marque) leur suffirait, en terme de technologie et de possibilités. Qui a vraiment besoin de 12 milliards d'iso? qui a vraiment besoin de faire des tirages 8 m sur 12? qui a réellement besoin de la tropicalisation?

J'oubli encore des exemples, mais vous avez tous la réponse à ce que je viens d'écrire.

on est entierement d'accord Flo, mon propre exemple est assez caractèristique:

j'ai un K110d depuis 2 ans, depuis la sortie du K10, puis du K20, je bave dessus a cause de l'offre. Je regarde les specs, et je me dis, ferais-je de meilleurs photos? J'penses pas, conclusion? ben je garde mon K110 et j'entends mes amis (les fourbes) qui me demandent pourquoi je ne passe pas au K20, et ma réponse est simple : parce que je n'ai pas envie de ............. revendre mon K110 !!!

tu as entièrement raison flo après on a envie de ce faire plaisir sinon pour la revente tout dépend si on achète sur la bay

Je pense qu'il y doit y avoir pas mal de monde à l'affut, le contraire serait étonnant, vu les perfs du bestiau (malgré les iso et le rafale). à 1500euros d'ici la, c'est tentant...

après faut le budget pour les cailloux parce qu'on perde l'effet multiplicateur du 40d