Tweet

...font souvent perdre la tête.
C'est un infrarouge.
N'hésitez pas à critique.
Mérou

en quoi est-ce de l'infrarouge?

en ce que les longueurs d'onde transmises par le filtre (R72) sont supérieures à 720 nm. C'est du proche infrarouge.

merci, je sais ce qu'est de l'IR !
par contre, je ne vois rien sur ta photo qui soit de l'IR, puisqu'il me semble que l'IR, ca rend du NB avec des densités différentes! Or, ta photo est en couleur, donc... ???

pas tout compris moi!

Presque tout sur cette photo est de l'IR, il n'y a qu'une faible contamination de rouge due au fait que j'utilise un filtre un peu faible.
L'IR en n&b c'est soit parce qu'on utilise une émulsion n&b (HIE...) soit parce qu'on a converti un cliché couleur en n&b. Mon Nikon D70 a un capteur couleur, il donne donc des images en couleur sauf dans deux cas très précis:
- lorsque les trois couches RVB reçoivent EXACTEMENT la même information
- lorsque seule une couche reçoit de l'information.

Il se trouvent que les trois couches n'ont pas la même sensibilité aux différentes longueurs d'onde IR, j'obtiens donc un image en couleurs. Ce sont des fausses couleurs bien-entendu, mais des couleurs. L'avantage, c'est qu'il n'y a rien de "normal" en IR, tu fais donc ce que tu veux des couleurs. Ma meilleur photo en IR a un ciel tout rouge.

Et si tu fais abstraction de la technique, que penses-tu de la photo ?

pour ma part, ça fait photo de cadavre dans la mer, non j'accroche pas le sujet... Pour la technique je peux moins critiquer mais je n'aime pas non plus cette impression qu'il y a un voile plastique sur l'eau ni le fait qu'au fond il n'y a rien de rare a distinguer car tout est assez flou....

Par contre ça pourrait faire une compo sympa pour un film d'horreur

ok, merci mr Le mérou (quand la peau de mérou st'end ...)

concernant la photo en elle-meme:
- je ne la comprends pas
- je comprends pas bien pourquoi le perso dans l'eau est tassé en haut, et le reste vide...

j'avoue que je suis intrigué parce que je n'arrive pas à saisir le message de cette photo, elle a un coté abstrait, mais pas assez pour etre prise telle que ..

Le lune était blafarde...
Assez particulière cette photo.

Tout de suite... alors qu'il faisait un bisou à Ophélie... C'est tout de même plus poétique, non ?
Relis Rimbaud: sur l'onde calme et noire où dorment les étoiles... Ou un truc approchant.

JPGEB: à vrai dire je ne sais pas s'il y a quelque-chose à comprendre, il se trouve que je ne peux pas m'arrêter de revenir à cette photo et je voulais savoir ce que d'autres en pensent. Merci d'avoir pris le temps de chercher !

BlackBear: merci

Quand bien meme on fait intervenir Ophélie dans cette photo, je ne la comprends toujours pas. Je suis quand meme curieux de savoir comment tu la ressens, et qu'est ce qui t'a fait choisir ce cadrage, cete technique de l'IR?

Tu sais, Ophélie, c'était une blague. Je n'y ai absolument pas pensé avant de l'écrire.
Encore une fois, il n'y avait pas d'intention dans cette photo. L'infrarouge est juste une technique permettant de voir les choses de façon différente, ici j'obtiens cette ambiance un peu mystérieuse et sombre. L'eau absorbe les IR très fort, on ne vois pas loin sous la surface (d'où la quasi-absence de tête qui était un peu baissée) et il y a peu de reflets.
J'ai le sentiment d'avoir capté quelque-chose de furtif, un passage que je n'étais peut-être pas censé voir. La pose un peu trop longue pour figer les mouvements (je ne sais plus combien mais de l'ordre de 1/20 sec) contribue à cette impression.
J'aime les déformations du corps dues à la réfraction par les vagues, l'aspect de peinture grossière donné à la peau par les ridules de la surface de l'eau, le côté morbide des couleurs, le reflet en croix du coin inférieur droit, les reflets sur la vague (en haut à gauche), seuls éléments un peu réels et qui semblent un peu dépassés...
C'est comme-ça, j'aime cette photo ! Et je comprends qu'elle puisse ne pas intéresser les autres.

Mérou

merci de tes explications.

En fait, ma curiosité est simple! A moins que je ne me rende compte que c'est une photo de débutant et que les éléments qui me genent sont des erreurs de débutant, je suis toujours intrigué par le cheminement de pensée de l'auteur.
Dans ton cas, je me doutais dès le départ qu'il y avait une reflexion dans le sujet, mais cette réflexion m'échappait, et quoi de mieux que de pousser l'auteur dans cette réflexion.
Tu as donné une explication qui échappe le classique "c'est de l'Art, tu peux pas comprendre" en donnant ton propre ressenti sur la photo. Et ca, ca me plait, vraiment.

Et tout ça pour quoi, parce que je n'aime pas spécialement cette photo, mais elle m'a fait penser immédiatement à cette peinture de Millais, représentant l'Ophélie de Hugo

Merci, mais rassure-toi, c'est pas de l'art !