Reflex Sigma SD14 : aussi bien que les "grands" ?

Un des premiers tests du Sigma SD14 révèle que la marque joue maintenant dans la cour des grands constructeurs de boitiers :





Lire le test ici (en anglais)

Voir l'info sur Gizmodo

Voir la fiche produit

Y a t-il des membres qui envisageraient l'achat de ce boitier ?

Notamment au niveau du prix (argh).

Le SD9 et SD10 on eu du mal à ce faire une place dans le monde des reflex numériques. Et j'ai bien peur que ce fameux SD14 suit cette tare.. Bien que l'annonce d'un capteur 14mpx excite certains d'entre nous, il faut savoire que chaque couche couleur posséde 4.6Mpx effectifs, soit 13.8Mpx. Je n'ai encore vu de réel test en haute sensibilitée, ou même la réaction du capteur face aux hautes lumiéres, mais à cette gamme de prix, environ 1500€, je m'orienterai vers un Fuji S3 PRO qui a fait ses preuves et qui part du même principe vis à vis du capteur, le Super CCD SR II. Certe, pour quelques pixel de moins (12.1Mpx effectifs soit 3x 6.17Mpx) mais pour un capteur plus grand de 23 x 15.5 mm contre 20,7 × 13,8mm, un gain plutôt appréciable en grand angle. notez aussi que la monture du S3 est en Nikon, je vous laisse imaginez la qualitée des photos avec le "petit" Nikkor 50mm f1.4 en haute sensibilitée....
Bref, je ne vais pas entrée dans les détails du S3, juste pour dire que ce SD14 n'ai, pour moi, pas un boitier dit " dans la cour des grands", il suit juste l'avancée technologique d'aujourd'hui vis à vis de la concurence.

pour ma part j'etais assez tente par le sd 14 mais mon choix c'est porte sur le S5 pro

et je peut dire qu'apres 3 semaines d'utilisation je ne regrette pas mon investissement

et les personne qui veulent investir dans un tres bon boitier je le conseil
il gere mieux les ecart de de haute et basse lumiere que sont cousin le D200
donc il herite uniquement que de la coque

Je remonte ce poste du fin fond des abimes, car en furetant sur le net j'ai remarqué que le prix du reflex Sigma SD-14 avait furieusement chuté depuis son lancement (concurrence oblige).

Et donc je me demande si vous trouveriez plus de grâce à ce boitier atypique à ce tarif très intéressant de 513€ nu (lancé à 1500€) ou 669€ avec un 17-70mm Sigma.

Quelles sont les raisons qui vous feraient craquer ou ne pas craquer ?

C'est juste par curiosité car je suis très content de mon 40D

Il est compatible avec toute la gamme des objectifs SIGMA ou presque , mais il est quasiment introuvable en boutique , donc pour un essai c'est la galère .
Cordialement .

oui et après les finitions sont pas top

C'est le gag du jour?

On dit qu'un bon rire vaut un bon beefsteck. Je suis rassasié pour la journée.

La preuve que les boîtiers Sigma jouent dans la cour des grands, c'est son volume de ventes, il n'y a plus que ça qui se vend.


Les grands, comme tu dis, ont plus d'un demi-siècle d'expérience dans la construction de boîtiers, et les deux locomotives en tête présentent dans leur catalogue des gammes de matériels professionnels.

De plus, Sigma étant un opticien fabriquant des objectifs "compatibles" constituant une alternative plus économique pour équiper les boîtiers des constructeurs réputés, qui construit vraiment les boîtiers portant le logo Sigma?

Par rapport aux constructeurs traditionnels dont la réputation mondiale n'est plus à faire, Sigma n'est que tchi, nada, rien...

Il faut bien plus qu'un effet d'annonce pour asseoir une notoriété.


Les vendeurs ne sont pas suicidaires, ils ne se risquent pas à vendre ces produits sachant que la clientèle fait plutôt confiance aux marques réputées (la réputation consituant une valeur ajoutée)

Perso j'avais un Sd9 et franchement la qualité de l'image m'a toujours laisse sur le ***.
Bon par contre au bout d'un an, probleme avec le miroir qui remonté mal.

Maintenant qu'il est a ce prix la. je me ferais bien plaisir en boitier secondaire.

et les objos sont pas top enfin au niveau construction