.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Filtre UV ou de protection

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/08/2008, 14h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 858
7155 Photiz - Faire un don

Filtre UV ou de protection


Bonjour,

Est-ce un file UV HAMA est valable ou ceux à 3 fois le prix sont meilleurs ?

A vous lire

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/08/2008, 14h13
Avatar de finrod
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D + 18/55 (kit) + 35-135 EF USM + 50mm f/1.8
 
Messages: 379
4081 Photiz - Faire un don
Alloooooooooo ??? Ouiiiiii .. ici en direct de la Francophonie je vous reçois !
On a un message à retranscrire, le voici :

" Bonjour,
Est-ce qu'un filtre UV HAMA vaut le coup ou les autres filtres qui coutent 3 fois plus chers sont meilleurs ?
A vous lire
Merci
"

Terminé !
Non sérieusement, il me semble qu'il vaut mieux prendre un filtre le plus fin possible pour éviter une perte de lumière .. et puis après tout un filtre uv (ou neutre) est juste là pour protéger la lentille frontale ..
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/08/2008, 14h55
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
>un filtre le plus fin possible pour éviter une perte de lumière

C'est pas pour ça, on perd pas (ou quasiment) de lumière, mais pour la réfraction.

Sinon y a PLEIN de sujets sur le forum à propos des filtres UV et Pola. Une petite recherche ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/08/2008, 15h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 38
265 Photiz - Faire un don
Comme dit plus haut, un filtre UV sert juste à protéger la lentille frontale. Quand on prend une photo, on l'enlève. Alors qu'il soit fin ou épais n'a guère d'importance
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/08/2008, 15h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 858
7155 Photiz - Faire un don
Quand on prends un photo on l'enlève ?? !!!!!
Pas d'accord du tout, c'est pour laisser en permanence... je fais des photos de soirée et j'ai besoin d'une protection supplémentaire.

Je n'ai pas trouvé un post qui traite déjà de ça.... mais bon pour revenir à mon HAMA à 20 € mes photos seront moins bonne que si je prends un nikkon ou Hoya, ... ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/08/2008, 16h05
Avatar de edaho007
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, rolleiflex T, yashica mat 124
 
Messages: 389
2120 Photiz - Faire un don
les filtres uv font double emploi compte tenu que les objos sont deja traités anti uv.
en ce qui concerne la qualité j'ai un 60 macro 2,8 canon sur lequel j'ai mis un filtre de protection (pas uv donc) à 10 euros.

et ben pour voir la différence avec et sans faut se lever tôt !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/08/2008, 16h14
Avatar de Argentoratum
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 396
3220 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Hervé Voir le message
Quand on prend une photo, on l'enlève.

J'ai dû relire plusieurs fois ton message pour m'assurer que je ne loupais pas ton sarcasme. Mais t'as l'air bien sérieux. T'étais sérieux ?



La protection qu'on enlève lorsqu'on prend un photo c'est le bouchon d'objectif.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/08/2008, 16h19
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Il parlait p'tète du bouchon ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/08/2008, 16h20
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Argentoratum Voir le message
J'ai dû relire plusieurs fois ton message pour m'assurer que je ne loupais pas ton sarcasme. Mais t'as l'air bien sérieux. T'étais sérieux ?



La protection qu'on enlève lorsqu'on prend un photo c'est le bouchon d'objectif.

j'ai peur qu'il soit sérieux...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/08/2008, 16h40
Avatar de edaho007
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, rolleiflex T, yashica mat 124
 
Messages: 389
2120 Photiz - Faire un don
et après ?
si c'est un puriste....

ne nous moquons pas, on doit bien en dire aussi de temps en temps des conn.... es !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/08/2008, 21h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 38
265 Photiz - Faire un don
Jamais été aussi sérieux.
Un filtre UV, c'est fait pour éliminer les UV, non ?
Or, n'importe quel morceau de verre arrête les UV (essayez de bronzer devant une fenêtre). Alors quelques millimètres de vitre supplémentaires devant les 10 cm de verre des lentilles ne va pas faire grand chose de plus sur le capteur !

Et pour protéger la lentille, un bon bouchon, c'est nettement plus solide.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/08/2008, 21h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Hervé Voir le message
Jamais été aussi sérieux.
Un filtre UV, c'est fait pour éliminer les UV, non ?
Or, n'importe quel morceau de verre arrête les UV (essayez de bronzer devant une fenêtre). Alors quelques millimètres de vitre supplémentaires devant les 10 cm de verre des lentilles ne va pas faire grand chose de plus sur le capteur !

Et pour protéger la lentille, un bon bouchon, c'est nettement plus solide.

Je ne voudrais pas alimenter la polémique mais, puisque beaucoup ici s'accordent à dire qu'un filtre UV ne sert à rien, sinon à protéger l'objectif, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas l'enlever avant de faire une photo. Cela peut paraître un peu fastidieux mais bon...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 19/08/2008, 21h43
Avatar de finrod
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D + 18/55 (kit) + 35-135 EF USM + 50mm f/1.8
 
Messages: 379
4081 Photiz - Faire un don
Parce que dans ce cas seul le bouchon d'objectif sert ...
Je pense que si tu fais une session photo sur un circuit de rallye il vaut mieux pour ta lentille frontale d'être protégée en permanence !
Idem si tu shoot entre deux branches d'arbres ..
Réponse avec citation
  #14  
non lus 19/08/2008, 21h49
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Enlever le(s) filtre(s) se justifie entièrement dans certains cas extrêmes, comme les contre-jours par exemple : d'une part on élimine une surface de verre inutile pour la photo, et d'autre part on récupère une lentille toute propre.
Dans les autres cas ça ne peut pas faire de mal.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 19/08/2008, 21h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FX-Bucher Voir le message
Enlever le(s) filtre(s) se justifie entièrement dans certains cas extrêmes, comme les contre-jours par exemple : d'une part on élimine une surface de verre inutile pour la photo, et d'autre part on récupère une lentille toute propre.
Dans les autres cas ça ne peut pas faire de mal.

Point de vue intéressant. Cela dit, il faut que le jeu en vaille la chandelle. A réserver, à mon avis, à certaines situations difficiles où l'objo ne risque pas d'en prendre un coup.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Mise au point bridge | Achat Objectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.