.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 19/08/2008, 17h39
Avatar de ac3
ac3 ac3 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon et Tokina
 
Messages: 430
3925 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BenZo33 Voir le message
Au risque d'etre lourd et borné,

Je suis aussi un futur acheteur du 40D (en remplacement de mon 10D), et j'ai le Sigma 24-70 EX... j'aimerais avoir un article de référence sur ce problème, afin de pouvoir juger des "dégât" et pour voir si c'est exagérer ou pas. Je veux bien croire que certain capteur soit plus exigeant avec les optiques, mais je veux savoir dans quel mesure !!!

En clair : Est-ce un problème général, ou est-ce un problème ponctuel dans certaine condition de prise de vue (à l'instar des pb de l'AF du Mark III) ?

Pour moi ça a été un problème général. J'ai essayé plusieurs conditions, les seules où j'ai eu des résultats corrects ont été avec la mire... plus quelques photos (5 à 6%) Je n'ai pas changé cette optique qui me plaisait beaucoup pour mon plaisir. Le pire c'est que j'en ai de parfaitement nettes..... Très bizarre.

Avec mon 350D, tout était bon.

Je ne peux que dire une chose.... Essayer avant d'acheter ce couple 40D + 24-70 Sigma. Je connais des gens qui ont d'excellents résultats avec, ce qui a été loin d'être mon cas.

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 19/08/2008, 17h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Futur 550D 18-55 + 50 f1.8 ?
 
Messages: 70
745 Photiz - Faire un don
Peux-tu nous donner des exemples ? pour moi c'est très vague :S
  #33  
non lus 19/08/2008, 18h42
Avatar de BenZo33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 7D - EOS 30 - 70-200 F4 L USM
 
Messages: 329
4935 Photiz - Faire un don
Merci ac3 pour ton retour d'expérience, j'en conclus donc que l'optique ne deviens pas mauvais dans son ensemble, mais qu'il faut être, peut être, plus rigoureux dans son utilisation pour obtenir la même chose qu'avec des boitier de la génération précedente... Je me trompe ?
  #34  
non lus 19/08/2008, 18h57
Avatar de ac3
ac3 ac3 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon et Tokina
 
Messages: 430
3925 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BenZo33 Voir le message
Merci ac3 pour ton retour d'expérience, j'en conclus donc que l'optique ne deviens pas mauvais dans son ensemble, mais qu'il faut être, peut être, plus rigoureux dans son utilisation pour obtenir la même chose qu'avec des boitier de la génération précedente... Je me trompe ?

Si t'as compris, c'est que j'ai bien expliqué.
  #35  
non lus 19/08/2008, 18h58
Avatar de ac3
ac3 ac3 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon et Tokina
 
Messages: 430
3925 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Servin Voir le message
Peux-tu nous donner des exemples ? pour moi c'est très vague :S

Des exemples, oui, des photos.
Si tu veux en voir si tu es vraiment intéressé, je t'envoie des photos par mp.
  #36  
non lus 19/08/2008, 19h02
Avatar de BenZo33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 7D - EOS 30 - 70-200 F4 L USM
 
Messages: 329
4935 Photiz - Faire un don
Merci ça me rassure !!
Il va juste falloir que je me sorte les doigts du *** pour faire de belles photos... Bon ok, j'adhère
40D nous voilà..... Taïaut!!!!! Taïaut!!!!!

(Quoi je suis maso !, ... ça c'est vu... ah bon ! )
  #37  
non lus 19/08/2008, 22h47
Avatar de Florio
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon Eos 40D + Canon 50mm 1.4 USM
 
Messages: 508
3175 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ac3 Voir le message

Oui, je sais, mais malheureusement je ne dispose pas de carte visa et miss propose le paiement par virement (et ce sont les moins chers après digit et digne de confiance aussi)
  #38  
non lus 19/08/2008, 23h16
Avatar de Florio
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon Eos 40D + Canon 50mm 1.4 USM
 
Messages: 508
3175 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Arno Paul Voir le message
Hello,

Connaissant bien le matos Canon et les conditions d'utilisation des concerts, je te propose ce qui suit sur la base des prix de MissNum :

1) Reflex numérique CANON EOS 40D + TAMRON 17-50 mm : 1289,90 EUR
2) CANON objectif photo EF 100 mm f/2.8 Macro USM : 589,90 EUR
3) CANON objectif photo EF 100 mm f/2 USM : 444,90 EUR
4) CANON objectif photo EF 85 mm f/1.8 USM : 384,90 EUR


Et mon opinion : le lot 40D + 17-50 est un très bon couple au quotidien, très passe partout grâce à l'ouverture constante f2.8, et commençant à 17mm, ce qui est utile sur un APS-C.

Ensuite, en concert, 50mm c'est pas assez si tu veux complèter les plans larges par des portraits serrés des artistes. D'où les petits télé-objectifs proposés à 85mm ou 100mm.

Après tu dois choisir en fonction de ce que tu veux faire :

- Si plus intéressé par la macro > 100 f2.8 macro, qui te fera un tele un peu lent en concert, mais qui passera bien quand même
Combinaison résultante :
1 + 2 = 1879,80 EUR

- si plus intéressé par concert et/ou portrait : 85mm f1.8 ou 100 f2, assez équivalents.
Combinaisons résultantes :
1 + 3 = 1734,80 EUR
1 + 4 = 1674,80 EUR


Option : CANON objectif photo EF 50 mm f/1.8 II : 109,90 EUR, en complément éventuelle d'un 100mm


Autres possibilités à la place d'un fixe 85mm ou 100mm (on dépasse le budget) :
- TOKINA objectif photo AT-X 50-135 mm f/2.8 DX PRO monture CANON : 609,90 EUR
- SIGMA objectif photo 50-150 mm f/2.8 APO DC EX HSM monture CANON : 619,90 EUR


Voilà, ne faisant pas de macro mais du concert et du portrait, je privilégierais pour moi les combinaisons 1 + 3 ou 1 + 4, mais dans ce cas, il te faudra trouver des bagues macro pour en faire.

Et comme conseil final : il y a beaucoup d'objos Canon en occasion, ça allège le budget, et prévoit quelques euros pour une seconde batterie !

Oulala, un commentaire assez poussé avec plein de chiffres itou itou
Je suis plus que paumé du coup, ça change tout mon ptit bidule

Bon, je vais essayé d'être plus clair, histoire de m'orienter encore plus.

J'ai plusieurs contrats photos pour des concerts.
Je fais de la photo pour mon plaisir personnel > compositions, macro, scène, portrait, paysage...

Je cherche donc le meilleur compromis en incluant d'office pour 1900 euros de budget :

- canon eos 40D (900 euros)
- Sac à dos (90 euros)
- Carte mémoire (42 euros)
- ?
- ?
- ?

Reste à savoir pour les objectifs...

Le 50mm f1.4 USM Canon me plaisait vraiment bien : de part sa qualité, sa focale, sa réputation,...
Je pense (contredisez moi s'il le faut, je ne demande qu'à apprendre) qu'il sera très bien pour les portraits, photos de groupes (quoi d'autre ?)

Pour le reste mystère.
  #39  
non lus 19/08/2008, 23h17
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Florio Voir le message
Roh aucun de ceux que tu proposes sur missnumerique drjones

Mais si voyon :

=> Tamron 17-50mm f/2.8
=> Sigma 18-50mm f/2.8
  #40  
non lus 19/08/2008, 23h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Futur 550D 18-55 + 50 f1.8 ?
 
Messages: 70
745 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ac3 Voir le message
J'avais un 350D avec le Sigma 24-70. Tout bon.
Lors de l'achat du 40D... tout mauvais... J'exagère , beaucoup de mauvais et aucune photo réellement piquée.
Après moultes essais et réflexions, j'ai opté pour la solution Tokina :
16-50 f/2.8
50-135 f/2.8

Çà pique, ça pique et même plus que ça.

Exemples pour le 50-135 :
http://www.virusphoto.com/50038-roses-tremieres.html

Exemples pour le 16-50 f/2.8 :
http://www.flickr.com/photos/ac_3/se...57604697661303

Cordialement

Moi je prendrais comme toi, j'ai vu les photos et .. ca pique, c'est superbe, sur digit photo et le matos est moins que chez missnumerique

ou bien le 17-50 de chez Tamron , vu que le Tokina n'est pas disponible pour le moment

Dernière modification par Servin 19/08/2008 à 23h57.
  #41  
non lus 20/08/2008, 00h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Florio Voir le message
Le 50mm f1.4 USM Canon me plaisait vraiment bien : de part sa qualité, sa focale, sa réputation,...
Je pense (contredisez moi s'il le faut, je ne demande qu'à apprendre) qu'il sera très bien pour les portraits, photos de groupes (quoi d'autre ?)

Un 1,4 pour des photos de groupe? Aïe, aïe, aïe... Vu la très faible pdc, je doute, je doute. Quelqu'un a-t-il un retour d'expérience?
  #42  
non lus 20/08/2008, 00h43
Avatar de Arno Paul
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 374
3755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Florio Voir le message
Oulala, un commentaire assez poussé avec plein de chiffres itou itou
Je suis plus que paumé du coup, ça change tout mon ptit bidule

Bon, je vais essayé d'être plus clair, histoire de m'orienter encore plus.

J'ai plusieurs contrats photos pour des concerts.
Je fais de la photo pour mon plaisir personnel > compositions, macro, scène, portrait, paysage...

Je cherche donc le meilleur compromis en incluant d'office pour 1900 euros de budget :

- canon eos 40D (900 euros)
- Sac à dos (90 euros)
- Carte mémoire (42 euros)
- ?
- ?
- ?

Reste à savoir pour les objectifs...

Le 50mm f1.4 USM Canon me plaisait vraiment bien : de part sa qualité, sa focale, sa réputation,...
Je pense (contredisez moi s'il le faut, je ne demande qu'à apprendre) qu'il sera très bien pour les portraits, photos de groupes (quoi d'autre ?)

Pour le reste mystère.

Bah pour moi, ça ne change rien à ma réponse, et vu que c'est lié à ton usage propre, on ne peut pas choisir à ta place la meilleure combinaison dans celles listées.

Si tu veux absolument faire de la macro de qualité, alors 40D + Tamron 17-50 (paysage, groupe, famille, soirée, concert, etc) + 100 f2.8 macro (macro, portrait, concert)
Si la macro ne représentera que 2% de tes photos : prends autre chose que le 100F2.8 macro (voir choix cités en fixe ou zoom)

Et si les tarifs évoqués frôlent ou dépassent le plafond, je te propose de faire comme beaucoup : acheter sur des sites Allemands ou Luxembourgeois, car les prix sont moins chers.
Cherche sur le forum, le sujet est bien abordé.

Pour le 50mm, portrait ok, et groupe de personne si tu as assez de recul. Et la version f1.8 fait déjà des merveilles, ce qui te permet d'économiser 250€ sur ton budget serré.
  #43  
non lus 20/08/2008, 00h46
Avatar de Arno Paul
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 374
3755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bark_Vador Voir le message
Un 1,4 pour des photos de groupe? Aïe, aïe, aïe... Vu la très faible pdc, je doute, je doute. Quelqu'un a-t-il un retour d'expérience?

Bin le 50 1.4, rien ne t'oblige à l'utiliser qu'à pleine ouverture 1.4, sauf si un plaisantant l'a soudé...

Donc hop tu le fermes à 4, 8, 11, 22 etc, ce que tu veux, et hop tu as une super PDC

C'est magique
  #44  
non lus 20/08/2008, 00h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Arno Paul Voir le message
Bin le 50 1.4, rien ne t'oblige à l'utiliser qu'à pleine ouverture 1.4, sauf si un plaisantant l'a soudé...

Donc hop tu le fermes à 4, 8, 11, 22 etc, ce que tu veux, et hop tu as une super PDC

C'est magique

D'accord avec toi mais penses-tu que c'est le meilleur objectif pour faire de la photo de groupe? Sachant que, si j'ai bien compris, le meilleur rendu d'un objo se situe avec une fermeture de 2 diaphragme et que cela nous donne 2,8, ce qui est encore bien peu pour un groupe. Qu'en penses-tu?
  #45  
non lus 20/08/2008, 01h31
Avatar de Arno Paul
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 374
3755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bark_Vador Voir le message
D'accord avec toi mais penses-tu que c'est le meilleur objectif pour faire de la photo de groupe? Sachant que, si j'ai bien compris, le meilleur rendu d'un objo se situe avec une fermeture de 2 diaphragme et que cela nous donne 2,8, ce qui est encore bien peu pour un groupe. Qu'en penses-tu?

J'en penses que cette histoire sur la fermeture de 2 diaphragmes n'est pas à généraliser.

Dans le cas du 50f1.4, et d'après le test de photozone.de, voici le résultat :



En terme de qualité, cet objo est très bon ou excellent dès f1.8, et est au top de f2.8 à f8, donc aucun problème pour de la photo de groupe.

Mais le seul inconvénient, c'est que 50mm sur le 40D devient un 80mm, donc il faut vraiment du recul pour faire rentrer un groupe dans le cadre...

Dernière modification par Arno Paul 20/08/2008 à 01h36.
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Discussion fermée

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Que choisir? | Avis sur photos avec un Bridge »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 1,50.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.