.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Canon 55-250 IS ou 70-300 IS USM

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/08/2008, 12h31
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 450D,Tam17-50, 50 1.8, 55-250IS,Sigma 28-135 IF Asph Macro
 
Messages: 75
535 Photiz - Faire un don

Canon 55-250 IS ou 70-300 IS USM


Bonjour
En attendant que je me décide définitivement pour le boitier (je me tâte entre le 1000D et le 450D), je me suis mis à regarder les objectifs d'un peu plus près.

Je pensais partir sur un objectif un peu basique pour commencer, soit le 55-250 IS de Canon, mais vu les critiques très positives lues sur le 70-300 IS USM, je me tâte. Mais vu la différence de prix (du simple au double), je me demandais si c'était vraiment justifié ? Etant donné que cela fait un peu exploser mon budget, je voudrais être sûr que si je le fais, cela en vaut vraiment la peine.

Je précise que je souhaite avoir la stabilisation (je devrais l'utiliser régulièrement sans trépied), ce qui élimine Sigma ou Tamron pour ce type d'objectif.

Ceci dit, je suis ouvert à d'autres idées, et j'espère trouver un 70-300 d'occasion à un prix intéressant.

Merci de vos conseils avisés.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/08/2008, 12h59
Avatar de Chtiben
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+10-22+28/2.8+50/1.8+60/2.8 Macro+100-300/5.6L
 
Messages: 561
3935 Photiz - Faire un don
le 55-250 peut être une bonne occasion si tu l'achètes en kit avec le 450D et le 18-55 IS.
Un téléobjo USM sera forcément mieux, surtout au niveau de l'autofocus mais pour un premier appareil et un premier téléobjo, faut-il dépenser autant ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/08/2008, 13h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cedric68 Voir le message
Bonjour
En attendant que je me décide définitivement pour le boitier (je me tâte entre le 1000D et le 450D), je me suis mis à regarder les objectifs d'un peu plus près.

Je pensais partir sur un objectif un peu basique pour commencer, soit le 55-250 IS de Canon, mais vu les critiques très positives lues sur le 70-300 IS USM, je me tâte. Mais vu la différence de prix (du simple au double), je me demandais si c'était vraiment justifié ? Etant donné que cela fait un peu exploser mon budget, je voudrais être sûr que si je le fais, cela en vaut vraiment la peine.

Je précise que je souhaite avoir la stabilisation (je devrais l'utiliser régulièrement sans trépied), ce qui élimine Sigma ou Tamron pour ce type d'objectif.

Ceci dit, je suis ouvert à d'autres idées, et j'espère trouver un 70-300 d'occasion à un prix intéressant.

Merci de vos conseils avisés.

Si tu parles un peu l'english, un article intéressant parce qu'il compare avec le 70-300:

http://www.photozone.de/canon-eos/19...report--review

A priori, les 2 objos ne jouent pas dans la même cour. Si tu choisis le 55-250, achète-le dans un kit, comme dit plus haut. Personnellement, j'ai le 70-300 L 4 IS, il est super-agréable vu son poids léger (800g) et j'en suis satisfait.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/08/2008, 14h51
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz - Faire un don
Le 55-250mm IS est considéré comme très bon dans sa catégorie, tout comme le nouveau zoom de base 18-55mm IS du kit. Mais ces deux objectifs sont en format APS-C donc pas utilisable sur les reflex 24-36 qu'ils soient numérique ou argentique, c'est un aspect à bien considérer.
Mais l'ensemble double kit 450D ou 1000D avec 18-55 IS et 55-250 IS constitue un très bon ensemble cohérent pour débuter.

J'ai le 70-300 IS et j'en suis très content, bonne fabrication, optiquement excellent, très bon comportement de l'AF avec le 40D. A toi de voire si la différence de prix se justifie et si ton utilisation nécessite d'investir plus dans ce zoom qui est utilisable autant en APS-C qu'en 24x36mm et dont la qualité de fabrication est meilleur que le modèle EF-S 55-250mm.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/08/2008, 15h10
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 450D,Tam17-50, 50 1.8, 55-250IS,Sigma 28-135 IF Asph Macro
 
Messages: 75
535 Photiz - Faire un don
merci de vos remarques. Je vais voir si je trouve un 70-300 en occasion, sinon, je me rabattrai sur le 55-250.

Ceci dit, en Suisse, pour une raison qui m'échappe, j'ai intérêt à acheter le 55-250 séparément qu'en kit, car cela revient moins cher. Etrange, mais cela me laisse justement le temps de chercher.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/08/2008, 15h33
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 450D,Tam17-50, 50 1.8, 55-250IS,Sigma 28-135 IF Asph Macro
 
Messages: 75
535 Photiz - Faire un don
En cherchant mon 70-300 en occasion sur le net, je suis tombé sur un EF 75-300 IS USM. C'est un vieil objectif semble-t-il. Ca vaut quoi par rapport au 55-250 ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/08/2008, 15h43
Avatar de Chtiben
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+10-22+28/2.8+50/1.8+60/2.8 Macro+100-300/5.6L
 
Messages: 561
3935 Photiz - Faire un don
alors là je peux en dire plus...
je l'ai eu pendant 3-4 mois. Je n'ai pas eu 70-300 mais d'une part, sur photozone (avant la réactualisation du site), il y avait les deux optiques, le 75-300 était moins bon à partir de 200 ou 250 mm(je sais plus trop) par rapport au 70-300. A part cela même qualité.

Par contre l'USM n'avait rien à lui envier (au 70-300), la stabilisation non plus, cependant le 75-300 est un peu plus encombrant et la stab fait plus de bruit (tout est relatif car c'est un bruit assez faible tout de même).

Etant plus vieux, il faut vérifier l'état, mais pour ma part c'était une 3ème ou 4ème main, un objo en superbe état donc rien à dire

A part son manque de punch à 250mm, rien à envier au 70-300. Si c'est une bonne occaz (super état); tu l'as à 300€ environ. Un 70-300 est au moins à 450 €...

Toujours pareil, à toi de voir l'usage que tu en feras...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/08/2008, 15h58
Avatar de gambi
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 823
20760 Photiz - Faire un don
le 70-300 USM et tout simplement une tuerie... la qualité optique est vraiment au rendez vous et l'is vraiment très efficace.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« quelle imprimante multifonction ? | Attendre ou ne pas attendre le FZ28 ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.