.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : La macro chez canon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/08/2008, 17h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS
 
Messages: 86
985 Photiz - Faire un don

La macro chez canon


Bonjour, j'aimerais savoir quels sont les différences entre le 60mm et 100mm macro de canon. Je sais qu'il y a déjà le prix , la compatibilité EF-EFS, la distance de mise au point (20 contre 30cm), le poids.... Mais hormis ça le 100mm est-il beaucoup plus lumineux et de meilleur qualité que le 60mm ?

Autre chose, pour faire du portrait ces 2 objo ne risque t'ils pas d'être un peu "cru" au niveau de la peau (défauts amplifiés) ?

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/08/2008, 18h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Oui en portrait leur piqué est vraiment trop important je trouve. Sinon si tu fais souvent de la macro d'insecte, mieux vaut prendre le 100 mm qui te permettra de te tenir plus loin de l'animal.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/08/2008, 21h00
Avatar de jerome.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + G11 + cailloux + accessoires
 
Messages: 833
8170 Photiz - Faire un don
J'ai le 100mm et pour du portrait, c'est vraiment long comme focale. Il faut te mettre loin du sujet pout shooter, à moins que tu cadre vraiment serré...

Pour le 60mm je te conseille de lire ce petit test. c'est un comparatif bien instructif.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/08/2008, 21h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS
 
Messages: 86
985 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par kaylo Voir le message
Oui en portrait leur piqué est vraiment trop important je trouve. Sinon si tu fais souvent de la macro d'insecte, mieux vaut prendre le 100 mm qui te permettra de te tenir plus loin de l'animal.
Je gagne 10cm par rapport avec le 100mm non ?
Et si je rajoute un extender ou plutôt une bague d'allonge macro le rapport de grossissement sera supérieur donc je pourrais me tenir plus loin pour avoir l'équivalence du 100mm ? (quoique rajouter 200€ pour des bagues avec le 60 reviendrais à prendre le 100mm niveau prix)

Citation:
Posté par jerome.c Voir le message
J'ai le 100mm et pour du portrait, c'est vraiment long comme focale. Il faut te mettre loin du sujet pout shooter, à moins que tu cadre vraiment serré...

Pour le 60mm je te conseille de lire ce petit test. c'est un comparatif bien instructif.
Du moment que ça ne dépasse pas environ 130mm je pense que pour du portrait c'est bon.
En tout cas merci pour le lien, j'ai vraiment beaucoup de mal à départager ces 2 objo, soit acheter le 60mm et l'utiliser sur un 400D mais ne pas pouvoir en profiter sur un 1D plus tard soit investir dans un 100mm neuf (quasi-impossible à trouver d'occasion) mais c'est en moyenne 200-300€ de plus (oui je suis radin)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Un grand angle (8mm) pas trop chère | Question sur les 70-200mm »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.