.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Qu'est ce qu'un boîtier en fin de vie?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 17/08/2008, 19h30
Avatar de Cydapple
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Des trucs qui vont du "click" au "schlock"
 
Messages: 354
6736 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Dominique TRY Voir le message
Un capteur en fin de vie, c'est un capteur qui ne capte plus rien, un peu comme nous d'ailleurs pour diverses raisons : coup de foudre, coup de vent, placard...

Énorme, elle est excellente celle-là. Je la note.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 17/08/2008, 20h06
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cydapple Voir le message

cependant ça pourrait être...
Un boitier qui est trop longtemps sur le marché, donc le public se lasse (quoi ? t'as encore un XXX D alors qu'il y a le nouveau XXXX Dx MXII ??)
ou alors simplement...
peut être que les gens s'intéressent plus au matériel qu'à la photo, c'est un faire-valoir moins exigeant.
Mais sincèrement je pense que...
Il n'y a pas de boitiers en fin de vie, simplement des photographes en fin de talents.

Cydapple : +1

Il y a quelques années, un copain avait acheté un appareil assez sophistiqué. Il m'a demandé que je lui donne quelques explications, ce que j'ai fait. A chaque fois que je lui expliquais à quoi servait tel bouton ou tel type de réglage, il prenait des notes sur son mode d'emploi au paragraphe correspondant et notait : NE PAS TOUCHER. Tout ce qui l'intéressait dans cet appareil était le fait de pouvoir dire qu'il en possédait un.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 17/08/2008, 20h41
Avatar de papyboyington
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: pentax K-5 K20D+17-70+70-200f2.8II+ 50 F/1.7+SIGMA 530+10-20
 
Messages: 555
5935 Photiz - Faire un don
un boitier en fin de vie c'est tout simplement un boitier qui s'allume 1 fois sur 3, une molette avec des crans qui sautes ou tout autres symptômes qui signifie le début de la fin .
hors mis ces critéres le changement c'est juste pour soit .
Réponse avec citation
  #19  
non lus 17/08/2008, 21h42
Avatar de olive77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 7 D et EOS 40 D
 
Messages: 5 016
46405 Photiz - Faire un don
Cydapple : +1 , voilà le discours de la raison même si le coup de foudre , le coup de vent me plait bien .
Réponse avec citation
  #20  
non lus 17/08/2008, 22h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photo-surf Voir le message
Actuellement un boitier numérique ne dois plus se considérer comme un investissement mais comme du consommable.

Si un reflexe Argentique était presque indestructible est réparable sans grand frais, le numérique lui avec l'évolution technologique ne se garde plus que 4-6 ans

Je crois que nous sommes parfaitement d'accord sur ce point. Tu as résumé l'essentiel, à savoir qu'une nouvelle génération d'apn sort maintenant tous les 2 ans et pas seulement avec des plus marketing mais avec de réelles avancées technologiques. Un appareil en fin de vie est aussi neuf qu'un modèle qui vient de sortir mais il appartient à la génération précédente. Il est déjà dépassé sur ses caractéristiques techniques, ce qui justifie un prix nettement moins élevé que le new one.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 17/08/2008, 23h01
Avatar de Redfox
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D300+Grip|85mm/1.8|50/1.8 Nikkor|18-70 f/3.5-4.5|
 
Messages: 43
1210 Photiz - Faire un don
Boitier en fin de vie me fait bien rire puisque quand on regarde des galeries comme pbase on tombe souvent sur des photographies récentes faites avec des boitiers comme un D50 et des trucs dépourvus de tout intérêt fait avec des D3, c'est pas la sophistication d'un boitier qui va nécessairement faire faire de belles photos. Une boite de conserve, une pellicule peuvent faire des choses super sympa, tout dépend de son utilisateur.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 17/08/2008, 23h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
quand je lis l'ensemble des posts, je me dis que je devrais pouvoir acheter un K10 a pas cher, vu qu'un photographe amateur technophile, ca change de boitier tous les 2 ans, ceux-là devraient revendre leurs anciens bvoitiers une misère... et pourtant, c'est le contraire.

Dans la réalité, si les amateurs considèrent, à l'achat, que le reflex numérique n'est qu'un consommable, à la revente occasion, les memes amateurs espèrent que le type qui leur achetera verra ça comme un investissement... cherchez l'erreur!!!
Réponse avec citation
  #23  
non lus 17/08/2008, 23h10
Avatar de imago-michel
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 87
580 Photiz - Faire un don
Pour moi les appareils en fin de vie sont les appareils que les SAV ne veulent plus, le F90X argentique en est un bon exemple : piece de rechange presque introuvable, aucun nettoyage possible
Il est mort , quoi ... et pourtant, le mien marche du feu de dieu

Amicalement
Réponse avec citation
  #24  
non lus 17/08/2008, 23h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par JPGeb Voir le message
quand je lis l'ensemble des posts, je me dis que je devrais pouvoir acheter un K10 a pas cher, vu qu'un photographe amateur technophile, ca change de boitier tous les 2 ans, ceux-là devraient revendre leurs anciens bvoitiers une misère... et pourtant, c'est le contraire.

Dans la réalité, si les amateurs considèrent, à l'achat, que le reflex numérique n'est qu'un consommable, à la revente occasion, les memes amateurs espèrent que le type qui leur achetera verra ça comme un investissement... cherchez l'erreur!!!

L'erreur (ou la négligence)? C'est de ne pas suivre suffisamment l'actualité photo pour savoir quand acheter et quand vendre. Si l'on achète cher, dès la sortie d'un produit, il faut revendre très tôt pour ne pas trop perdre. Si l'on achète un produit nouvellement bradé, on a quelque temps devant soi. Mais quand je vois des appareils obsolètes être proposés à des prix encore élevés, je me dis que certains doivent être "collés" et que ce n'est vraiment pas sérieux.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 17/08/2008, 23h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bark_Vador Voir le message
L'erreur (ou la négligence)? C'est de ne pas suivre suffisamment l'actualité photo pour savoir quand acheter et quand vendre. Si l'on achète cher, dès la sortie d'un produit, il faut revendre très tôt pour ne pas trop perdre. Si l'on achète un produit nouvellement bradé, on a quelque temps devant soi. Mais quand je vois des appareils obsolètes être proposés à des prix encore élevés, je me dis que certains doivent être "collés" et que ce n'est vraiment pas sérieux.
c'est exactement ça!

A coté de cela, les magasins qui vendent, par exemple, le K10, au prix du K200...
Réponse avec citation
  #26  
non lus 17/08/2008, 23h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D5000 + Objectif TAMRON 18-270
 
Messages: 45
500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
Ça n'enlève rien aux qualités du dit boîtier, on annonce juste qu'il sera prochainement remplacé par un boîtier de la même gamme, plus performant (et plus chers !).

Plus chers c'est pas dit, j'ai plus la sensation que les nouveaux reflex sont de plus en plus accessibles tout en étant plus performants.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 17/08/2008, 23h51
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
oui alors ça pour le K10 et K200 c'est abérant, pour le prix autant prendre le bon vieux K10 je pense
Réponse avec citation
  #28  
non lus 17/08/2008, 23h54
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Si je vois un K10 au prix d'un K200, je prends le K10 sans hésiter !
Et c'est d'ailleurs ce que j'ai fait....
Réponse avec citation
  #29  
non lus 18/08/2008, 00h55
Avatar de Cydapple
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Des trucs qui vont du "click" au "schlock"
 
Messages: 354
6736 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bark_Vador Voir le message
Je crois que nous sommes parfaitement d'accord sur ce point. Tu as résumé l'essentiel, à savoir qu'une nouvelle génération d'apn sort maintenant tous les 2 ans et pas seulement avec des plus marketing mais avec de réelles avancées technologiques. Un appareil en fin de vie est aussi neuf qu'un modèle qui vient de sortir mais il appartient à la génération précédente. Il est déjà dépassé sur ses caractéristiques techniques, ce qui justifie un prix nettement moins élevé que le new one.

Des avancées technologiques.....
Okay... un peu d'histoire

Comme le Cmos en Full Frame ?
Tu veux du FF en monture Nikon ? Tu en as depuis 2002 (Kodak Dsc 14n)
TU en veux en monture Canon ? Tu en as depuis 2004 chez Kodak (Pro SLR/c) et 2005 chez Canon même.
Un anti poussière qui marche ? Regarde chez Olympus depuis 2002 (et qui semble marcher, lui).

Du mode rafale 12 f/s ? Tu fais du photo journalisme ou de la photo sportive de très haut niveau ?
Monter en 12800 iso ? Tu t'en serviras jamais.
Le Live view ? Existe chez Fuji depuis 2002.
Dans quelques années, on rabattra les oreilles de tout le monde sur la dynamique étendu (je l'espère), là où Fuji a une avance considérable depuis 2002.
Des Mpx ? toujours et toujours plus ? Combien même tu fais des tirages, quelle est la dimension maximum de tes tirages ? Regarde si tu aurais pas plus besoin d'un 8Mpx.
La tropicalisation ? What a joke....

Mesdames et messieurs, le fait est simple :
Ce que l'on vous vend, existe depuis longtemps. Chaque boîte se situe et lance ses produits pour se placer en fonction du marché par rapport à ses concurrents. Bien des choses existent depuis bien des années. Simplement, les marques vraiment novatrices n'ont pas été marketées au bon moment.

C'est là où le marketing joue des merveilles. Créer des besoins pour les gens, les forcer à croire qu'il ne leur est pas possible de vivre sans le live view, le mini-détrouneur à dézinguoin tri-pédonculé etc.

D'innovation il n'y a pas, la plupart des choses sont dans des cartons depuis un certain temps et n'attendent que le moment propice où un bon coup de pub type Photokina leur permettra d'enfin faire comprendre que la vie sans un Nikon D3x ou un Canon 6D était impossible.

Maintenant la vraie question est, de quoi a tu besoin pour faire tes photos ?
Si tu as besoin de tout ça pour faire de la photo, achète un Canon AE1 et réapprend (je ne dit pas ça comme un agression du tout, mais comme une réalité).

En effet, le nombre de photos absolument divines que j'ai vu faites avec un simple D50, un 400d ou même un 350d...
Par contre, du cotès des D3 ou D300... j'ai vu des trucs pas jojo.
Et je ne te parle pas des gens qui montent des objectifs ignobles sur des D300.

La photo n'est pas affaire, à notre niveau, de technologie.
Personne ici n'a réellement besoin de tout cela, il en a envie, et le marketing est là pour donner l'envie en faisant croire à une nécessité, sur des technologies dont la plupart ont déjà été développées et n'ont pas marché en leur temps.
Si quelqu'un a besoin d'un scanner, je vais pas lui dire d'acheter un Imacon.

Ma maxime du jour "si tu te sent limité par ton boitier, relis le manuel".

Un boitier en fin de vie, je vaix le requalifier en fonction de la définition de Cver1 :
C'est enfin le moment d'acheter neuf et pas trop cher un boitier correct, en adéquation avec ses besoins et ses moyens

Dernière modification par Cydapple 18/08/2008 à 01h06. Motif: J'essayais de placer "endive au jambon" dans mon texte, ce fut un échec
Réponse avec citation
  #30  
non lus 18/08/2008, 01h02
Avatar de Flo
Flo Flo est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: machine à noir et blanc
 
Messages: 424
8565 Photiz - Faire un don
Cyril, tu es la voix de la raison et de la sagesse dans ce sujet, tu as pris le temps de bien écrire tout ce que je pense de mon coté, je t'en remerci.

Au fait, pour les photos divines, je te confirme, j'ai bien un 400D
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« couple EOS 450D/Sigma 24-70mm f2,8 | Mise au point bridge »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.