.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/08/2008, 15h27
Avatar de kluck
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 5D III; 17-40mm; 50mm; 100mm ; 70-200mm etc.
 
Messages: 328
8815 Photiz - Faire un don

Question sur les 70-200mm


Bonjour,


J'ai une question concernant le 70-200 . JE cherchais un objo pour les concerts, le sport en salle, etc. et donc un objo lumineux et avec lequel je puisse shooter de loin....

Après discutions avec pas mal de monde sur des festivals cet été, la solution polyvalente semblait être l'achat d'un 70-200mm

C'est là que les questions se sont pointées

1: plutôt le canon f2.8 ou le signam f2.8????

(le canon est 300 euros plus cher que le sigma )

2: sur 2 ou 3 sites visités, le sigma était noté macro... info ou intox??
SIGMA 70-200mm F/2.8 EX APO DG Macro HSM for Canon

Car si il est macro je vais céder directe... je ferais d'une pierre 2 coups!


voilà, merci d'avance pour vos réponses avisées
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/08/2008, 15h36
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Le terme MACRO est employé abusivement. Les objectifs MACRO sont toujours des focales fixes.
Tu devrais aller voir sur dpreview les tests des Canon, Sigma et Tamron 70-200 2.8
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/08/2008, 15h41
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: tout vendu... en attente du G11
 
Messages: 400
2760 Photiz - Faire un don
Si le Sigma est macro, il ne sera que proxy en réalité avec un rapport de grossissment inférieur à 1:1 car une vraie optique macro est toujours fixe.

voilà ce que j'ai pu trouver sur digit photo:Ce zoom à grande ouverture bénéficie de performances optiques encore améliorées tout en gardant ses capacités en photographie rapprochée, avec une distance minimale de mise au point de 100cm et un rapport d'agrandissement de 1:3,5.


De macro, il n'y a pas grand chose en fait !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/08/2008, 16h16
Avatar de kluck
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 5D III; 17-40mm; 50mm; 100mm ; 70-200mm etc.
 
Messages: 328
8815 Photiz - Faire un don
c'est bien ce qui me semblait.... c'est de la pure intox commerciale donc.

merci pour votre aide
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/08/2008, 16h29
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz - Faire un don
Acheté le Canon est la garantie de garder pratiquement à vie l'objectif. Le mien à + de 12 an.

De plus Sigma à tendence à avoir de gros problème de front focus et il est probable qu'a moyen terme il ne soit plus compatible avec les nouveau boitier Canon.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/08/2008, 18h38
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz - Faire un don
Tu a une autre alternative un peu moins cher avec un piqué redoutable, le Ef 135 f2.0 L USM.

Perso je vais probablement changer mon 70-200mm 2.8 L pour celui là.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/08/2008, 19h30
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 146
0 Photiz - Faire un don

Dernière modification par El_gwish 29/11/2008 à 01h46.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 17/08/2008, 20h32
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
c'est du L ca pique c'est costaud et copagnie certain l'on depuis plus de 15ans c'est une vraie bombe a ce qui parrait sur ebay tu peux le treover a 800 roro si jamais ya les frais de doine ca te fera dans les 950 roro ce qui est mieux que les 1500 a la fnac ou les 1200 je sais pas ou
Réponse avec citation
  #9  
non lus 17/08/2008, 20h56
Avatar de peteshifter
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D7000, 16-35, 24-70, 70-200, 105 f/2, 90 macro, 50 1.4
 
Messages: 382
2725 Photiz - Faire un don
Je me suis posé la même question que toi. Chez Nikon, 700 euros de différence entre les 2, ça fait mal !

J'y ai répondu par la réflexion suivante :
- à 200mm, l'équivalent 24x36 est 300mm
- ça veut dire qu'en théorie, pour être net, je devrais shooter au moins au 1/250
- une si courte expo va m'obliger à monter sévèrement la sensibilité alors que je n'ai pas toujours besoin de cette vitesse pour figer l'action, loin de là !
- ça serait donc super d'avoir la stabilisation

Comme il n'y a pas (encore ?) de stab sur les 70-200 de Sigma ou Tamron , c'est tout vu.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 17/08/2008, 21h03
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par peteshifter Voir le message
- ça serait donc super d'avoir la stabilisation


je prefere prendre un flash que la stabilisation qui coute 500 roro de plus un 580ex quand meme

Réponse avec citation
  #11  
non lus 17/08/2008, 21h17
Avatar de peteshifter
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D7000, 16-35, 24-70, 70-200, 105 f/2, 90 macro, 50 1.4
 
Messages: 382
2725 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par GOGOPHOTO Voir le message
je prefere prendre un flash que la stabilisation qui coute 500 roro de plus un 580ex quand meme
Des photos de concert au flash ? Bof bof... Avant d'avoir un objectif lumineux, j'ai essayé. On ne m'y reprendra plus.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 17/08/2008, 21h50
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz - Faire un don
Pas besoin de stab pour shooter avec un 70-200 2.8, une astuce bête, bloquer la réspiration au déclanchement et lacher une raffale de 5 images. Pourquoi 5, car la 1ère photo et la dernière seront certainement floue du au mouvement du miroire les 3 intérmédiaires sont souvent nette.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 17/08/2008, 23h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par peteshifter Voir le message
Je me suis posé la même question que toi. Chez Nikon, 700 euros de différence entre les 2, ça fait mal !

J'y ai répondu par la réflexion suivante :
- à 200mm, l'équivalent 24x36 est 300mm
- ça veut dire qu'en théorie, pour être net, je devrais shooter au moins au 1/250
- une si courte expo va m'obliger à monter sévèrement la sensibilité alors que je n'ai pas toujours besoin de cette vitesse pour figer l'action, loin de là !
- ça serait donc super d'avoir la stabilisation

Comme il n'y a pas (encore ?) de stab sur les 70-200 de Sigma ou Tamron , c'est tout vu.

Je crois que tu as dit là l'essentiel. Sans is à 200, difficile de shooter à moins de 1/250, à moins de monter dans les iso... Chez canon, out, donc, non seulement les Sigma et Tamron mais également le 70-200 L 2,8 non is. Reste le 70-200 2,8 L IS, un must... très lourd (1,6Kg). Donc, il n'y a que 2 choix possibles: si l'on veut éviter le trépied, le 4 IS, très léger (800g), mais nécessitant une bonne luminosité ambiante. Avec trépied ou, au minimum, minipod, le 2,8 IS. Lourd, à réserver aux basses luminosités (concerts...). A mon avis, ils ne sont pas concurrents, ils se complètent...

Dernière modification par Bark_Vador 17/08/2008 à 23h58.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 17/08/2008, 23h50
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
ueg je me pose la même question sauf que l'achat se fera dans un an enfin juin prochain faut que j'économise a 13 ans pas tellement le choix pour un série L sachant que mes parent ne m'achetent pas tout ce que je veux quand je veux ou je veux pas comme certains gars de mon age qui ont un bridge pendant 2semaines et veulent passer au reflex alors qui ne savent meme pas utiliser le mode P de leur bridge
Réponse avec citation
  #15  
non lus 17/08/2008, 23h54
Avatar de kluck
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 5D III; 17-40mm; 50mm; 100mm ; 70-200mm etc.
 
Messages: 328
8815 Photiz - Faire un don
merci d'avoir éclairé ma lanterne!

c'est vraiment pas facile de trouver chaussure à son pied dans ce domaine, y a trop de facteurs lol!
Reste plus qu'a trouver une super bonne occase ou gagner au loto

A++
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« La macro chez canon | Les 10 appareils numériques les plus demandés »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.