Argh! Tu l'as réellement fait!!!
Merci, je suis tout rouge!!


J'espère que cet article pourra "décomplexer" ceux qui se lancent dans l'aventure.
C'est quand même un minimum de 12~14h sur place

Article intéressant, en effet, et qui apporte des éléments de réponse à des questions récemment posées sur le forum sur la photo de mariage. Je ne connaissais pas la ceinture de photographe, me limitant au port d'un objo à la ceinture. Je sens que je vais creuser!

C'est très pratique et absolument pas discret!

En gros, tu ressembles à ca :





Le pantalon militaire à poche permet de caser un flash et les caps des objectifs ainsi que le livre de messe

Je déduis de ton commentaire que c'est toi qui a écrit l'article. Le traitement de l'église avec ses forts contrastes de luminosité m'intéresse. Je comprends l'emploi du flash pour déboucher l'arrière-plan sombre mais pourrais-tu préciser l'exposition des mariés en spot? En quoi devait-elle aboutir à une surexposition du fond?

Félicitations, en tout cas, pour tes photos.

sympa ce petit retour d'expérience. Normalement la semaine prochaine je vais couvrir un baptème et peut etre un mariage en 2009.

Oui, c'est moi et je viens de découvrir cet article (Merci fred! )

En exposant en spot mes mariés, je voulais dire :
Mesure de lumière sur leur visage et donc, les "déboucher". Pour exposer correctement leurs visages à contre-jour, j'allais d'office devoir surexposer ma scène et donc, les proches dans l'ombre allaient se retouver "éclaircis"...
En gros : mesure de lumière en spot sur leur visage, vitesse lente car dans l'ombre. Montée en isos pour tenir le temps. Cette pose longue fera d'office monter l'exposition du fond Du coup, les personnes dans l'ombre seront eclaircies
.
Ca aurait donc impliqué une forte montée en Isos. Visages sous-ex donc peu de lumière donc 500~800 isos... D'ou ma solution du flash en Fill-in

Mais, je l'avoue, j'ai eu une chance de fou pour la lumière!
Seul inconvénient, les photos "en tenue". Vu le fond et le temps pourri, on les referra des que possible.
Je leur ai demandé de cogiter sur un endroit qu'ils aiment particulièrement et dès qu'il fera beau...

Si tu as des questions à poser, je peux peut être t'aider

OK pour le fill-in. Je l'ai utilisé dans les rues de Vannes récemment, lors des fêtes historiques, pour photographier des groupes folkloriques en début d'une AM ensoleillée (les contrastes de luminosité, je te dis pas!). Mais alors, si tu utilises le flash pour les mariés au 1er plan (je suppose), pourquoi faire la mesure d'exposition sur eux? Pourquoi ne pas laisser le flash faire le travail au 1er plan et ne pas réaliser la mesure d'exposition sur le second plan sombre?

Tres chouette ton article, ca donne envie d'en faire !
Ca me remets dedans qd l'année derniere je faisais le mariage d'un ami.
Par contre je deconseille fortement le fait de devoir filmer en meme tps, j'ai bien bien galerer meme si j'ai pu refiler la camera a un pote pour la messe et la mairie ....
Mais c'etait une tres bonne experience.
Le videur de carte ou le pc a disposition est obligatoire (ou alors avoir pas mal de cartes... au prix ou elles sont maintenant c'est abordable de se trimballer avec une vingtaine de go sur soi !

C'est mérité
Comme tu vois je te suis de près

__________________
ME CONTACTER | ME LOCALISER | FOLIO | BLOG | FLICKR | BLOG DE LA REDAC
RECHERCHER UN SUJET | SE LOCALISER

@ Bark :
Soit je fait une mesure soit je fait au flash. Je n'aime pas trop les lumières artificielles mais si j'avais du, je l'aurais fait. Je me suis peut être mal exprimé
Le flash m'aurait servit en denier recours si les ombres portées anéantissaient les portraits (poches sous les yeux etc etc)

Mais le flash permet de chouettes choses!


@ Wetland :
Pour le dernier mariage, il était question d'une équipe de tournage. Par chance il n'y en avait pas!
Ca aurait fait trop de trucs à gerer...

Merci!

D'accord, je comprends mieux comme çà.

BRAVO,merci et encore!