Tweet

Voilou pour la critique photo

Par contre, on peux constater que le bas de la photo est flou, il s'agit le bas d'un cadrage vertical d'un 17-50 tamron à 50mm (f/2.8). Peut il être un défaut optique? il me semble avoir été parallèle au mur et j'ai apparemment le mm soucis en haut.

Bon we

EDIT : désolé pour l'affichage de la photo, petit contretemps

Elle est ou la photo ???

je m'interroge sur la pertinence de la présence des fils elec et de l'amorce de l'interrupteur....
t'ends ....
vi, voilà , je suis d'accord avec toi, d'abord l'arbitraire , le mystère du mot hors contexte, puis l'ordinaire , le quotidien d'une époque pour que les deux se mêlent comme une énigme hommage ....
j'aime beaucoup

sympa après dommage le flou

merci à vous, oui je sais pour le flou pour l'avoir moi-même souligné, mais j'espère que l'un de vous saura m'apporter une réponse (possesseur de cet objectif etc...)

+1 pour le flou, mais je le repete si bien "C'est pas flou c'est artistique" Belle Photo

pour élucider le flou il faudrait la photo non recadrée mais à priori une distorsion de l'objectif pourrait l'expliquer.
Sinon je suis d'accord avec marelle pour les fils et l'interrupteur ils perturbent faudrait soit tout avoir soit enlever.
Tu pourrais peut être aussi avec totoshop essayer de faire un effet de distorsion sur les bords de l'image (ou un vignettage) ce qui mettrait en valeur le mot lumière

Ben écoute, j'ai le popotin entre deux chaises.
J'aime bcp le traitement, le sujet, le cadrage, la présence des fils ne me dérange pas, au contraire.
Mais y'a un truc qui me va pas et j'arrive pas à cerner quoi.

Merci à tous les trois de vous être arrêtés ! Je ne vous ai pas répondu dans l'immédiat, car je n'ai pas pu m'empêcher d'y retourner et la reprendre avec le 70mm (ci-joint).

Parti sur l'idée première, a savoir montrer en plus de la texture du mur, une touche contemporaine, mais de l'ordre du bricolage, du rafistolage, j'ai du mal a me débarrasser de ces fils... Mais, tenace sur le coup, je tiens bien compte de ces remarques, ne vous inquiétez pas
D'ailleurs Cyril, peut être que finalement cette photo manque un peu d'intérêt, dans le sens ou elle ne se suffit pas elle-même. C'est aussi une éventualité.

Pour le flou, j'avoue être un peu perplexe, ci dessous la photo brut de capteur si cela peut aider. J'ai eu le même soucis avec une autre photo (une porte) peut être dans les mm conditions de prises de vue. Si le pb est bien optique, voila qui ne va pas me donner confiance en son utilisation...

Merci encore !

juste une petite question concernant le flou, tu as ouvert à combien? Le boitier elec ressortant du mur, si la PDC est trop faible, il est obligatoirement flou, vu qu'il est en avant du point de MAP.

je m'attendais a voir du flou sur le boitier effectivement, mais pas sur le mur. Apres avoir cherché le calcul sur le net (DOF master), la pdc devrait etre d'environ 7cm (50mm - f/2.8 - 1m/1m50 de distance). Je me demandais si cela pouvait venir du caillou. Mais, malgré les efforts du moment, je n'étais peut etre pas tout a fait parallele au mur. Faudrait que je prenne la peine de faire qques essais, un jour...
Merci JPGeb

Salut Geoffrey.

La première me laissait un peu perplexe comme Cyril, séduit par l'ensemble, par les éléments, la composition, mais un je ne sais quoi qui fait que je ne rentrai pas totalement dans l'image.

Problème réglé avec la deuxième, le bloc et les fils nets apportent beaucoup, ils font maintenant réellement parti du cadrage, et suggère l'a coté, ça marche.

Bien joué

cette nouvelle version est plus intéressante le flou a disparu par contre le " joint " autour des fils laisse apparaître un tout petit bout du reste du boîtier electrique mais là on rentre dans le super chipotage du matin, je vais allez me fouetter pour cela

@ Florian : Merci beaucoup, c'est vrai que net cela est mieux intégré, plus parlant. Avec un trépied c'est quand meme mieux !

@ ManuB : il n'y a pas de mal... enfin, ne te fais pas trop mal quand meme !

Je préfère également la seconde.

Bravo.