.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 16/08/2008, 13h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D80 + Sigma 17-70 DC Macro, Nikkor VR 70-300, SB-900
 
Messages: 31
240 Photiz - Faire un don
Bon, avec tout ça, je ne suis pas beaucoup plus avisé.
Je me considère encore comme un débutant et un photographe "occasionnel", et dépenser 700 € dans un caillou pour un voyage qui va déjà m'en couter 2000, ça va pas le faire pour mon porte-feuille.
Si je résume, coté objectifs j'ai donc deux options :
- le 18-250 Tamron , 290 € port compris depuis Hong-Kong, qui aura les avantages d'être abordable et m'éviter le changement d'objectif, mais d'après ce que vous me dites 200 risque d'être plutôt juste et il n'est pas stabilisé.
- le 70-300 VR à 325 € port compris depuis HK, avantages: stabilisé, 300 mm, inconvénients : changement d'objo, poids supplémentaire dans le sac

Coté trepied :
- le Manfrotto 345, pied de table, risque d'être un peu limité voir inutilisable
- le Gorillapod, que j'avais repéré également, serait peut-être plus polivalent et peut effectivement s'accrocher un peu partout
- un "vrai" trepied, style Manfrotto 718B, plus cher et pas sur de pouvoir le glisser dans mon sac de voyage (qu'il me reste à acheter également...)

J'aurai peut-être du aussi préciser l'objet de mon voyage : des vacances ;-). Je ne pars pas en photo-reportage ni safari photo : j'essaye de déterminer l'indispensable à emmener pour faire de belles photos et ne pas, une fois rentré, me dire "*****, je l'ai ratée parce que...".
On part en mode "routard", donc à priori peu d'hotels en vue mais surtout des auberges de jeunesse, peut-être du couch surfing, ce qui veut dire que mon sac contiendra aussi tout le "nécessaire vital" (désolé, l'APN n'entre pas dans cette catégorie pour moi :-)).

Dernière modification par Myster_fr 16/08/2008 à 13h37.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 16/08/2008, 13h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Myster_fr Voir le message
Bon, avec tout ça, je ne suis pas beaucoup plus avisé.
Je me considère encore comme un débutant et un photographe "occasionnel", et dépenser 700 € dans un caillou pour un voyage qui va déjà m'en couter 2000, ça va pas le faire pour mon porte-feuille.
Si je résume, coté objectifs j'ai donc deux options :
- le 18-200 Tamron , 150 € port compris depuis Hong-Kong, qui aura les avantages d'être abordable et m'éviter le changement d'objectif, mais d'après ce que vous me dites 200 risque d'être plutôt juste et il n'est pas stabilisé.
- le 70-300 VR à 325 € port compris depuis HK, avantages: stabilisé, 300 mm, inconvénients : changement d'objo, poids supplémentaire dans le sac

Coté trepied :
- le Manfrotto 345, pied de table, risque d'être un peu limité voir inutilisable
- le Gorillapod, que j'avais repéré également, serait peut-être plus polivalent et peut effectivement s'accrocher un peu partout
- un "vrai" trepied, style Manfrotto 718B, plus cher et pas sur de pouvoir le glisser dans mon sac de voyage (qu'il me reste à acheter également...)

J'aurai peut-être du aussi préciser l'objet de mon voyage : des vacances ;-). Je ne pars pas en photo-reportage ni safari photo : j'essaye de déterminer l'indispensable à emmener pour faire de belles photos et ne pas, une fois rentré, me dire "*****, je l'ai ratée parce que...".
On part en mode "routard", donc à priori peu d'hotels en vue mais surtout des auberges de jeunesse, peut-être du couch surfing, ce qui veut dire que mon sac contiendra aussi tout le "nécessaire vital" (désolé, l'APN n'entre pas dans cette catégorie pour moi :-)).

Pour HK, compte quand même 3 semaines - 1 mois, surtout pour le tamron , vu son prix. Sans compter les problèmes de douane à l'arrivée. Si tu veux voyager léger, pourquoi ne pas opter pour un compact un peu évolué comme le g9 de canon? C'est le modèle que j'utilise lorsque je veux me déplacer sans m'encombrer. Il a ses limites mais il sort d'excellentes photos, surtout pour les vacances. Et avec lui, tu n'as plus besoin de sac à dos (pour la photo), le trépied devient beaucoup moins utile. On le trouve à 340€ en GB, 385€ sur amazon. Il est évidemment possible de trouver moins cher dans sa catégorie.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 16/08/2008, 14h31
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Pour le sujet principal : Je voulais partir faire un safari photo cet été (finalement j'ai été à l'îles Maurice), je pensais y partir avec un 17-40, un 35, un 50 pour les paysages, travailler autour de la lumière exceptionnelle que t'offre ces pays. Un 70-200 et une optique fixe dans les 300-400 pour les animaux, avec pourquoi pas un multiplicateur 1,4.
Ca fait beaucoup hein? ^^
Je pense qu'un 18-200 ca vaut le coup pour le voyage, même si tu perds en piqué, c'est pas trop grave à coté du coté pratique. Par contre si tu fais du Safari, ca dépend dans quel parc, parfois tu ne peut pas trop t'approcher et un 200 peu être "just".

Pour la discussion de l'interet du 18-200 : Le piqué ne fait pas tout, et un 18-200 ca permet de partir léger et de pas s'embeter à changer d'objectifs sous les vents et la pluie.

Pour le Mk III : Ca fait un moment que la série défectueuse a été identifiée, et le Mk III n'a plus de problèmes. Canon a même offert un ou deux ans de garantie en plus d'ailleurs. Dommage qu'un si bon boitier ait été mort né à cause de quelques appareils d'une série...
Réponse avec citation
  #34  
non lus 16/08/2008, 15h56
Avatar de domaine
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 572
3915 Photiz - Faire un don
Il est vrai que ton boitier n'est pas stabilisé, tu peux trouver un objectif stabilisé qui répond à tes attentes, c'est le tamron AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO
qui est stabilisé, cela me semble un bon compromis.

Si 200 parait faible, comme zoom, le 250 est mieux, je n'ai pas eu de problème au niveau animalier. Il est sur que 300 ça fait mieux, le mien m'a servi dans d'autres réserves africaines.

Donc avec c'est objectif stabilisé qui t'offre le grand angle (28) et un bon zoom (300), tu trouveras ton bonheur je pense à un prix abordable.

Attention de bien prendre la version VC (dispositif anti vibration) du 28-300 car le modèle 28-300 existe déjà chez tamron mais n'a pas le dispositif VC.
Ne pas confondre les deux.
Tu le trouves à 370 (frais de port en sus) à HK sur ebay.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« signature photo | Objectif polyvalent à focale fixe ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.