.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : olympus e510 ou canon eos 30d?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 15/08/2008, 21h05
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
je pensais plutôt au contraire peteshifter le e-510 est un très bon boitier qui vaut et de loin un 30d
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 16/08/2008, 21h08
Avatar de miz0te
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon eos 40D +50mm f1.4 + 18-55mm ( + 28-105mm parfois )
 
Messages: 46
450 Photiz - Faire un don
oui le e510 est un très bon boitier, mais de toute façon je pense évoluer, donc si je vend mon olympus j'acheterais surement un canon eos 40d avce un objectif 50 mm 1.8, pour commencer merci en tout cas de tous les conseils
Réponse avec citation
  #18  
non lus 17/08/2008, 00h39
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
dans la meme tranche de prix d'occaz tu peux trouver un 1d
Réponse avec citation
  #19  
non lus 17/08/2008, 00h46
Avatar de peteshifter
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D7000, 16-35, 24-70, 70-200, 105 f/2, 90 macro, 50 1.4
 
Messages: 382
2725 Photiz - Faire un don
Gogophoto, y a une erreur de frappe dans ta signature...
Réponse avec citation
  #20  
non lus 17/08/2008, 01h12
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
merci peteshifter un mp aurait été plus judicieux mais merci beaucoup
Réponse avec citation
  #21  
non lus 17/08/2008, 10h44
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
Canon 30d sans hésiter car Olympus bien qu'excellent en optique est très cher
Réponse avec citation
  #22  
non lus 17/08/2008, 10h45
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don

choix boitier


Canon 30d sans hésiter car Olympus bien qu'excellent en optique est très cher
Réponse avec citation
  #23  
non lus 17/08/2008, 11h24
Avatar de Kirrily
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 66
845 Photiz - Faire un don
Bonjour,


Citation:
Posté par peteshifter Voir le message
Ah bon ?
Pour avoir vu ce que donne un E-510, j'aurais dit qu'il est à la ramasse même face à un 20D !
A l'usage, quoi de plus important que le viseur, l'autofocus et la qualité d'image en haute sensibilité ?
Olympus a fait des progrès sur ces points mais il partait de tellement bas que l'inverse eu été surprenant. Ces progrès sont bridés par la taille du capteur. Y a pas grand chose à y faire sauf à changer complètement de technologie.


L'appareil photo ne fait pas le photographe. Le photographe prend la photo et lui donne un sens.

Le photographe Jean-François Vibert s'est rendu aux Antilles avec un "pauvre" e-410 et quelques objectifs de la "sous-marque" Olympus.

Dans le magazine "Le monde de la photo", nous pouvons découvrir les photos prises avec son "modeste" e-410. Quelques photos de son dernier reportage photos, c'est par ici ...


J'ai souvent vu des photographes avec des appareils "pro" et des photos fades, sans âme.
A quoi cela sert-il d'avoir l'appareil photo dernier cri et ne pas savoir l'exploiter à fond ?

Bonne journée,
Réponse avec citation
  #24  
non lus 17/08/2008, 11h25
Avatar de Bidou57s
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D M2 +24-70L f2.8 + 70-200L f2.8
 
Messages: 48
865 Photiz - Faire un don
Je viens de quitter mon olympus E510, pour un 450D pour élargir mon choix dans mes futurs objo. Niveau prix pour avoir la meme qualité olympus-canon ça reviens au meme prix, mais l'avantage c'est que beaucoup de gens sont équipé canon et avant d'acheter on pourra te prèter l'objo et te rendre compte de tes besoins. Canon est une marque fiable qui ne laissera pas tomber ses consomateurs.
Tandis que olympus se tourne déjà vers l'avenir (micro 4/3). Perso j'ai pas les moyens de suivre. La qualité a un coup qui est le meme chez ses concurant, mais avec du choix dans les gammes moyennes . Alors fonce et sans regret je dit Canon!!!
Réponse avec citation
  #25  
non lus 17/08/2008, 11h42
Avatar de darkmarmotte
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: boite à coucou et *** de bouteille
 
Messages: 463
3170 Photiz - Faire un don
tu sembles très motivé à changer d'appareil. je ne rentrerai pas dans le débat de dire si tel appareil est mieux, si l'olympus est moins bon. Rappellons que c'est un reflex d'entrée de gamme, un bon boitié... qu'il est stablisé ( d'autres marques nécessitent des objectifs stabilisés qui ne sont pas eux aussi donnés ).
Fais un tour du coté de: B&H Photo Video | Digital Cameras, Camcorders ( site de confiance visiblement)
tu y trouveras des objectifs pour l'E510 à des prix interessants, si tu n'as pas peur d'acheter aux usa
( j'ai acheté deux objectifs: 70-300 zuiko et un 50 mm macro, presque 300 euros d'économie ). il faut cependant regarder à deux fois selon les choix, ça ne vaut pas toujours le coup.
nb: il faut compter 2 % de frais banquaire sur la totalité de la transaction + tva à 19,6 + frais de douane ( environ 35 euros pour moi )
(nb: le micro 4/3 est fait pour que les compactes puissent avoir des objectifs )

Dernière modification par darkmarmotte 17/08/2008 à 11h46. Motif: +ajout
Réponse avec citation
  #26  
non lus 17/08/2008, 12h10
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bidou57s Voir le message
Je viens de quitter mon olympus E510, pour un 450D pour élargir mon choix dans mes futurs objo. Niveau prix pour avoir la meme qualité olympus-canon ça reviens au meme prix, mais l'avantage c'est que beaucoup de gens sont équipé canon et avant d'acheter on pourra te prèter l'objo et te rendre compte de tes besoins. Canon est une marque fiable qui ne laissera pas tomber ses consomateurs.
Tandis que olympus se tourne déjà vers l'avenir (micro 4/3). Perso j'ai pas les moyens de suivre. La qualité a un coup qui est le meme chez ses concurant, mais avec du choix dans les gammes moyennes . Alors fonce et sans regret je dit Canon!!!

lol lol lol merci d'égayer ma journée de si bon matin. Et merci pour le scoop comme quoi Oly allait abandonner le 4/3 pour ne faire que du micro 4/3...

Avant de changer de boîtier, la question à se poser c'est "ferais-je de meilleurs photos avec le nouveau boîtier, est-ce que j'ai fait le tour de mon boîtier actuel?". Ha et perso j'ai pas de mal à tester les optiques Oly, mais bon il est vrai que j'achète dans une boutique photo et pas chez la fnac et autres grandes surfaces.

Oui j'en ai marre de voir les gens casser du sucre sur le matoce Olympus alors que la plus part n'utilise pas leur "pauvre boîtier Oympus" au quart de leur possibilité...

Ha et pour la photo de concert, y'a un 70-200 F2,8 très bien chez Sigma en monture Olympus, y'a un 30mm F1,4 très bien aussi en monture Olympus.

Bref... BOnne journée, moi j'vais shooter avec ma bouse d'E-400 qui me va très bien

Pour info, une tite photo de concert shooter avec mon E-400 et le 40-150 du kit

Dernière modification par Tchi 17/08/2008 à 12h13.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 17/08/2008, 12h37
Avatar de Kirrily
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 66
845 Photiz - Faire un don
Merci à Darkmarmotte et à Tchi de prêcher pour ma paroisse.

Peu importe l'appareil photo, l'essentiel est de se faire plaisir en prenant des photos et de les partager avec les autres.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 17/08/2008, 13h57
Avatar de peteshifter
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D7000, 16-35, 24-70, 70-200, 105 f/2, 90 macro, 50 1.4
 
Messages: 382
2725 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kirrily Voir le message
L'appareil photo ne fait pas le photographe. Le photographe prend la photo et lui donne un sens.

Le photographe Jean-François Vibert s'est rendu aux Antilles avec un "pauvre" e-410 et quelques objectifs de la "sous-marque" Olympus.

Dans le magazine "Le monde de la photo", nous pouvons découvrir les photos prises avec son "modeste" e-410. Quelques photos de son dernier reportage photos, c'est par ici ...


J'ai souvent vu des photographes avec des appareils "pro" et des photos fades, sans âme.
A quoi cela sert-il d'avoir l'appareil photo dernier cri et ne pas savoir l'exploiter à fond ?

Très intéressant ce lien ! On peut y lire que le gars n'a pas dépassé ISO 400.
Pas la peine d'aller plus loin, il confirme ce que je disais.

Olympus ne fait pas de mauvais appareils. Ils sont juste moins bons en haute sensibilité.
L'AF est moins réactif et le viseur est étriqué. Qu'on en me dise pas l'inverse. J'ai eu l'occasion de tester un E-510, un 20D et un 40D. Ca n'a rien à voir en confort d'utilisation.
Après, que des photographes arrivent à prendre de bonnes photos en basse sensibilité, c'est un peu le moins que l'on puisse attendre d'un... appareil photo, reflex qui plus est !

Je ne suis pas dut tout du genre à courir derrière les dernières nouveautés. Est-ce que vouloir un viseur de qualité c'est de la techno dermier cri ? Dans mes com' précédents, je ne me suis focalisé que sur les points essentiels de la photo numérique, pas sur les fonctions ultra avancées.
J'ai eu pendant 2 ans et demi un D70s qui bruitait dès ISO 400. Je l'ai quitté vraiment sans regrets.
Il m'a bridé dans pas mal d'occasions et pourtant je suis loin d'être un pro.
Le D70 était aussi affublé d'un viseur pourri. J'ai pu me rendre compte que ma manière de composer les photos a changé depuis que j'ai un viseur plus grand.

Ca vaut ce que ça vaut mais j'ai lu dans l'avant dernier Réponses Photo le test du E-520. Il bruite plus que le E-510, dès ISO 100.
Les autres marques essayent de faire l'inverse.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 17/08/2008, 14h01
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Un petit quote d'un autre forum sur lequel je traîne :

Citation:
Avez vous entendu parler d'Alex Majoli, un photoreporter de l'agence Magnum qui se déplace sur tous les points chauds de la planète, Irak, Afganistan, Kosovo, Congo, avec des compacts du commerce ?
Ce photographe utilisait le Leica M quand il du il y a quelques années s'équiper en numérique, pour plus de rapidité dans le travail.
Il a mis au point une technique qui lui permet de faire jeu égal avec les réflex pros.
-Utilisation à la plus courte focale du zoom 28 ou 35 selon l'appareil.
-mise au point préréglée. ( autofocus débrayé
-Jpeg bas niveau de compression.
-utilisisation du mode rafale.
-emploi de deux boîtiers, quand le premier est saturé ,il utilise le second.
Je vous invite à admirer ce qu'il est possible de faire avec un tel équipement, et a essayer ses astuces.
Ceci pour relativiser un peu l'importance du matériel.
http://www.robgalbraith.com/bins/mul...id=7-6468-7844
http://www.magnumphotos.com/Archive/...=Alex%20Majoli
Réponse avec citation
  #30  
non lus 17/08/2008, 16h01
Avatar de peteshifter
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D7000, 16-35, 24-70, 70-200, 105 f/2, 90 macro, 50 1.4
 
Messages: 382
2725 Photiz - Faire un don
Je vois pas comment on peut dire qu'il fait jeu égal avec les reflex pro.
Le rendu de ses photos est atroce ! HL cramées, noirs bouchés, netteté parfois absente.
Et encore, on ne les voit qu'en très petite taille.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Impression de photos ! Quelle taille sur le papier ? | Aide flash SB600 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.