.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Photoshop

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 27/04/2011, 04h21
Avatar de hedy14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mamiya
 
Messages: 1 429
2225 Photiz - Faire un don
J'apprécie beaucoup les retouches de Dave Hill, mais par contre dans sa galerie perso (des portraits) il pousse un peu trop sur l'ajout de grain...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 10/07/2012, 03h33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D
 
Messages: 49
315 Photiz - Faire un don
Salut à tous!

J'ai passé beaucoup de temps à analyser le travail de Dave Hill. Finalement le traitement sur Photoshop ce résume surtout à un assemblage d'image pour créer la mise en scène de sa photo.
90% du résultat final dépend de la prise de vue et de sa capacité à mettre en place un éclairage complètement dingue. Puis de sujets qui joue très bien la comédie, du bon matériel et 70 bras pour installer le matériel et pour finir un budget qui va bien. N'oublions pas le talent quand même.

La ou je réfléchis beaucoup à sa technique c'est dans sa capacité à régler ses flash, son appareil pour obtenir de tel rendu... Enfin un magicien ne dévoile pas son truc non plus

Je dirais que l'on devraient plus ce concentrer sur sa technique d'éclairage, que de sa technique de retouche sur photoshop...

Dernière modification par kenny18000 10/07/2012 à 03h38. Motif: Manque une phrase
Réponse avec citation
  #48  
non lus 10/07/2012, 11h36
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 646
5800 Photiz - Faire un don

Parfaitement d'accord !


Citation:
Posté par hedy14 Voir le message
J'apprécie beaucoup les retouches de Dave Hill, mais par contre dans sa galerie perso (des portraits) il pousse un peu trop sur l'ajout de grain...

Je suis heureux de me sentir moins seul : ce rajout naïf de grain sur les noirs et blancs me sidère.

D'une part il est trop marqué, ensuite ce n'est qu'une caricature de grain ; dans la réalité, le grain d'une pelloche n'est pas uniforme et varie avec la tonalité des gris. C'est justement ce qui fait son charme...

Quelqu'un qui a bcp admiré des N&B argentiques ne peut qu'être gèné par ces aplats uniformes de crépis numériques.

Ce pro, talentueux par ailleurs, n'aurait-il jamais connu l'argent ?
Réponse avec citation
  #49  
non lus 11/07/2012, 11h58
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D
 
Messages: 49
315 Photiz - Faire un don
Personnellement je trouve ces clichés en noir et blanc moyen (avis purement personnel), par rapport a son talent de photographiste car c'est comme ça qu'on devrait le définir, je trouve qu'il est moins bons dans ce domaine. Heureusement qu'il n'a pas voulu réussir dans la photo avec ces clichés la car il serait surement noyer dans la masse de photographe qui habite le net.
Réponse avec citation
  #50  
non lus 11/07/2012, 12h14
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Faut voir ce que ça donne sur papier. Perso, il y a toujours un monde d'écart entre le traitement (surtout le grain) sur l'écran et le résultat sur papier. Si celui-ci est bien texturé, ces nuances apparaîtront.
Perso, ce n'est pas forcément le rendu (malgré ça touche vraiment perso) mais sa gestion de la lumière que j'apprécie.

Dernière modification par BlackBear 11/07/2012 à 13h11.
Réponse avec citation
  #51  
non lus 11/07/2012, 12h59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D
 
Messages: 49
315 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
mais ça gestion de la lumière que j'apprécie.

Vrai de vrai il à une façon de travailler la lumière qui est vraiment un régale pour les yeux. Dans ces clichés N&B ou même ces photos montages ultra retoucher il maitrise quand même d'une manière redoutable sa lumière.
Réponse avec citation
  #52  
non lus 15/07/2012, 12h45
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D
 
Messages: 49
315 Photiz - Faire un don
Comme je disais dans une autre discussion sur le forum. Obtenir du Dave Hill oui. De plus vous pouvez le faire avec des octobox. On le voit shooter dans une de ses BTS avec uniquement deux box. Et la photo final c'est du dave hill.
Savoir les régler savoir les placer, savoir régler l'appareil ( pas un 600D bien sur ). Une prise de vue irréprochable. Tellement de critères qui fait que la Dave Hill Touch restera a jamais la Dave Hill Touch.
Réponse avec citation
  #53  
non lus 22/08/2012, 14h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon - Numérique et Argentique
 
Messages: 389
2515 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous,

Je ne connaissais pas Dave Hill ! Mais grace à ce forum c'est chose faite

Pour moi, je le catégoriserai plutôt dans l'infographie plutôt que la photographie. ce n'est que mon avis, mais ses photos bien que super belle (tirées de films de james Bond ou autre films d'actions) n'ont vraiment rien à voir avec des photos dites plus traditionnelles comme celles de Benjamin Brolet (http://www.photob.be/) ou autres photographes talentueux. Bien que retouchées restent bcp plus naturelles et a mon sens digne de s'appeler "Photographie"

Là on part dans l'explosion de la pupille ! Elles sont magnifiques mais sont aussi énormément retouchées. Il faut une belle prise de vue avec du bon matériel ça c'est sure ! Il y a du boulot derrière ! et surtout du matériel et de l'imagination! C'est très beau mais c'est pas de la photo ^^(je vais me ramasser des pierres je pense mais tant pis, je ne donne que mon avis.)

Bref, merci de m'avoir fait découvrir Dave Hill
Réponse avec citation
  #54  
non lus 22/08/2012, 14h27
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon - Numérique et Argentique
 
Messages: 389
2515 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous,

Je ne connaissais pas Dave Hill ! Mais grace à ce forum c'est chose faite

Pour moi, je le catégoriserai plutôt dans l'infographie plutôt que la photographie. ce n'est que mon avis, mais ses photos bien que super belle (tirées de films de james Bond ou autre films d'actions) n'ont vraiment rien à voir avec des photos dites plus traditionnelles comme celles de Benjamin Brolet (http://www.photob.be/) ou autres photographes talentueux. Bien que retouchées restent bcp plus naturelles et a mon sens digne de s'appeler "Photographie"

Là on part dans l'explosion de la pupille ! Elles sont magnifiques mais sont aussi énormément retouchées. Il faut une belle prise de vue avec du bon matériel ça c'est sure ! Il y a du boulot derrière ! et surtout du matériel et de l'imagination! C'est très beau mais c'est pas de la photo ^^(je vais me ramasser des pierres je pense mais tant pis, je ne donne que mon avis.)

Bref, merci de m'avoir fait découvrir Dave Hill
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Photoshop

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« effet de style | Créer une image a partir de divers éléments »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.