.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Calibrage, impression et profil ICC

Noter la discussion : Que vaut cet écran?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/08/2008, 02h07
Avatar de tontonlogic
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: En monture Minolta Sony
 
Messages: 53
755 Photiz - Faire un don

Que vaut cet écran?


Hello,

La question est simple, que vaut cet écran?

(ne vous fiez pas à la marque de la sonde hein, c'est peut-être un écran pourri mesuré avec une sonde pro ou un superbe écran qui vaut la peau des fesses.) Je n'en dis pas plus pour ne pas orienter vos réponses.

Dernière modification par tontonlogic 09/08/2008 à 02h12.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/08/2008, 10h42
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
???? encore faudrait il savoir de quel écran tu parles !! Quelle marque et modèle !!

Car en effet la mesure à la sonde ne veut rien dire d'autant que ce n'et pas l'écran que l'on règle à la sonde mais la carte graphique ! Donc si tu as un écran à 1000 boules et que ton PC a une carte pourrie (et pas de sonde) aucun intérêt.

Pour un BON écran pour la ertouche de toutes manière, y a rien de sérieux en dessous de 1000 € (les La Cie sont les moins chers ensuite les Eizo)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/08/2008, 11h30
Avatar de tontonlogic
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: En monture Minolta Sony
 
Messages: 53
755 Photiz - Faire un don
Moui je me plante dans la question. L'interêt de la question va surtout dans l'analyse des chiffres. L'écran a été calibré, et le test après qualibration donne ce résultat. Ma question revient à savoir si quelqu'un interprète ces chiffres comme moi. Si je donne de suite des marques de carte et d'écran ça va fausser la réponse. Que disent ces chiffres? Calibration correcte? ou pas?

Dernière modification par tontonlogic 09/08/2008 à 11h33.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/08/2008, 11h41
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin le mieux est de lire l'article en entier ! (d'où tu as, semble t'il, tiré cette image ?), tout est expliqué

http://www.hardware.fr/articles/626-...ran-0-100.html
Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/08/2008, 12h03
Avatar de tontonlogic
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: En monture Minolta Sony
 
Messages: 53
755 Photiz - Faire un don
Merci de ta réponse mais je n'ai pas tiré cet image d'un article, c'est une capture d'écran. Je cherche davantage d'informations quand à la lecture de ces chiffres. Je me doute bien que plus le delta est bas plus la carte fait bien son taf. N'y a t-il pas une zone d'ombre dans mon graphique?
Quant au gamma ou au blackpoint par exemple? Comment l'interprétez-vous?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/08/2008, 12h21
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin il semble donc que cette mesure s'approche du parfait ! Il couvre tout l'espace Adobe rvb

>Delta E < 1 : c’est parfait.

T'es largement en desous de 1 donc....
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/08/2008, 13h24
Avatar de tontonlogic
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: En monture Minolta Sony
 
Messages: 53
755 Photiz - Faire un don
le blackpoint ne devrait-il pas être plus bas? Proche de zero? Je ne trouve pas d'info quant à lui?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/08/2008, 15h53
Avatar de zarh
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K10D - 35mm 2.8 Limited - Sigma 17-70 - Sigma 70-300
 
Messages: 157
2440 Photiz - Faire un don
idéalement, le blackpoint devrait être à 0 mais avec les techno lcd actuelles ça n'est pas possible
là ça te fait un contraste à a peu près 500:1 ce qui n'est pas trop mal
et surtout la fidélité des couleurs semble excellente au vu des histogrammes.

Balances les noms maintenant pour le moniteur et la sonde
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/08/2008, 16h05
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin la sonde est un Bleue eye pro..... et comme elle est vendue avec des écran La Cie (écrans calibrés individuellement en labo) .... Ca devrait en être un non ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 10/08/2008, 13h49
Avatar de rapt
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 5D Mark II
 
Messages: 13
200 Photiz - Faire un don
Bonjour Tontonlogic, tu pourrais nous dire la marque et le model de ta sonde maintenant s'ilte plait ? Car il a l'air d'etre vraiment pas mal.
Merci.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Calibrage, impression et profil ICC

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Tirage photos ! | Sonde pour Iiyama ProLite B2403WS-1 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.