Tweet

Bonjour à tous,

Je m'en remet a vos critiques, et surtout que penssez vous du traitement, j'ai fait joujou avec les courbes. Je sais que la deuxième est légèrement bruité mais bon ça ne me dérange pas plus que ça

P.S : J'ai fait ce traitement a partir de Lightroom, je ne suis pas un fana de la retouche, mais les originaux ne sont pas réussi alor j'ai essayer.

Olivier

Beau travail sur la profondeur de champs mais malheureusement les blancs sont cramés.

Tout à fait d'accord avec docbloom. Super profondeur de champ (f 1.4 ca aide). Mais les blancs sont vraiment cramés, tu y est pas allé de mains mortes avec les courbes. Question de goût personnel, mais moi j'aurais pris un parti pris totalement opposé pour le traitement. Un ptit effet vieille photo , avec un peu de vignetage dans les coins, et baissé la saturation.

La première mérite d'être revue, le regard de la petite fille est génial !

Photogénique cette puce.
mais les zones à 255 foutent tout en l'air...

Les deux photos sont vraiment chouettes.
Tu peux revoir les zones trop claires sur lightroom.
Belle petite fille!

+1: le cramé accolé à cette demoiselle ne le fait pas, par contre l'attitude, le cadrage et la demoiselle sont top!

OK pour le cramé, je vais m'y mettre.

Merci à tous.

Bin finalement ce côté cramé ne fait pas tant de mal que ça à la photo. moi je lui trouve un style particulier, mais agréable à l'oeil. Joli portrait pour moi !