|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| |||
| |||
Transtandard Canon pour reportage transatlantique
Voilà, je souhaite acquérir un nouvel objectif transtandard, en vue de remplacer le 18-50 fourni avec le 350D tout d'abord, mais aussi et surtout pour couvrir une traversée de l'atlantique en Katamaran que je dois faire à la fin de l'année. Mes contraintes sont les suivantes : - angle suffisamment grand pour petit espace comme un pont de voilier. - capacité à pouvoir zoomer un peu, pour l'utilisation avant et après la croisière. un 70 mm en max serait parfait. - l'ouverture est importante pour moi, un 2.8 constant serait l'idéal ( lumière naturelle ). - le budget : autour de 400 euros, neuf ou occaz. - robustesse : le milieu marin est un peu... méchant parfois. Les points qui ne me dérangent pas : - le poids - le bruit de l'autofocus. - lenteur de l'autofocus. Je voudrais aussi éviter les objectifs spécifiques capteurs petits formats. "Les boitiers passent, les objectifs restent". Qui sait si je n'aurais pas la chance d'avoir un plein format dans 5 ans ? De tous ces critères, j'en suis arrivé, avec ma petite expérience, à considérer le sigma 24-70 f2.8 DG MACRO EX... un poil cher. Il y a aussi les sigma et tamron spécifique petits capteurs, en 18-50. Mais j'ai peur que 50 mm, ce soit un peu juste. Mais je suis LOIN de connaitre tout ce qui ce fait, il y a aussi peut-être des models d'occaz que je connais pas... Alors, a votre avis ??? ![]() |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| |||
| |||
| Citation:
Pour mémoire, un 18-50, même spécifique aux petits capteurs, est l'équivalent d'un 29-80 en 24-36. Mais comme tu as déjà un Canon 18-50, si j'ai bien compris, je ne vois effectivement pas l'intérêt. Dernière modification par Bark_Vador 08/08/2008 à 17h28. |
|
#3
| |||
| |||
|
effectivement, après vérification sur le site de Sigma .le 18-50mm F2,8 DC EX Macro est équivalent à un 29-80mm pour du canon. Mais le soucis de la non compatibilité avec un full-frame se pose toujours... Mais j'avoue que là, du coup, ça pèse beaucoup, beaucoup moins. |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Forfait reportage pour avis... | stb49 | Le marché de la photo | 1 | 22/05/2008 09h31 |
| Objectif pour photo-reportage | PasTaGa | La photographie numérique | 12 | 16/05/2008 20h08 |
| Tarifs pour un reportage photographique ??? | TOOTSIE | Le marché de la photo | 18 | 31/12/2007 20h47 |
| Transtandard pour mon K10d | yoyo3600 | Panne et entretien | 27 | 26/11/2007 16h09 |
| [Canon] Remplacer son transtandard | PatrickDuSud | Panne et entretien | 69 | 24/09/2007 10h52 |