.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/08/2008, 00h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 450D 18-55 IS | 55-250 IS
 
Messages: 29
365 Photiz - Faire un don

Avertissement d'usage filtre UV Canon ...


Je viens de me procurer un filtre UV Canon pour le 18-55 de mon 450D. Dans la notice du filtre, il est indiqué : "les filtres UV réduisent les rayons ultraviolets et améliorent les contrastes d'objets photographiés en plein soleil. Cependant aucun effet de filtre ne peut être ajouté lors de l'utilisation d'un appareil numérique". Qu'est que la dernière phrase signifie ? Il est utilisable ou non ? Merci pour votre aide...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/08/2008, 01h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ricou Voir le message
Je viens de me procurer un filtre UV Canon pour le 18-55 de mon 450D. Dans la notice du filtre, il est indiqué : "les filtres UV réduisent les rayons ultraviolets et améliorent les contrastes d'objets photographiés en plein soleil. Cependant aucun effet de filtre ne peut être ajouté lors de l'utilisation d'un appareil numérique". Qu'est que la dernière phrase signifie ? Il est utilisable ou non ? Merci pour votre aide...

J'avoue ne pas savoir. Mais est-ce que cela n'aurait pas quelque chose à voir avec les filtres couleurs utilisés pour régler la balance des blancs? Ou alors, une incompatibilité avec l'usage de tout autre filtre, tout simplement?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/08/2008, 01h27
Avatar de W00feez
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K10D
 
Messages: 186
4200 Photiz - Faire un don
Oui je pense que ça veut tout simplement dire qu'il est impossible d'ajouter en plus un filtre par dessus.
Bon ça parait stupide comme ça mais y en a qui ont surement essayé...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/08/2008, 09h58
Avatar de Nico.L
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ... selon l'humeur
 
Messages: 857
8885 Photiz - Faire un don
Ca doit être ca .
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/08/2008, 11h54
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
C'est du n'importe quoi, du moins une explication très mal faite sur cette notice ! (comme souvent d'ailleurs ce qu'on peut lire sur les notics de filtres) à se demander si ceux qui les fabriquent ont une infime notion de physique.

Un "vulgaire" bout de verre fitre les UV ... ce que font déjà donc les lentilles de l'objectif. Il n'a donc que pour effet que de protéger la lentille de l'objectif.

Ensuite, certains sont colorés, soit jaunâtre pour l'UV soit rosâtre pour le skylight qui ont pour effet de corriger un peu les teintes et de supprimer une dominante légèrement bleutée (le skyight lui pouvant même donner des dominantes roses dans le ciel).

Ces deux derniers donc en effet n'ont AUCUNE utilité en numérique puisque l'on peut faire une balance couleur (que l'on ne pouvait pas faire en argentique). Donc inutile d'acheter les type "UV" et "SKYLIGHT" pour un numérique.

Prendre simplement un filtre "NEUTRE" si l'on veut protéger la lentille de son objectif.

Se rappeler qu'un filtre rajoute de la réfraction. S'il est traité "anti reflet" un peu moins. Donc le prendre de TRES bonne qualité, ou alors l'enlever à la prise de vue dans certains conditions (exemple si on a des lumières dans le champ sur des photos de nuit).
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/08/2008, 11h58
Avatar de LaTulipe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D
 
Messages: 224
2770 Photiz - Faire un don
sauf que ton filtre UV élimine un peu de voile atmosphérique, donc il ne sert pas a rien en numérique.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/08/2008, 12h36
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
>sauf que ton filtre UV élimine un peu de voile atmosphérique, donc il ne sert pas a rien en numérique.

Ca fait toujours plaisir d'écrire des trucs que les gens lisen pas lol !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/08/2008, 12h41
Avatar de LaTulipe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D
 
Messages: 224
2770 Photiz - Faire un don
ben dsl mais je ne voie pas ou tu as écrit ca !!

(pas de polémique dans ce que j'écrit )
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/08/2008, 12h57
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Je l'ai écrit je ne sais combien de fois

"Voile atmosphérique" ça ne veut RIEN dire ! Il peut être dû a des poussières, à l'humidité, ... dans ce cas il est visible et un filtre standard ne changera rien. S'il est dû à l'excès d'ultraviolet il .... n'est PAS visible à l'oeil nu

Ce "voile atmosphérique" que l'on pouvait avoir surtout sur les anciens films N&B était dû parce que les films sont sensible à l'UV et ce pouvait donner un voile sur les images, et cette trop forte sensibilité pouvait être corrigée avec un filtre légèrement jaune, appelé "UV". Les films argentique moderne on déjà ce filtre dans les structures de la gélatine.

De ce fait oui, un "UV" et un "SKULIGHT" ne servent à RIEN en numérique. Un filtre "NEUTRE" suffit puisqu'il filtrera de lui même (par le verre) l'UV non visible qui pourrait éventuellement "voiler" l'image, sachant quand même qu'un capteur est plus sensible à l'IR proche qu'à l'UV.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/08/2008, 13h59
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
et bien on en apprend tout les jours sur VP.
merci dolphin pour toute ces explications, tu deviens notre specialiste de la physique optique et du spectre lumineux
si 'lenvie d'ecrire un tuto la dessus te branche, n'hesite pas
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/08/2008, 00h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 450D 18-55 IS | 55-250 IS
 
Messages: 29
365 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos réponses et votre savoir ! (dolphin)
Il semblerait d'ailleurs, d'après certains sur le net, que le filtre uv puisse rajouter des reflets non désirés, notamment de nuit.
Peut-être est-ce le cas de filtre neutres (rajout d'un verre sur l'objectif) ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 10/08/2008, 00h06
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
>Il semblerait d'ailleurs, d'après certains sur le net, que le filtre uv puisse rajouter des reflets non désirés, notamment de nuit. Peut-être est-ce le cas de filtre neutres (rajout d'un verre sur l'objectif) ?

c'est le cas de tous les filtres (ou presque) du moins de toutes lames de verre.
l'idéal, le filtre en gélatine !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 25/08/2008, 15h16
Avatar de Goffer
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Reflex numérique
 
Messages: 958
16245 Photiz - Faire un don
je me posais des questions sur l'utilité (réelle) d'un filte uv (et protecteur). Apres avoir fait une recherche sur le site et lu 2-3 topic traitant plus ou moins du sujet, je suis tombé dessus. Merci pour ces explications on ne peut plus clair
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/08/2008, 15h26
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Pour info, photographie d'un filtre NEUTRE Tyffen sur un paire de lunettes dont les verres s'assombrissent à l'UV. Ca se passe de commentaire

Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/08/2008, 15h31
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
Merci et bravo pour ces explications, Dolphin. On y voit plus clair (si j'ose dire) après avoir lu ce que tu nous a dit.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectif macro pour 450D | Sigma 28-300 mm VS Tamron 28-300 mm »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.