.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : achat 70/200 mm lequel correspond à mes besoins ???

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 26/08/2008, 00h49
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
de rien
le mieux , cest d aller en mag, essayer de shooter avec tes reglages habituelles
avec l is, descend jusqu au max ta vitesse possible
si la valeur te convient
prends pas le 2,8
c est beaucoup plus lours
si tu ne shootes que 1 heure avec, no soucis
mais a la longue
tu ne le prendras pas en vadrouille!
alors que le f4 , tu embarques toute la journée sans soucis
mais le mieux est toujours d aller essayer les deux en magasin
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 26/08/2008, 10h08
Avatar de Traezh
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D
 
Messages: 769
11085 Photiz - Faire un don
Je confirmes que le F4 is est impeccable pour une utilisation sur une journée. Je l'utilise depuis peu mais j'apprècie pleinement son poids contenu. De plus son piqué est superbe (au dessus de mon 24-70 2.8 sur les premières ouvertures) et la qualité de fabrication la même que les 70-200 2.8.
Si l'on a pas un besoin primordial d'une ouverture à 2.8....le choix est relativement facile!
A+
Réponse avec citation
  #18  
non lus 26/08/2008, 11h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 37
485 Photiz - Faire un don
Bonjour,

je viens de recevoir mon 700-200mm f/2,8 USM, et c'est objectif magnifique pour le peu que j'ai testé. Mon conseil : si vous ne disposez pas déjà d'un objectif à grande ouverture, le f/2,8 sera parfait, car relativement polyvalent. Sinon une ouverture à f/4 avec IS sera suffisante.
L'IS pour le 2,8 est paradoxalement un handicap, car on note une perte de piqué.
Voici un site de référence à consulter impérativement : photozone.de, avec ses tests en anglais sur la plupart des optiques existantes.

Cordialement,

Etienne
Réponse avec citation
  #19  
non lus 26/08/2008, 11h44
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Pour les pertes de piqué, il faut rappeler à tout le monde qu'on navigue là dans des objectifs de très grande qualité(série L) et que les différences de piqué sont quand même relativement faibles voir même négligeables pour le commun des mortels. Tout les arguments ici sont du pinaillage de pro...

Je rappelle aussi que le terme "la rolls des objectifs" est quand même attribué au Canon 70-200mm f/2.8 L IS USM et ce depuis un certains temps...
Réponse avec citation
  #20  
non lus 26/08/2008, 12h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
entièrement, totalement d'accord avec blackbear. particulièrement au sujet du pinaillage
Réponse avec citation
  #21  
non lus 26/08/2008, 12h31
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
J'ai l'ancetre du 70-200 f2,8 : le 80-200 f2,8 et j'en suis très content, en terme de piqué, c'est incroyable, la construction est impécable... du grand Canon. J'imagine que le 70-200 f2,8 est encore meilleur.
Si tu fais tu concert, serait il pas mieux une optique fixe du type 50 f1,4 ou 85 f1,8. Même à f2,8, tu travailles souvent au 15eme à 1000 iso...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 27/08/2008, 13h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 350
2295 Photiz - Faire un don
Tout a fait d'accord avec Blackbear. Le meilleur piqué, c'est le 2.8 qui le possède et pas le f4 même si effectivement c'est du pinaillage comme vous dite.
Le 2.8 est également plus nerveux, c'est également un point à prendre en compte!
... et plus lourd, un point pour le f4!
Bon courage
Amicalement
Erwan
Réponse avec citation
  #23  
non lus 27/08/2008, 15h07
Avatar de Sid Irfan
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 40D/24-70 L /70-200L F4/ EX 10-20
 
Messages: 499
4582 Photiz - Faire un don
Perso le F4 non Is c'est de la balle...

super piquet encombrement mini prix au top... dans mon sac depuis 1 an et aucun regret vraiment
il faut dire que je ne m'en sers qu'en extérieur, le plus souvent en montagne donc pour moi le F4 est plutôt un avantage (poid / encombrement). Maintenant si tu fais de l'intérieur et des sports en salle prend le 2.8 non IS... l'ouverture te sera bcp plus favorable ( je ne t conseil pas le F4 IS car dans ton car, (sport, vitesse, mouvement) l'IS ne te sera pas d'un grd secours
Réponse avec citation
  #24  
non lus 27/08/2008, 16h52
Avatar de jeppy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon
 
Messages: 94
1000 Photiz - Faire un don
merci a tous pour ces reponses
je pense que je vais me laisser tenter par le 2.8 non is car c'est plus dans mes budgets du moments

jeppy
Réponse avec citation
  #25  
non lus 28/08/2008, 11h15
Avatar de lamentor
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony A200 - Sony 3.5-5.6/18-70 Sony 4.5-5.6/75-300
 
Messages: 300
4770 Photiz - Faire un don
Bon, je profite de ce post pour un peu le squatter.
Quelle est la différence entre un Sigma 70-200 F/2.8 et celui d'une marque, svp?
En particulier entre le sigma et celui de Sony, mais je pense que pour toutes les marques c'est pareil.

Les 1000 € de différence sont-ils justifiés ?
Réponse avec citation
  #26  
non lus 28/08/2008, 11h27
Avatar de yardieLion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 10000D Salmon + 28-35 ƒ/5.6-7.1 III
 
Messages: 36
780 Photiz - Faire un don
@jeppy : tofs de concert => f/2.8 IS ou non
Réponse avec citation
  #27  
non lus 28/08/2008, 11h47
Avatar de Breizhoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: A100+18-70+Tamron 17-50/2.8+75-300+KM 50/1.7+Sigma 300/4
 
Messages: 152
1585 Photiz - Faire un don
Et pour le poids, pourquoi pas un monopode ? Comme ça, tu peux shooter toute une journée avec le 2.8 sans le souci du poids ...
Réponse avec citation
  #28  
non lus 28/08/2008, 11h49
Avatar de lamentor
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony A200 - Sony 3.5-5.6/18-70 Sony 4.5-5.6/75-300
 
Messages: 300
4770 Photiz - Faire un don
Non, pas de concert; sport en salle (judo)
Réponse avec citation
  #29  
non lus 28/08/2008, 11h57
Avatar de gambi
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 823
20760 Photiz - Faire un don
je suis plutot d'accord sur les 50 1.4 et 85 1.8... 2.8 c'est juste
Réponse avec citation
  #30  
non lus 28/08/2008, 12h53
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Sport de combat par contre, ca va demander de figer des prises de combat non?
Si tu dois travailler à vitesse élevé, il vaux peut être mieux que tu partes sur une optique fixe lumineuse (genre 85 f1,8 ou 135 f2)?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« lequel de ces objectifs? | Sac à dos photo+ordi+trépied+rangement »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.