.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 04/11/2008, 21h06
kaylo kaylo est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Tamron paye Canon, donc je ne pense pas que tu auras des problèmes de compatibilité
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 04/11/2008, 22h22
isamu1024 isamu1024 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700 toussa quoi ...
 
Messages: 116
1035 Photiz - Faire un don
Oui il me semble que seul Sigma fait du retro-engineering :/

J ai teste un vieux tamron 300mm f/2.8 et il fonctionnait impeccablement.


Niveau formule optique, Tamron est capable du meilleur comme ces optiques ouvrant a 2.8 comme du pire avec ses series megazoom ou 70-300 :/

Pour le 70-200 l'AF peut paraitre lent, mais pas plus que mon AF-D sur celui que j'avais teste.
J'arrive a faire du sport meca sans probleme tout de meme et je n ai pas d af-s ...


Mon gros bemol sur cette marque c'est le SAV, serieusement la marque a des problemes de FOCUS comme SIGMA, mon 28-75 etait completement decale (Gros backfocus) ... il est parti en reglage fin juillet il n est toujours pas revenu malgre mes diverses demandes et on est debut novembre !!!
Le SAV Nikken Techno (lyon) est tres sympa au tel mais d'une lenteur insupportable.

Ce probleme de SAV m'a refroidit l'achat du 11-18 et du 17-50 ...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 04/11/2008, 22h42
kaylo kaylo est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Arf, pour l'instant je n'ai pas eu a faire affaire avec leur SAV. Par contre isamu, c'est intélorable, tu devrais leur passer un savon.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 04/11/2008, 22h49
isamu1024 isamu1024 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700 toussa quoi ...
 
Messages: 116
1035 Photiz - Faire un don
ouais mais je passe ma journee a jouer de la plus grande gueule avec des fortes tetes bretonne que lorsque j'essaye de voir ou en est la reparation je peux pas me facher je suis trop naze. et finalement si ils mettent 5 mois a le regler, passe... mais certains objectifs reviennent sans vraiment etre repare ... et la cela me foutrait les boules. Si prendre mon mal en patience fait en sorte qu'ils fassent ca correctement, ce sera deja ca

Je souligne le fait du SAV car je sais que pour beaucoup cette attente est plus qu'intolerable :/
Réponse avec citation
  #20  
non lus 19/03/2012, 17h53
Avatar de matmat1290
matmat1290 matmat1290 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony A330
 
Messages: 46
400 Photiz - Faire un don
Points négatifs
-un af lent qui ne convient pas aux photos sportives
-manque un peu de discrétion vu le bruit de son af.

-absence de stabilisateur au bout de trois heures de reportages, les bras commence a fatiguer et il faut faire plusieurs clichés pour éviter des déchets lors de vitesses basses.


merci pour ces infos^^je suis moi aussi en train de choisir entre le tamron et son équivalent Sigma mais je ne sais que pas trop quoi prendre...que me conseillez vous?
concernant l'AF et son bruit, j'ai un 70-300 4-5.6 aussi Tamron et je le trouve super lent et bruyant, alors rassurez moi ce n'est pas le cas de celui la?sinon j'économise plus et je m'achète le sigma...
Réponse avec citation
  #21  
non lus 19/03/2012, 18h45
Avatar de peesse
peesse peesse est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax argentique et numérique
 
Messages: 757
4375 Photiz - Faire un don
Comme je te l'ai indiqué dans ce post, Le tamron n'ayant pas de motorisation HSM, il sera plus bruyant que le sigma. Pour la rapidité d'autofocus, cela dépend aussi de ton boitier (même si une motorisation HSM aura l'avantage sur la motorisation de ton boitier). Le mieux étant encore de l'essayer en magasin (IE : Fn*c & Cie...)
Réponse avec citation
  #22  
non lus 11/07/2012, 21h55
Avatar de matmat1290
matmat1290 matmat1290 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony A330
 
Messages: 46
400 Photiz - Faire un don
Points négatifs
-un af lent qui ne convient pas aux photos sportives
-manque un peu de discrétion vu le bruit de son af.

-absence de stabilisateur au bout de trois heures de reportages, les bras commence a fatiguer et il faut faire plusieurs clichés pour éviter des déchets lors de vitesses basses.

je suis en ce moment en pleine réflexion en vue d'un "upgrading" et j'hésite entre les deux 70-200 2.8 des marques sigma et tamron .

quand vous dites que l'AF est lent et bruyant, ca veut dire comment? Car j'ai un 70-300 tamron et je veux le changer car il est super bruyant et lent mais si le 70-200 est pareil je pense que je vas mettre 300.- de plus pour le sigma...

merci d'avance pour la réponse!
Réponse avec citation
  #23  
non lus 11/07/2012, 23h34
Avatar de TomCat1972
TomCat1972 TomCat1972 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par kaylo Voir le message

Points positifs :
-il est léger, il ne pèse pas un ane mort comme les L f/2.8
-livré avec un collier de pied ainsi qu'une housse de transport
-possibilité de la mise au point automatique à la mise au point manuelle en faisant tourner la bague de mise au point
-qualité optique. Utilisable dès f/2.8 contrairement au sigma.
Points négatifs
-un af lent qui ne convient pas aux photos sportives
-manque un peu de discrétion vu le bruit de son af.
-absence de stabilisateur au bout de trois heures de reportages, les bras commence a fatiguer et il faut faire plusieurs clichés pour éviter des déchets lors de vitesses basses.
Merci pour le retour effectué.
De mon expérience je suis d'accord avec toi à part que dans les points positifs, on trouve des points que tous les autres objectifs offrent (ou je n'ai pas compris la nuance):
- Les Canon f/2.8 L sont fournis avec collier de pied (le f/4 L sont si légers qu'ils n'en ont pas besoin, ils sont même plus léger que les 24-70 f/2.8 L USM)
- Canon founit le paresoleil (comme ce sont des L) sont fournis ainsi qu'un housse relativement protectrice.
- Les Canon et Sigma possèdent une bague de mise au point.
Pour l'AF lent, j'imagine que si la lumière est présente, tu peux tout de même te permettre une voiture de course en filé. Sur ce point, je ne parierais pas ma tête mais ça sera tout de même étonnant que Tamron ait fourni un AF si mauvais. Par contre quand il ne focalise pas, il patine, c'est très agaçant... Mais vu son prix... On le lui pardonne, n'est-ce pas ?


EDIT:
Wow, je viens de voir le déterrage de fil des années après

Citation:
Posté par matmat1290 Voir le message
quand vous dites que l'AF est lent et bruyant, ca veut dire comment? Car j'ai un 70-300 tamron et je veux le changer car il est super bruyant et lent mais si le 70-200 est pareil je pense que je vas mettre 300.- de plus pour le sigma...
L'AF lent et bruyant fait qu'au salon de la photo dans le brouhaha, on entendait bien le bruit du moteur. Pour l'AF, j'ai eu le sentiment qu'il est un chouillat plus lent qu'un Tamron 17-50 f/2.8 si ça peut donner un ordre d'idée. Enfin c'est lent et pire car parfois hésitant !
Le nouveau Sigma 70-200 f/2.8 OS HSM (version 2) balaye beaucoup de défauts de ses ancêtres. A prendre avec l'assurance d'une qualité d'image bien supérieure

Dernière modification par TomCat1972 11/07/2012 à 23h39.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 08/12/2012, 19h46
nini18 nini18 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 36
320 Photiz - Faire un don
bonjour
j ai un souci j'ai un canon 5d mark ii et le tamron 70-200 mais impossible de repasser en mode mise au point automatique il reste en manuelle ma collegue a toucher et impossible de le remettre en auto
quelqu'un peut il m'aider
merci
Réponse avec citation
  #25  
non lus 08/12/2012, 20h10
nini18 nini18 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 36
320 Photiz - Faire un don
mise au point manuel en mise au point auto
Réponse avec citation
  #26  
non lus 08/12/2012, 20h44
Avatar de TomCat1972
TomCat1972 TomCat1972 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nini18 Voir le message
mise au point manuel en mise au point auto
Problème classique qui m'est arrivé lorsque je l'ai essayé avec des potes (l'un l'avait mis en manuel, le petit malin). C'est vrai qu'au niveau ergonomie, ça a été mal pensé.
Le sélecteur AF/M est en fait dans la bague, ce n'est pas un commutateur visible. Tu ne le vois pas sur ton objectif, c'est écrit M et AF dessus ?
Réponse avec citation
  #27  
non lus 08/12/2012, 20h58
nini18 nini18 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 36
320 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Problème classique qui m'est arrivé lorsque je l'ai essayé avec des potes (l'un l'avait mis en manuel, le petit malin). C'est vrai qu'au niveau ergonomie, ça a été mal pensé.
Le sélecteur AF/M est en fait dans la bague, ce n'est pas un commutateur visible. Tu ne le vois pas sur ton objectif, c'est écrit M et AF dessus ?

merci de ton aide mais je dois etre de.... mais je ne vois pas m et af dessus
Réponse avec citation
  #28  
non lus 14/02/2013, 13h41
armymen 12345
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Bjr à tous

Je vois actuellement l'avis sur TAMRON 70-200mm f/2.8 Di Sony , je pensais justement l'acheter pour faire des photos de volley-ball essentiellement
mais je vois votre avis négatif
J'ai besoin d'un conseil pour l’achat d'un objectif , que me conseillez vous dans un prix approximatif de 500€
Merci
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.