Tweet

C'est ce qu'a fait un journaliste de Libération: Erwan Cario
C'est en 11 épisodes, ça se lit vraiment bien.
Après avoir lu ça on a plus aucun doute sur le fait que maintenant, Linux n'est plus réservés aux gros geeks


Linux : Le journal d’un novice, prologue
Linux : Le journal d’un novice #1
Linux : Le journal d’un novice #2
Linux : Le journal d’un novice #3
Linux : Le journal d’un novice #4
Linux : Le journal d’un novice #5
Linux : Le journal d’un novice #6
Linux : Le journal d’un novice #7
Linux : Le journal d’un novice #8
Linux : Le journal d’un novice #9
Linux : Le journal d’un novice #10
Linux : Le journal d’un novice #11
Linux : Le journal d’un novice, épilogue

Et ah oui, faire de la photo avec Linux, c'est possible

Je ne veux pas lancer un troll, mais la multiplication des distributions GNU/Linux n'est elle pas un obstacle à la diffusion de notre OS préféré?
Le retour de balancier est qu'une distribution vienne outrageusement dominer les autres, comme cela semble être le cas d'Ubuntu (kubuntu, xubuntu, ...); je ne suis pas anti-ubuntu, mon deuxième ordinateur en est équipé!
Qu'en pensez-vous?

Humm je ne pense pas que ça puisse partir en troll (c'est déjà un bon point)

Je pense qu'il FAUT une ou 2-3 distribs importantes qui lancent Linux pour le "grand public"...
Et je pense qu'Ubuntu remplit assez bien ce rôle:
2 choix:
Quelqu'un que ça n'intéresse pas trop de découvrir restera avec et s'en satisfera bien
Quelqu'un qui veut découvrir un peu pourra, et justement Ubuntu l'aura familiarisé avec les grandes lignes du système. (Par exemple j'ai pris la décision de passer à Debian, ok c'est pas très différent )

Moi perso depuis que j'ai installé Ubuntu en octobre je n'ai pas testé de distribs différentes. Mais ces dernieres moi j'ai un peu essayé tous les gestionnaires de fenêtres (gnome que j'avais de base, KDE, Xfce, Enlightenment), et cette dernière semaine j'ai découvert Virtualbox et j'ai testé (très rapidement) Debian, ToutouLinux, Opensuse.

Mais je ne pense vraiment pas que si il y a une distrib grand public cela nuise vraiment aux autres... Par exemple, une Gentoo ne sera jamais grand public, mais ce n'est pas le but. Mais ça ne veut pas dire que les gens n'en entendront pas parler et voudront essayer de faire les geek

Je pense personnellement que chaque distribution a sa propre orientation et donc sa propre "cible".

Il y a également des facteurs historiques à prendre en compte.

Plusieurs distributions, même dans des créneaux très proches, ça stimule la créativité, comme le fait la concurrence au sein de notre économie de marché.

Penserais-tu la même chose des marques de voitures par exemple ?

Personnellement, j'ai testé pas mal de distributions il y a 8 ans environ, Mandrake, Red Hat, puis Slackware, et je suis venu à Debian que je n'ai plus quittée, au point de participer au projet, d'abord en tant que traducteur puis en tant que DM.
Je connais relativement bien Ubuntu pour l'installer chez des proches que je pousse à essayer GNU/Linux. Je teste de temps à autres quelques distributions pour "me tenir au courant" et essayer de conseiller au mieux ceux qui m'en font la demande...

Bref, chacun son choix, et on en libre d'en changer si le premier n'est pas le bon ! Avec un OS commercial, c'est un peu plus complexe non ?

@++
Julien

Le plus gros rep

Oui, oui, oui, mais ...

Perso, je me suis lancé tout seul et même après 3 ans je ne suis toujours pas à l'abri d'une rechute.
Car trop c'est trop pour moi. On ne sait pas quoi prendre, on ne sait pas ou aller.
Distrowatch en répertorie 350 je crois ... ou alors on fait comme avec windows imposé par le système et on prend ubuntu ?

Par contre, avec un parrainage c'est plus simple. Je viens de faire passer 2 personnes à Pardus (une sous Mandriva et l'autre de windows). J'ai pu les aider et les orienter en leur expliquant le fonctionnement, les avantages et les inconvénients.

Par contre pour moi actuellement je suis de retour sous Windows (que j'ai payé après tout).
Heureux possesseur d'un tout récent Eos 450D ... dont les CR2 ne sont pas reconnus sous Gimp puisque UfRaw 0.13 (10/07) n'intègre que le version 8.80 de DCRAw (alors qu'il en est à 8.86).
Idem pour RawStudio bien que dans ces nouvelles sources comportent le dcraw.c prenant en compte le 450D.
Mais lors de la compilation il me réclame le lcms.h qui paradoxalement est déjà installé dans l'OS.

Donc en ce moment, d'autant que mes vacances finissent aujourd'hui, excédé par le fait que j'ai loupé des sorties par tentative de résolution de ce pb, je suis retourné sous win ou il m'a fallut 25 sec pour installer DPP de Canon et enfin réussir à interpréter mes RAWs !

Je sais que c'est la faute du constructeur et c'est pareil chez Nikon ou Pentax mais après un achat d'un tel montant je voudrais aussi en profiter ...



Désolé pour ce long discours mais je craque un peu en ce moment.

Amicalement Steph

Malgrès la diversité des distribution, derrière, il n'y a qu'une initiative : la liberté du libre.

Asus à récement lancé une grande perche à Linux avec leur eeePC, mais la où ils n'ont pas été intélligent, mais c'est marketing, c'est de faire un linux à la sauce windows mais il a du succès. Dell à aussi lancé leurs offres équipiés de Ubuntu (toujours pas en Suisse en passant... et toujours pas de date)

Donc je pense qu'il faut une diversité des distributions libres, car il en faut pour tous. Personnellement j'en ai testé quelques unes, dont Suse puis OpenSuse où je n'ai pas croché, dû à KDE. Puis je suis passé sous Ubuntu avec gnome où j'ai croché. Après y'a les versions pour les accros de la ligne de commande, mais la c'est encore un autre monde

@Steph_L

Tu peux installer RawStudio Daily qui supporte le 450D url pour source apt

Et mes images raw s'affiche sous gimp sans problème, mais je n'avais pas testé avant d'avoir installé RawStudio daily.

Sinon j'ai testé gphoto2 pour piloter l'appareil, mais la c'est aussi la galère... sous ubuntu hardy, gphoto2 v2.4.0 et ne supporte pas le 450, donc faut installer la v.2.4.2 et sa librairie Pour voir toutes mes emmerdes avec... et je reste bloqué à un stade... Si quelqu'un trouve la solution, c'est que du bonheur !

A bientot

Christophe

Bonjour,

Et récupérer les sources sur CVS, tout recompiler en local sans utiliser les bibliothèques de ta Ubuntu ?

Quand j'aurai mon appareil, je ferai un essai car la Debian Sid utilise une version 2.4.1.

À+

J'avais testé avec les sources CVS, le je suis passé sous intrepid et il faut que je reteste, dès que j'aurai du temps je le ferai