Tweet

Bonzouuuuuuuuuur !

Voilà, histoire de me changer les idées de ma série "Mémoires des choses", j'ai commencé une nouvelle série appelée "Clouds".

Voilà, c'est hyper conceptuel, c'est un travail sur le ciel, et pouf, c'est tout.
Oui oui, je sais, y'a des problèmes sur la seconde.

Donc je vous présente les deux premières (y'en 4 en cours de PP).

Soyez zentil et les copains !!

J'aime vraiment l'ambiance de ces deux photos. Le contraste est remarquable, et le grain donne un aspect trés intéressant.
Cependant, dans la deuxiéme image la seconde croix, plus petite, atténue un peu l'éstétique de la plus grande croix noire.

+1. A tel point que l'on peut s'interroger sur l'intérêt de la garder.

Peut-être parce qu'elle était là ?

Merci pour vos critique

hé ben dis donc ! je ne m'attendais pas à ça et je peux dire que je ne suis pas déçu ...

La 1 est terrible ... la compo, je la trouve parfaite ! elle aurait été une réponse au marathon fnac de Valenciennes rond, verus pointu !

Le traitement est vraiment excellent ... ça crée une ambiance apocalyptiqye !

La 2 me plait beaucoup également ... mais sont impact est eclypsé par la première ...

début de série prometteur !

Pour la 1 je n'aime pas :
> la bande noire de ciel en haut qu'il faudrait, à mon sens, couper par un recadrage
> le fait que les poteaux soient centrés dans l'image, ce qui rend la vision frontale et sans perspective
> les bouts de branche qui traînent en bas à guache.

Bref, je pense qu'il aurait fallu décentrer vers la droite et baisser le cadrage.

Pour la 2 je partage l'avis sur la petite croix.
J'ajouterais que les aplats à gauche et surtout à droite de la grande sont du plus mauvais effet. Il s'agit de zones à 255 masquées ?

Voulu et assumé, pas toucher.

Pour les branches, c'est bien vu, j'ai focalisé sur autres choses et elles m'ont échappé.


Réverbération, c'est un contre-jour, donc j'ai le soleil dans la poire, là où il n'est pas masqué, il réverbère.

Allez, va, vais finir par la virer cette croix, histoire de montrer combien ça va faire vide.

Merci pour vos coms.

dans le nord on dit "t'es seux ti !" (trad: tu es sot) ... elle fait partie intégrante de ta compo ... la virer ça ne rimerait à rien ... enfin moi ce que j'en dit

et vlan, histoire qu'à montrer qu'y a biloute qu'est seux ti ! (j'le fait bien au fait ?)

Mais je continue de penser qu'un contrepoids dans la composition, ça fait moins "omfg, j'fais dans l'monument au mort !". Les cimetières, c'est plus gais !
Les deux légèrement excentrés tout en étant proches des lignes fortes verticales, ça me semblait le faire.

Merci pour vos coms !

nan ça serait "biloute y est seux li" ... ben ouaip ... faut conjuguer

bon, revenons à la photo ... la 2 ça fait R.I.P ...la 1 fonctionne carrément mieux !

Attend, ça m'a donné une idée pour virer les espaces cramés !

EDIT :

Bon, lifting général, ce qui était naturel ne l'est plus.

la première et superbe, il est vrai que les feuilles en bas à gauche donnent un gout de pas contrôlé, mais priorité au cadrage je crois, et en état ça contribue à unir le sol à la fragilité de ces géants de fer... donc pas toucher

la seconde est excellente , feu incandescent , dualité des croix face au feu lumineux, double orientation cardinal dans une lecture frontale, j'aime bien ce genre d'ambiguité qui apporte ici quelque chose d'humain comme deux sentinelles qui regardent dans des directions différentes ....
j'aime ces flammèches, ces limites qui n'en finissent pas de disparaitre,

dommage pour la cramé "mal assumé" puisque il pert de sa matière en étant grisé, en bas à droite,
soit tampon en effet ça marche bien même si on perd le contraste local et la lumière à la base du cadre qui détache les croix,
soit total blanc ambiance trash mais faudrait aller plus loin je crois....

c'est sympa la lumière que porte ces nuages je trouve , elle en fait oublier le soleil et porte un charge poétique et symbolique extraordinaire tout en permettant de détourner les éléments du paysage qui nous ont marqué
la deux me laisse tout de même un léger gout d'incomplétude
à voir dans la série je crois....

Je suis un imbécile.....

Il y avait un vignettage dans LR et je l'avais même pas vu. J'ai tellement plus l'habitude de regarder les sorties jpeg tellement ça ressemble pas aux épreuves que bon là, j'ai pas assuré (ben oui, numérique donc pas d'épreuve).
Oui, le grisouille des parties cramées, c'est un vignettage (incompréhensible car non voulu) qu'il y avait dans LR....
Non, dans la vraie version, la partie cramée est blanche comme la blanchitude.

Question cadrage, je suis plus satisfait, moins de zones brulées MAIS, le fait que la photo soit entièrement refaite me dérange un peu.

Alors, avec ou sans la deuxième croix, j'avoue qu'elle me manque ?

Encore merci pour vos coms.

j'insiste , avec...

Autant la première je suis pas fan du tout, autant la deuxieme je la trouve sublime ! bravo