.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : Qui n'est pas content de son APN ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/04/2007, 22h28
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz - Faire un don

Qui n'est pas content de son APN ?


Bonsoir chers photographes,

Je pose cette question car tout le monde semble heureux de son APN, mais y-aurait-il des perles rares

Donc : Qui n'est pas content de son APN et pourquoi ?

(Question qui pourra s' avérée utile je pense).

Zakouski.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/04/2007, 23h18
Avatar de Poupadi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Olympus E500
 
Messages: 492
1035 Photiz - Faire un don
Un appareil n'est jamais parfait, donc on ne peut pas être content à 100 %. Le photographe doit faire avec ce qu'il a entre les mains. En même temps on peut décemment pas en acheter un neuf tous les mois !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/04/2007, 23h28
Avatar de babelkot
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D2HS+D2XS+D100+D70s+ D200 +Nikon FA +Lumix FZ 50
 
Messages: 2 225
11034 Photiz - Faire un don
Utile pour quoi faire???
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/04/2007, 23h33
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz - Faire un don
Bonsoir Poupadi,

Ce serait bien un APN juste conçu pour faire des photos, je suis certain que si on virait toutes les fonctions du style : "micro audio", "séquences vidéo", "iso farfelus à 2600" et qu'on se limite à iso 400. et virer également quelqu'autres gadgets commerciaux, on pourrait le trouver à moitié prix .

Un appareil pour prendre des photos point barre. de 100 à 400 iso ce qui est largement suffisant pour beaucoup de monde.

Bonnes photos à toi

Dernière modification par Zakouski 17/04/2007 à 23h49.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/04/2007, 08h02
Avatar de Tomtom
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D40 +18-55, 55-200, 50-f1.8 / Fuji Finepix S5600
 
Messages: 129
895 Photiz - Faire un don
Pour ma part j'ai quelques griefs contre mon D40, même si dans l'ensemble j'en suis plutôt content puisque c'est mon premier reflex. Avoir eu plusieurs autres modèles en main, de la catégorie supérieure donc hors de mon budget (mais quand même, je suis du genre gourmand), ça laisse un goût un peu amer.

Déjà, je me transforme en galérien dès que je monte mon 50mm, bonjour l'angoisse pour arriver à faire une MaP correcte à la main à f1.8...
Ensuite, il manque assez franchement de boutons (un programmable pour couvrir ISO, balance des blancs, flash, format, c'est pas assez ! Et pas de testeur de PdC).
Et puis j'aurais préféré avoir un ISO 100 au lieu du "Hi1" qui ne sert à rien tellement il bruite !


Comme tu disais, Zakouski, si les fabricants faisaient des économies sur les fonctions annexes/gadgets, il pourraient baisser les prix de façon significative - ou dans le cas du D40 (qui est déjà le moins cher de sa catégorie), transiger un peu moins sur les systèmes réellement importants !
Le système de retouche intégré à l'appareil photo par exemple a le don de m'énerver. Complètement inutile !! A posteriori je comprends le mépris de certains photographes avertis pour cet appareil, qui se positionne un peu trop sur le marché des point&shooters suceptibles d'utiliser ce genre de fonctions au lieu d'un logiciel décent (et qu'on ne me parle pas du prix de la licence Photoshop, le Gimp c'est pas fait pour les gnous !). Si seulement ils avaient pu mettre un moteur AF à la place...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/04/2007, 08h25
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Zakouski Voir le message
Ce serait bien un APN juste conçu pour faire des photos, je suis certain que si on virait toutes les fonctions du style : "micro audio", "séquences vidéo", "iso farfelus à 2600" et qu'on se limite à iso 400. et virer également quelqu'autres gadgets commerciaux, on pourrait le trouver à moitié prix .

Un appareil pour prendre des photos point barre. de 100 à 400 iso ce qui est largement suffisant pour beaucoup de monde.
Tu vantes les caractéristique d'un appareil déjà existant ... le reflex
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/04/2007, 10h19
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz - Faire un don
Bonjour Dam,

Oui tu as raison mais j'aimerais que ce soit aussi le cas pour les bridges. Je ne veux pas dépenser 2500 euros dans un réflex (pour l'instant du moins) mais je voudrais pouvoir trouver un bridge sans gadgets simplement avec un bon boitier, un capteur, un objectif, un déclancheur et un régalage auto et manuel.

Bonnes photos.

Dernière modification par Zakouski 18/04/2007 à 10h21.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/04/2007, 10h26
Avatar de STB
STB STB est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D90
 
Messages: 62
635 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Zakouski Voir le message
Bonjour Dam,

Oui tu as raison mais j'aimerais que ce soit aussi le cas pour les bridges. Je ne veux pas dépenser 2500 euros dans un réflex (pour l'instant du moins) mais je voudrais pouvoir trouver un bridge sans gadgets simplement avec un bon boitier, un capteur, un objectif, un déclancheur et un régalage auto et manuel.

Bonnes photos.


Ca m'interesserai de savoir ce que tu penses de ton bridge justement . Parce ce que le FZ8 m'interesse.

Merci.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/04/2007, 10h29
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
Les reflex sont aux alentours de 600 à 900 euros pour les premiers/moyens prix (entrée et milieu de gamme). 2500€ c'est si tu commence à acheter du matériel spécifique (optiques dédiée et autres), un reflex avec un bon kit 18-55mm ou 18-200mm (pour abattre une large focale) ne te couteras pas autant que tu le penses, pas plus de 850€ pour un d40, d50, d70, 350d, peut-être 400d, k100d, peut-être k10d , E-400, E-500, Alpha 100 avec bonne optique (de ton choix généralement).
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/04/2007, 10h29
Avatar de Ichabod
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 40D, Sigma 18-200 mm DC OS, speedlight 420EX
 
Messages: 51
590 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Zakouski Voir le message
Bonjour Dam,

Oui tu as raison mais j'aimerais que ce soit aussi le cas pour les bridges. Je ne veux pas dépenser 2500 euros dans un réflex (pour l'instant du moins) mais je voudrais pouvoir trouver un bridge sans gadgets simplement avec un bon boitier, un capteur, un objectif, un déclancheur et un régalage auto et manuel.

Bonnes photos.

Il y a quand même des reflexs qui coûtent nettement moins... Environ 900 € pour les modèles récents et on peut tomber vers les 600 € pour les générations précédentes. Bon après si on veut du matos de super pro...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/04/2007, 10h32
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz - Faire un don
Bonjour STB

Excellent bridge pour des photos en extérieur et à une sensibilité de 100 et 200 iso. Le meilleur bridge dans sa gamme avec l'Olympus sorti il y a peu je crois. Trop de gadgets...bien sur
Réponse avec citation
  #12  
non lus 18/04/2007, 10h35
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz - Faire un don
Bonjour Ichabod,

Pour moi un réflex digne de considération commence à partir de 2000 euros.(Avec un objectif compris)

Bonnes photos.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 18/04/2007, 10h37
Avatar de STB
STB STB est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D90
 
Messages: 62
635 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Zakouski Voir le message
Bonjour STB

Excellent bridge pour des photos en extérieur et à une sensibilité de 100 et 200 iso. Le meilleur bridge dans sa gamme avec l'Olympus sorti il y a peu je crois. Trop de gadgets...bien sur

Merci, et en interieur ?

La stabilization est-elle efficace ?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 18/04/2007, 10h40
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz - Faire un don
Bon en intérieur mais dégradation à partir de 400 iso.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 18/04/2007, 10h41
Avatar de Ichabod
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 40D, Sigma 18-200 mm DC OS, speedlight 420EX
 
Messages: 51
590 Photiz - Faire un don
Pour moi entre un bridge et un reflex même d'entrée ou de milieu de gamme, mon choix est fait...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Problèmes de le site ??? | Une belle photo a-t-elle besoin d'être retouchée ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.