|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
|
#1
| ||||
| ||||
Qui n'est pas content de son APN ?
Bonsoir chers photographes, Je pose cette question car tout le monde semble heureux de son APN, mais y-aurait-il des perles rares Donc : Qui n'est pas content de son APN et pourquoi ? (Question qui pourra s' avérée utile je pense). Zakouski. |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
Un appareil n'est jamais parfait, donc on ne peut pas être content à 100 %. Le photographe doit faire avec ce qu'il a entre les mains. En même temps on peut décemment pas en acheter un neuf tous les mois ! |
|
#3
| ||||
| ||||
|
Utile pour quoi faire??? ![]() |
|
#4
| ||||
| ||||
|
Bonsoir Poupadi, Ce serait bien un APN juste conçu pour faire des photos, je suis certain que si on virait toutes les fonctions du style : "micro audio", "séquences vidéo", "iso farfelus à 2600" et qu'on se limite à iso 400. et virer également quelqu'autres gadgets commerciaux, on pourrait le trouver à moitié prix . Un appareil pour prendre des photos point barre. de 100 à 400 iso ce qui est largement suffisant pour beaucoup de monde. Bonnes photos à toi Dernière modification par Zakouski 17/04/2007 à 22h49. |
|
#5
| ||||
| ||||
|
Pour ma part j'ai quelques griefs contre mon D40, même si dans l'ensemble j'en suis plutôt content puisque c'est mon premier reflex. Avoir eu plusieurs autres modèles en main, de la catégorie supérieure donc hors de mon budget (mais quand même, je suis du genre gourmand), ça laisse un goût un peu amer. Déjà, je me transforme en galérien dès que je monte mon 50mm, bonjour l'angoisse pour arriver à faire une MaP correcte à la main à f1.8... Ensuite, il manque assez franchement de boutons (un programmable pour couvrir ISO, balance des blancs, flash, format, c'est pas assez ! Et pas de testeur de PdC). Et puis j'aurais préféré avoir un ISO 100 au lieu du "Hi1" qui ne sert à rien tellement il bruite ! Comme tu disais, Zakouski, si les fabricants faisaient des économies sur les fonctions annexes/gadgets, il pourraient baisser les prix de façon significative - ou dans le cas du D40 (qui est déjà le moins cher de sa catégorie), transiger un peu moins sur les systèmes réellement importants ! Le système de retouche intégré à l'appareil photo par exemple a le don de m'énerver. Complètement inutile !! A posteriori je comprends le mépris de certains photographes avertis pour cet appareil, qui se positionne un peu trop sur le marché des point&shooters suceptibles d'utiliser ce genre de fonctions au lieu d'un logiciel décent (et qu'on ne me parle pas du prix de la licence Photoshop, le Gimp c'est pas fait pour les gnous !). Si seulement ils avaient pu mettre un moteur AF à la place... |
|
#6
| ||||
| ||||
| Citation:
![]() |
|
#7
| ||||
| ||||
|
Bonjour Dam, Oui tu as raison mais j'aimerais que ce soit aussi le cas pour les bridges. Je ne veux pas dépenser 2500 euros dans un réflex (pour l'instant du moins) mais je voudrais pouvoir trouver un bridge sans gadgets simplement avec un bon boitier, un capteur, un objectif, un déclancheur et un régalage auto et manuel. Bonnes photos. Dernière modification par Zakouski 18/04/2007 à 09h21. |
|
#8
| ||||
| ||||
| Citation:
Ca m'interesserai de savoir ce que tu penses de ton bridge justement . Parce ce que le FZ8 m'interesse. Merci. |
|
#9
| ||||
| ||||
|
Les reflex sont aux alentours de 600 à 900 euros pour les premiers/moyens prix (entrée et milieu de gamme). 2500€ c'est si tu commence à acheter du matériel spécifique (optiques dédiée et autres), un reflex avec un bon kit 18-55mm ou 18-200mm (pour abattre une large focale) ne te couteras pas autant que tu le penses, pas plus de 850€ pour un d40, d50, d70, 350d, peut-être 400d, k100d, peut-être k10d , E-400, E-500, Alpha 100 avec bonne optique (de ton choix généralement). |
|
#10
| ||||
| ||||
| Citation:
Il y a quand même des reflexs qui coûtent nettement moins... Environ 900 € pour les modèles récents et on peut tomber vers les 600 € pour les générations précédentes. Bon après si on veut du matos de super pro... |
|
#12
| ||||
| ||||
|
Bonjour Ichabod, Pour moi un réflex digne de considération commence à partir de 2000 euros.(Avec un objectif compris) Bonnes photos. |
|
#13
| ||||
| ||||
| Citation:
Merci, et en interieur ? La stabilization est-elle efficace ? |
|
#15
| ||||
| ||||
|
Pour moi entre un bridge et un reflex même d'entrée ou de milieu de gamme, mon choix est fait... |
![]() |
|
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Classement des sites de partage de photos : Flickr n'est pas en tête... | Jeff. | Actualité de la photo | 21 | 19/03/2012 09h42 |