.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : Qui n'est pas content de son APN ?

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 18/04/2007, 14h01
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Zakouski Voir le message
Si tu veux connaitre mon point de vue, c'est le Nikon D200 qui me plait , voilà la vérité. Un bon bridge n'a absolument pas à rougir face à certains reflex de premiers prix.
Entre nous, ton choix c'est ton choix, et c'est toi qui vois ce que tu souhaites acquerir ou non. Que tu prennes un D200 ou un 1D Mark II , franchement je m'en tamponne un poil. Ce qui me chagrinne beaucoup, c'est de t'entendre dénigrer les appareils en dessous de ton choix (le D200), en disant qu'ils ne sont pas digne de considération. C'est un peu limite comme reflection je trouve. Les as-tu au moins eu une fois entre les mains pour dire cela? As-tu déjà testé un appareil reflex quel qu'il soit (entrée, milieu et/ou haut de gamme)? J'en doute fort et c'est là ou çà me titille un peu de te lire...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 18/04/2007, 14h07
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par DaM Voir le message
Entre nous, ton choix c'est ton choix, et c'est toi qui vois ce que tu souhaites acquerir ou non. Que tu prennes un D200 ou un 1D Mark II , franchement je m'en tamponne un poil. Ce qui me chagrinne beaucoup, c'est de t'entendre dénigrer les appareils en dessous de ton choix (le D200), en disant qu'ils ne sont pas digne de considération. C'est un peu limite comme reflection je trouve. Les as-tu au moins eu une fois entre les mains pour dire cela? As-tu déjà testé un appareil reflex quel qu'il soit (entrée, milieu et/ou haut de gamme)? J'en doute fort et c'est là ou çà me titille un peu de te lire...

Dam,

Je me suis beaucoup documenté sur ce reflex via des sites de tests mais aussi j'ai visité des sites de photographes l'utilisant et montrant leurs photos, je pense qu'avec ceci on se fait une opinion. Ici même certains l'utilisent.

Exemple : Un test du Nikon D200

bonnes photos,

Zakouski.

Dernière modification par Zakouski 18/04/2007 à 14h16.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 18/04/2007, 14h29
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
tu n'as toujours pas capté mon désaccord, bref ... bon achat du d200
Réponse avec citation
  #34  
non lus 18/04/2007, 14h52
Avatar de GiLd
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 242
1670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Zakouski Voir le message
Je me suis beaucoup documenté sur ce reflex via des sites de tests mais aussi j'ai visité des sites de photographes l'utilisant et montrant leurs photos, je pense qu'avec ceci on se fait une opinion. Ici même certains l'utilisent.
C'est pas en se documentant sur internet qu'on apprend un APN c'est quand on l'a entre les mains.
Désolé mais ton avis est peu digne de foi à mon sens


GiLd
Réponse avec citation
  #35  
non lus 18/04/2007, 15h00
Avatar de vi_15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D70S; AF-S Nikkor 18-70 mm, AF Nikkor 50 mm 1.8D
 
Messages: 29
375 Photiz - Faire un don
De toute façon, peu importe ce que les sites en pensent, il reste toujours des détails qui nous paraissent plus importants que d'autres et qui nous sont personnels. C'est bien, de pouvoir comparer les caractéristiques des appareils, mais à la fin, ce qui compte réellement, c'est de voir comment TOI tu te sens avec ton appareil en main, en prenant des photos.

Je connais peu de gens qui seraient disposés à acheter une voiture simplement en comparant les caractéristiques; je crois que c'est la même chose pour un APN. Car bien piètre photographe est celui qui voit par les yeux d'un autre.

Je te laisse là-dessus.

Bonne journée!
Réponse avec citation
  #36  
non lus 18/04/2007, 15h02
Avatar de Henri
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5 • 16-50 • 50-135 • 85/1.4 • 8 fisheye
 
Messages: 1 022
10170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Zakouski Voir le message
... j'ai visité des sites de photographes l'utilisant et montrant leurs photos, je pense qu'avec ceci on se fait une opinion...
Là je ne suis pas d'accord !
Il ne faudrait pas oublier la qualité du photographe qu'il y a derrière l'appareil.
Seules les caractéristiques techniques, pour peu qu'on sache les comprendre et les utiliser, définissent sur le papier la qualité (théorique) d'un modèle par rapport à un autre.
Ce qu'on en tire, ça c'est un autre domaine.
Ce n'est pas parce qu'un modèle de voiture est réputé pour sa puissance et sa tenue de route (donc chères pour certaines) qu'on n'arrivera pas à se vautrer dans le décor. Même Schumacher ne me fera pas acheter une Ferrari, et pourtant il en fait ce qu'il en veut et elles ont des atouts.
Il n'y a pas que des critères théoriques qui régissent les choix, et c'est heureux comme ça. Ça justifie les différences de goût, d'opinion, de point de vue, de moyen ou d'utilité.

Quant à la réduction d'options techniques pour faire réduire le prix, ça n'a pas de sens dans la mesure où le software n'apporte aucun surcoût de fabrication. S'il y a surcoût, c'est purement marketing, pour justifier le haut de gamme d'un bas de gamme.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 18/04/2007, 15h12
Avatar de FotoZ
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Lumix FZ30 -Pentax K10
 
Messages: 245
1625 Photiz - Faire un don
le D300 a l'air très bien. Mais à moins de travailler chez Nikon Japon il semble qu'il va falloir patienter jusqu'à Noel.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 18/04/2007, 15h29
Invité
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D80...
 
Messages: 326
2320 Photiz - Faire un don
Je pense que le D400 sera encore mieux mais là il faudra attendre un an de plus. Il se pourrait même qu'il fasse le café en supplément (non livré avec l'appareil)
Réponse avec citation
  #39  
non lus 18/04/2007, 15h53
Avatar de wadael
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 300D;18-55;Sigma70-300 APO Macro;Canon 50mm1.8;Helios58/2...
 
Messages: 176
1595 Photiz - Faire un don
Topic intéressant, il permettrait d'isoler les défauts récurrents. Je les mets en gras et invite tt le monde à le faire pour avoir une vision d'ensemble en regardant la page en diagonale.

Par rapport à mon Canon 300d, c'est la taille du viseur qui m'ennuie le plus.
Il est ridiculement petit et inconfortable (ou alors j'ai de gros yeux ??), j'ai repris mon reflex à pellicule récemment, un vivitar v4000 (comparable au pentax P30) mais quel plaisir de la porter à l'oeil !

Et bon, c'est chacun son truc mais moi, j'aimais bien choisir le diaph sur l'objectif. Avec une molette, je me mets tt le temps en priorité AV

Sinon, ce serait bien que Canon fournisse enfin un firmware à la hauteur de l'alternatif russo-hollandais.
Surtout maintenant que le 300D ne se vend plus.


M'enfin, tous les appareils ont leur truc en plus qui font qu'ils se distinguent des autres. Je lisais le test du S5 avec l'idée préconcue que c'est l'appareil tip top du moment. Bien il semblerait que pour profiter du capteur, il faille faire une croix sur la cadence.

Et le bouton RAW des nouveaux pentax, c'est bien aussi
Réponse avec citation
  #40  
non lus 18/04/2007, 20h08
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par GiLd Voir le message
C'est pas en se documentant sur internet qu'on apprend un APN c'est quand on l'a entre les mains.
Désolé mais ton avis est peu digne de foi à mon sens


GiLd

Bonsoir,

Ah bon ? Ben alors à quoi bon les magazines et revues spécialisées sur la photo ? Les sites photographiques faits par des professionnels de la photo sont inutiles...Ah bon.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 18/04/2007, 20h11
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par DaM Voir le message
tu n'as toujours pas capté mon désaccord, bref ... bon achat du d200

A vrai dire je n'ai pas encore le niveau technique qui justifie un tel achat dans l'immédiat, mon actuel APN me suffit encore. Mais il m'est permis de rêver et ce rêve s'appelle Nikon D200.
Réponse avec citation
  #42  
non lus 18/04/2007, 20h23
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz - Faire un don
Bonsoir,

Bon le sujet n'est pas de parler de mes goûts, ininteressants et inutiles ici, passons donc et revenons à nos moutons :

Continuons à exposer les petits défauts (ou les gros) qui nous chiffonnent concernant notre APN ou ce qu'on aurait aimé y trouver en plus.

Bonnes photos à tous,

Zakouski .

Dernière modification par Zakouski 18/04/2007 à 20h27.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 18/04/2007, 21h03
Avatar de Rza
Rza Rza est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon eos 300d
 
Messages: 1 714
10190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Zakouski Voir le message
Bonsoir,

Bon le sujet n'est pas de parler de mes goûts, ininteressants et inutiles ici, passons donc et revenons à nos moutons :

1 tu écrit un sujet a chaque fois que tu répond à quelqun
2 tu "nécoute" pas ce que te doisent les gens et de toute façon tu as raison...
3 personne t'as dit que les magazines et les sites était inutile, mais pour pouvoir juger quelque chose, il faut d'abord le connaitre (l'avoir en main). et on peut trouver des ites qui ont de superbe cliché, pris avec un 300D, si "bas de gamme"... ex: sur le site de Cirius....

4
Citation:
A vrai dire je n'ai pas encore le niveau technique qui justifie un tel achat dans l'immédiat, mon actuel APN me suffit encore. Mais il m'est permis de rêver et ce rêve s'appelle Nikon D200.

si tu n'as pas le niveau technique, comment peux tu donner un avis si radical sur le sujet...

pour les défaut du 300D, pour revenir au sujet, le viseur également qui était beaucoup plus confortable sur leur version argentiques...
voilou
Réponse avec citation
  #44  
non lus 18/04/2007, 21h10
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz - Faire un don
Chère Rza,

Depuis ce matin mes goûts ont changés, le D200 est maintenant un bas de gamme pour moi, je suis passé au Nikon D2X
Réponse avec citation
  #45  
non lus 18/04/2007, 21h33
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
encore et toujours pas compris mon désaccord zakouski ... bref bon sujet
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Problèmes de le site ??? | Une belle photo a-t-elle besoin d'être retouchée ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.