.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : changer de zoom standard

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/08/2008, 10h49
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: canon 40D
 
Messages: 5
235 Photiz - Faire un don
Question

changer de zoom standard


bonjours!
j'aimerais remplacer le zoom standard que j'ai acheter en kit avec mon 40D (canon 17 85 IS USM)car j'en suis très déçu!
j'ai déjà repérer le canon EF-S 17-55 2.8 IS USM ,vous en pensez quoi?
sinon quel serais vos proposition?

merci a tous!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/08/2008, 11h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
tu en es déçu à cause de quoi ? (ça aidera à t'aiguiller)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/08/2008, 12h13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 25
420 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par syrus Voir le message
bonjours!
j'aimerais remplacer le zoom standard que j'ai acheter en kit avec mon 40D (canon 17 85 IS USM)car j'en suis très déçu!
j'ai déjà repérer le canon EF-S 17-55 2.8 IS USM ,vous en pensez quoi?
sinon quel serais vos proposition?

merci a tous!

Ben le 17-85 n'est pas si mauvais que ça, de plus son range et l'IS le rendent assez universel.

Mais si tu pouvais t'offrir le 17-55, alors fonce. il est très bien mais assez lourd. depuis que je l'ai, mon 17-40 L reste au placard, non pas parce qu'il est mauvais, loin de là, mais parce que le 17-55 est plus polyvalent (je préfère le rendu du 17-40 plus chaud et saturé).
C'est un super objo standard pour l'aps-c
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/08/2008, 12h27
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 0+0 = la tête a toto !
 
Messages: 751
7870 Photiz - Faire un don
Quelle est ton utilisation ? sport nature portrait ..?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/08/2008, 12h44
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: canon 40D
 
Messages: 5
235 Photiz - Faire un don
pour répondre à la première question ,je suis déçu de cette objectif principalement pour sa netteté qui ma souvent déçut une fois que je regardais mes photo sur PC.(je trouve qu'il n'est pas régulier,il est bon pour certaine photo mais pas pour d'autre...enfin c'est mon avis)je préfère encore utiliser mon pti canon 50mm 1,8^^.
Je voudrais surtout un objectif plus lumineux,pour une utilisation très polyvalente(surtout en intérieure)
J'avais aussi regarder le 17 40 L mais son range est un peu limite pour moi.en plus l'ouverture est moins grande que sur le 17 55 donc bon...je penche plus pour celui la.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 01/08/2008, 16h48
Avatar de Steph_L
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: IXUS 80is
 
Messages: 163
905 Photiz - Faire un don
Je me permet de vous poser une question.

Auriez vous regarder du coté du 16-35 2.8 également
même si sa plage est aussi plus courte.
J'ai l'impression qu'en terme de qualité, ils seraient similaire, quand pensez vous ?


Merci
Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/08/2008, 17h21
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: canon 40D
 
Messages: 5
235 Photiz - Faire un don
oui j'y avais jeter un petit coup d'œil mais le prix était un peu au dessus de mes moyen.Il a l'aire très bien c'est sur, mais pour se que je recherche il est limité. Je trouve que le 17-55 permet plus de chose et est de qualité très proche(sans être un L..)
de plus la stabilisation est quand même un très bon atout.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 01/08/2008, 18h33
Avatar de Steph_L
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: IXUS 80is
 
Messages: 163
905 Photiz - Faire un don
Merci. je posais la question aussi parce que je suis un peu perdue dans tout ces objectifs (et ces prix)

Le 16-35 (photozone 3/5) (slr 9.67)
Le 17-55 (photozone 4/5) (slr 9.38)

Alors je sais bien que ces sites sont plus ou moins appréciés mais comment justifier une telle différence de prix entre les 2 qui paraissent si proches ???? le "L" dans la dénomination suffit ?
Le 17-55 a une plage supérieure et est IS.

Merci
Réponse avec citation
  #9  
non lus 01/08/2008, 18h46
Avatar de ghusse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: GX1, 20mm, 14mm, 14-42 tout en pancakes
 
Messages: 32
545 Photiz - Faire un don
Le 16-35 est un série L, et entre autres il est compatible avec les appareils plein-format. Pour ces appareils, il devient un très grand angle, ce qui explique sont petit range et son prix. Avec cette qualité d'image et une ouverture de 2.8, il est difficile de mettre au point un objectif UGA.

Le 17-55 est un objectif uniquement compatible avec les APS-C (capteur plus petit), la construction est un peu en retrait par rapport à un série L. Mais surtout il a été conçu comme un trans-standard pour ces appareils (équivalent d'un 28-70). Maintenant l'IS à ces focales n'est pas forcément très nécessaire.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 01/08/2008, 18h52
Avatar de Steph_L
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: IXUS 80is
 
Messages: 163
905 Photiz - Faire un don
Excellent.

Un grand merci pour cette explication simple et très explicite. Merci
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Avis premier trepied | Demande de conseil à tous les possesseurs de 450D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.