Tweet

5 photos ... 5 ambiances différentes pour cette première séance avec modèle

Un vrai plaisir de bosser avec Marjorie qui a bien voulu se plier au jeu ...

un constat s'impose d'emblée: c'est pas facile

Aprem riche en enseignements pour préparer la prochaine séance ...

j'aime bien le traitement de la une et la lumière de la deux..mais ce qui transparait sur ces images,c'est le visage crispé du modèle,le manque de naturel..
je pense qu'avec l'habitude,la connivence et la spontanéité nécessaire s'établiront entre les deux protagonistes..
j'attends les suivantes avec impatience,bons débuts..

en tous les cas bravo Philou de t'essayer a un nouveau genre
elle n'est pas rassurée , les sourcils froncés en sont la preuve dommage.
Sais pas je lui aurais fait toucher les bouts de feraille pour utiliser plus ton decor.Là le decor n'est pas present sur ta photo puisque tu voulais un lieu desacfecté.Il ne suffit pas d'y mettre un modele je pense.Il faut que le lieu devienne presque "modele " aussi , je ne sais pas si j'arrive a me faire comprendre.
La 2 est pas mal fichue mais un petit manque de netteté sauf si c'est voulu de ta part?
Pour la derniere la lumiere n'est aps assez tamisée et lui donne des traits durs
Par contre le decor en general est bien composé a chaque fois , sauf sur la 1ere ou comme je te dai plus haut , je l'aurai utilisé ce decor
Tu veux que je te dise Philou , quand j'ai vu la petite vignette , j'ai su de suite que la photo etait de toi avant de l'ouvrir ...voilou

merci à vous deux et plus particulièrement à Bubulle

A vrai dire elle était très à l'aise ... mais moi pas trop ... la 1. c'est la seule nette dans une rafale et on discutais à ce moment là

que le modèle utilise plus le décor ... c'est une de mes conclusions de ce soir ... j'en ai bien quelques unes ... mais toutes complètement ratées

comme je le disais à Justin en MP, première séance, mais riche d'enseignements ... si j'arrive à en tenir compte la prochaine fois ça peut être sensiblement mieux

pour la 2 ... non, ce n'est pas voulu ... c'est mal shooté

et pour la dernière là, c'est un trou dans le toit qui laissait pas un rayon de soleil ... j'ai pas pu résister, mais c'est vrai que c'est une lumière dure ...

en tout cas, je me suis bien amusé ... et Marjorie m'a proposé d'y retourner jusqu'à ce que ce soit comme je le souhaite ... yapuka

bon, moi je sais pas quoi dire d'autre ,
ah si, j'aime toujours autant la deux ,
pour moi c'est celle qui a le plus un rapport étroit entre matière et modèle , et elle dégage une ambiance très forte : attente/ contemplation du champs champs, j'imagine de grandes étendues grises de mer de nord , avec cette femme en robe noire, le silence, la retenue, les non dits , la lumière .....

Y'a du bon et des choses à encore travailler (à mon très très humble avis).
C'est vrai que ton modèle n'est pas encore à l'aise. Je pense que déjà être modèle pour la première fois, ça impressione (perso, je refuse d'être modèle car mon corps de rêve risque trop fortement de créer des émeutes à l'échelle internationale si diffusées sur internet), mais en plus dans un endroit assez inhabituel, ça doit être encore plus éprouvant (mais on peut lutter contre avec des méthodes simples : concours de chansons paillardes, intégrale des films des Monty Pyhton etc.).

La 1. Sur le plan purement académique, je trouve que c'est l'une des plus réussies. Au niveau du cadrage, c'est assez large, crée une jolie ambiance avec le décor etc.
Je pense que la lumière de droite est naturelle, avec un flash déporte légèrement sur la gauche. A mon avis, la lumière de droite est un peu trop dure. J'aurai fermé un peu d'un ou deux diaphs, quitte à bracketter pour après retravailler le décor derrière. Il me semble qu'il y a un léger TC qui n'est vraiment pas désagréable.

Bon, la 2, tu sais déjà tout le bien que j'en pense, avec tous les défauts qu'elle a.

La 3. Y'a un coup de flash derrière, pas très fort, ou du moins pas suffisamment. Seul défaut de la photo, le modèle ne se détache pas assez du fond. C'est là ou je pense que deux flashs peuvent aider. Un en lumière principale, un second pour déboucher les ombres, et surtout donner suffisamment de lumière sur le modèle pour que tu puisses fermer de quelques diaphs et exposer moins le modèle (mais ce n'est que mon humble avis une fois de plus, c'est comme j'aurai fait, c'est à dire pas une garantie de réussite non plus ).

La 4. J'aurai moins exposé la photo aussi, le premier plan est trop clair. Fermer une fois de plus d'un ou deux diaphs, et surtout, placer un flash derrière le modèle pour déboucher son contour. Finalement, on distingue le tag derrière elle, mais on ne peut pas distinguer ses cheveux du fond. (encore une fois, c'est vraiment en tout modestie et sans garantie de réussite que je dit ça, je ne prétend à aucune vérité absolue (si ce n'est celle d'avoir un corps de rêve (et ma passion de mettre es parenthèses dans les parenthèses (et oui )))).

La 5. Celle là est super dure à faire. La lumière naturelle est très dure. Comment faire ?
Exposer légèrement moins quitte à la reprendre au traitement, je vois que ça...

Dans l'ensemble, c'est un travail très intéressant, je trouve ça tellement plus vivant que de voir la énième barbie coiffée top tendance, habillée top tendance, dans un coin top tendance, avec la pose top tendance, le traitement top tendance et qui a tendance à me faire bailler !

Je reviens vite sur tes photos car elles m'interpellent aussi .Et je suis en complet accord avec Cydapple mais par pur interet fantasmagorique (je ne peux pas resister , il a dit qu'il avait un corps de reve Chuis une infernale )

Celle a la fenetre m'aurait plu.Elle aurait du affronter ton regard et te "bisquer" plutot que de regarder vers le haut ou alors etre en etat de revasserie au beau corps de reve de...... (je laisse le suspence ) .
En fait c'est la direction du regard qui me genait .Peut etre toi te mettre plus dessous la fenetre (attention aux orties !) et un peu plus en oblique. Mais la fenetre est un bon endroit et ya matiere je pense.De pres ou de loin (c'est interessant aussi de loin, ca permet de faire passer plus de messages je pense compte tenu de l'endroit )
Voila quelques suggestions toutes fofolles bien entendu .Je ne peux pas te repondre comme cydapple moi

Merci beaucoup pour ces commentaires très intéressants qui vont m'aider beaucoup d'ici peu.

Mention spéciale à Cydapple qui m'a également donné par MP de très précieuses informations sur l'éclairage de scènes ... c'est pile ce qui me fallait pour avancer ...

Sur la 2 c'est bien un petit TC

En tout cas, ces photos, constituent un point de départ et elles seront refaites (plus 2 ou 3 autres) mais avec, je l'espère, ce qu'il faut pour leur faire gagner en esthétisme, en technique et peut-être en émotion ... entre mon analyse et vos commentaires, j'ai une vision plus claire de ce que j'ai à faire


politiquement incorrect ... j'adore !


Encore merci à vous !!!

on parle de corps de rêve..el justino est là,prêt à poser pour la gloire..







bon..ok..on m'attend..

tu as les cheveux trop courts mon ami dommage !

Salut !

euh je vais commencer par dire que j'aime pas du tout la troisième...

pour le reste, le traitement est sympa, quoiqu'un peu trop de zone cramé de façon général.

préférence pour la deux, meme si j'ai une impression bizar avec le decolté de son haut...

La 2 uniquement pour moi ( je l'ai commenté dans le post prévu ) Phillipe je m'explique:

La 1: TTT un peu fadasse pour moi et manequin trop crispé mais c est pas ta faute
La 3: me parle pas, surement du fait du cadrage et qu'on ne voit pas le visage
La 4: trop loin ... trop d'éléments perturbateurs et visage crispé (encore?!)
La 5: lumière très très dure et manequin bah ... hein !

Comme je te l'ai dit plus loin la 2 ... hummmmm ! miam !

Benoît

Merci de votre passage

@buddha ... je ne suis pas trop d'accord sur le traitement "fadasse" ... si on le pousse plus on se retrouve aux frontières du réél (à mon goût) si tu veux me proposer autre chose en ttt c'est open, pas de problème ... Pour le reste, on fera mieux la prochaine fois ... en principe

Phillipe envoie moi le RAW par mail

J'aime beaucoup la 2e et la 4e, bravo ! Bonne idée les différences de traitement, perso je fais ça aussi sur chaque shooting, le modèle est tjs ravi d'avoir ces rendus différents de lui.
Le petit bémol sur la série c'est sans doute (pour moi) le manque de naturel du modèle. Est-ce qu'elle débutait aussi dans ce rôle ? Si oui, c'est risqué pour une 1ère séance où chacun "essaye" !...
A tenter avec un modèle expérimenté en lui affichant la couleur d'entrée de jeu !