.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #76  
non lus 01/08/2008, 22h00
Avatar de BenZo33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 7D - EOS 30 - 70-200 F4 L USM
 
Messages: 329
4935 Photiz - Faire un don
pour la stabilisation il faut savoir qu'il y a 2 ecoles :

- la premiere
- et la deuxieme

Non plus serieusement, il y a les constructeur qui prefere stabiliser le boitier. et les autres qui prefere stabiliser l'objectif...

comme pour tous y a des avantages et des inconvénients dans les 2 cas :
- sur les boitiers :
Les pour : tu as la stab sur tout les objectifs que tu achètes !
Les contres : elle n'est pas très efficaces.

- sur les objectifs
Les pour : Souvent de très bonne facture, et efficace
Les contres : ça augmente sérieusement le prix d'un objectif. et tu ne la possède que sur certain objectifs...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #77  
non lus 01/08/2008, 22h01
Avatar de Argentoratum
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 396
3220 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Florio Voir le message
Puis-je encore poser une question ?

(oui, passer du bridge au reflex, tout un monde...)

Sur mon bridge j'avais la stabilisation de l'image (avec plusieurs choix de stabilisation)

Comment ça se passe sur Reflex, je suppose que tout se passe au niveau de l'objectif ?
(je précise, je tremble assez vite)

Sur Canon ça se passe effectivement au niveau de l'objectif. S'il y a écrit "IS" c'est qu'il est stabilisé.

Par contre, les objectifs que tu as choisi sont lumineux (F/1.4 et F/2.8) donc à priori leur grande ouverture devrait compenser les bénéfices que tu tirais de ton stabilisateur sur ton bridge qui était certainement moins lumineux.
Réponse avec citation
  #78  
non lus 01/08/2008, 22h06
Avatar de Argentoratum
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 396
3220 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Madotter Voir le message
sinon, je t'ai dis qu'avec ton lensbaby tu me faisais un peu envie déjà ?

Alors fais-toi plaisir si tu peux te le permettre, la vie est trop courte ! Il m'a coûté moins de 150 Euros port compris ici.
Réponse avec citation
  #79  
non lus 01/08/2008, 22h07
Avatar de Florio
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon Eos 40D + Canon 50mm 1.4 USM
 
Messages: 508
3175 Photiz - Faire un don
Merci les loulous

Par contre, si vous entendez au journal du 13 heure qu'un jeune homme est mort par manque d'oxygène, ce sera sûrement moi à force de me retenir pour pas trop bouger
Réponse avec citation
  #80  
non lus 01/08/2008, 22h16
Avatar de BenZo33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 7D - EOS 30 - 70-200 F4 L USM
 
Messages: 329
4935 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Argentoratum Voir le message
Sur Canon ça se passe effectivement au niveau de l'objectif. S'il y a écrit "IS" c'est qu'il est stabilisé.

Par contre, les objectifs que tu as choisi sont lumineux (F/1.4 et F/2.8) donc à priori leur grande ouverture devrait compenser les bénéfices que tu tirais de ton stabilisateur sur ton bridge qui était certainement moins lumineux.

Il faut quand même préciser que chez canon il y a stab et stab...
Les stab des séries L sont beaucoup plus efficace que celle des non L. Ceci dis cela reste quand beaucoup plus efficace qu'une stab sur boitier .
Réponse avec citation
  #81  
non lus 05/08/2008, 14h22
Avatar de josteky
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 97
660 Photiz - Faire un don
Bonjour,j'ai besoin de conseil et je ne sais pas exactement ou m'adresser,j'espère que je suis sur le bon forum.J'ai lu la conversation et d'autres post mais je trouve pas.Alors voilà:je possède un D80 nikon avec un 18-200 f 5,6 et un flash SB600 avec bien sur des filtres.
On me demande de faire des photos de cérémonie et je ne sais pas quel matos prendre.
Il me faut des photos en extérieur,en intérieur,des portraits....
Est ce que mon matériel suffit ou non?
Je suis prête à mettre un peu d'argent dans mon matériel pour pas avoir de regret,que me conseillez vous?
Réponse avec citation
  #82  
non lus 05/08/2008, 14h31
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
vr pour nikon
Réponse avec citation
  #83  
non lus 05/08/2008, 14h31
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
sinon je te conseil un 70-200 vr 2.8 qui est trés bien
Réponse avec citation
  #84  
non lus 05/08/2008, 14h32
Avatar de josteky
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 97
660 Photiz - Faire un don
Excuses,ca veut dire quoi "vr"?
Réponse avec citation
  #85  
non lus 05/08/2008, 14h34
Avatar de josteky
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 97
660 Photiz - Faire un don
ah merci.Et ca couvre toute la cérémonie?
Réponse avec citation
  #86  
non lus 05/08/2008, 15h06
Avatar de josteky
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 97
660 Photiz - Faire un don
j'ai vu que le sigma ou tamrom était moitié moins cher qu'un Nikon,pourquoi?
Est ce que quelqu'un peut m'aider?

Dernière modification par josteky 05/08/2008 à 18h53.
Réponse avec citation
  #87  
non lus 05/08/2008, 18h57
Avatar de Mathieu L
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D80 | 50 f/1.8 | 60 f/2.8D | 8 f/3.5 | 18-55 VR
 
Messages: 540
5270 Photiz - Faire un don
Le Nikkor 70-200 est-il vraiment aussi bien que le préconise son prix ?
Je parle en qualité de photo ...
Parce que j'avais en tête de faire quelques achats d'ici à Noël, à savoir : 24-70 et 70-200 en f/2.8 Nikkor ... et quand j'ai regardé les prix j'ai vite revu mes ambitions ....

Ces 2 objos sont-ils à la hauteur du chèque qui va avec ?
Réponse avec citation
  #88  
non lus 11/08/2008, 11h01
Avatar de Anarion
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS 7D + EOS 30D + 50 f/1.8 Mk I + 70-200L f/4 + 17-50 f/2.8
 
Messages: 69
1940 Photiz - Faire un don
Pour avoir testé le 28-300mm SIGMA non stab de BenZo33, je pense désormais taper directement dans la gamme stabilisée IS, et USM de Canon. Le SIGMA n'est pas mal, mais il patine sur l'AF et manque de piqué et de luminosité, et à 300mm, ça pardonne pas !

Sinon je reviens sur ce que je disais sur mon 17-85 : j'ai redécouvert cet objectif sur... le 450D de mon épouse... Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, cet objectif a tout à fait sa place dans notre sac photo !

J'ai l'impression qu'il a besoin de plus 8MPix pour dévoiler son plein potentiel. Et pour répondre par avance aux provocs de BenZo33 (que je commence à connaître ! ), le piqué est visible également sur des photos que j'ai prises avec le 450D, à toutes ouvertures, donc mon manque patent de talent et de compétences n'est en rien responsable !
Réponse avec citation
  #89  
non lus 11/08/2008, 11h19
Avatar de BenZo33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 7D - EOS 30 - 70-200 F4 L USM
 
Messages: 329
4935 Photiz - Faire un don
Roooh... moi je te charrie... non, j'ai jamais fais ça
Réponse avec citation
  #90  
non lus 12/08/2008, 12h04
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz - Faire un don
Photographe actif dans le sport, j'utilise exclusivement du matos Canon.

En zoom
17-40mm 4.0 L pour tout ce qui est prêt (j'hésitais à le changer pour le 16-35 2.8 L II, mais mon revendeur officiel me dis de le garder, surtout que je bosse souvent au flash avec ce caillou.)

70-200mm 2.8 L l'outil passe partout du photographe de sport résistant, rapide efficace cependant, j'hésite à le remplacer par un 135 mm f2.0 L

En fixe
50mm 1.4 Pour le portrait principalement beau piqué, af rapide et précis

500mm 4.0L IS pour la photo de surf, de foot et même de hockey sur glace. Piqué hallucinant à tel point que je trouve mon 70-200 mou. Une vraie bête de course dont l'ergonomie est excellente même à main levée grace à un redoutable stabilisateur (photo possible à 1/45)

Bientôt
15mm fisheye pour le MX et tous les sports de contact skate etc. Pour le rendu et le qualité.

300mm 2.8 L IS en complément du 500mm pour le surf en shore breack, MX FMX, le hockey sur glace et le foot etc

100mm 2.8 macro Car faut bien faire de concession envers ma femme qui le désire depuis plusieurs années pour faire des photos de ses poissons.

Boitier 1D mark III et EOS 5D sont ce que j'utilise le plus actuellement.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« CANON 450D ou Panasonic DMC-L10 | Canon 24-70 ou 24-105 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 3 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.