.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 31/07/2008, 23h38
Avatar de 33net33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 173
2635 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par delanoep Voir le message
Beaucoup faites avec le 28-135 IS + 5D ou 20D
http://www.samuelbitton.com/fr/gallery/gallery.php

MERCI.

Vraiment nikel !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 01/08/2008, 00h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Je suis relativement d'accord avec toi Bark_Vador mais je retiens surtout cette phrase :

"Le débutant auquel je pense est celui qui n'a pas encore cerné précisément ce qu'il veut faire en photographie,"

Je pense que le problème est là et souvent place la charrue avant les boeufs : "voilà, j'ai envie d'acheter un appareil mais je ne sais pas pour quoi faire"..... heu.... alors que la démarche devrait être plutôt "je suis passionné d'image et je vais donc acheter un appareil pour assouvir cette passion".

Je le vois pour ma part, mais aussi des passionnés autour de moi, on a commencé à "rêver" d'être photographe avant d'avoir eu un appareil en main (que l'on a ensuite emprunté puis enfin acheté quand on a pu avoir l'argent pour), on regardait des images (et à l'époque y avait pas internet) dans des bouquins, on regardait comment ça pouvait avoir été fait, avec quoi etc...

Qu'en pensez-vous ?

Je ne suis qu'à moitié d'accord, bien que n'étant pas normand!

En fait, il vaut mieux parfois placer la charrue avant les boeufs, si l'on veut avancer... Mon choix d'un kit moyenne gamme s'explique en bonne partie, non pas par un budget trop limité mais parce que, intéressé par l'ornithologie, je souhaitais acheter le canon 100-400 L. Aujourd'hui, je me suis découvert d'autres centres d'intérêt en photographie, tels les spectacles et autres manifestations où-celà-bouge et j'échangerais bien mon 100-400 contre un 70-200 stabilisé, de préférence 2,8. Je sais que mon cas est un peu extrême mais l'idée est là, il ne faut préjuger de rien.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 01/08/2008, 01h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Partie 1 :

canon 18-55 du kit : je ne l'utilise plus du tout

canon 28-105 : je ne l'utilise pas c'est un cadeau mais il est rempli de champignons et j'ai un peu peur que cela contamine l'appareil (peur peut-être injustifié)

tamron 28-75 f/2.8 : je l'utilise quasiment tout le temps et en extérieur avec un beau temps je n'hésite pas à lui coller un polarisant. Il me plait beaucoup, son piqué est très bon, j'ai comparé avec le 24-70 f/2.8L et je n'ai pas de raison de valable de changer mon objectif n'ayant pas besoin d'usm. Je l'utilise pour du reportage du portrait, des paysages.

Tamron 70-200 f/2.8 : le petit nouveau. Il sera dédié aux portraits volés ou les occasions où j'ai besoin d'une plus longue focale, il est pour l'instant excellent je trouve, je posterai un petit test sur virus pour que puissiez apprécier sa qualité. Il n'est pas du tout adapté aux photographes sportifs, l'af est lent. Cela ne me dérange pas je l'ai acheté en connaissance de cause. Il remplace le 70-200 f/4L IS que j'empruntais a une amie malheuresement parti.

Partie 2 :

Je prévois un 17-40 f/4L et un 50 mm f/1.4 mais aucun de ces achats n'est urgent à mon avis. J'aimerais beaucoup avoir un 5d pour travailler plus confortablement, je suis un myope avec une forte coorection et j'ai un peu de mal avec le très petit viseur du 400d.

Partie 3:

Je ne dirais pas fantasme mais plutot souhait, que l'on me laisse tranquille avec mon matériel. J'ai souvent des remarques tels que "c'est pour la frime" "si j'avais un tel matériel je ferais aussi de belles photos" "tu aurais pu te contenter d'un compact", j'ai même eu un virusien aigri qui m'a sorti que vu mes photos j'aurais du acheter un compact. Je n'ai rien acheter dans mon équipement mis a part le flash, les personnes qui m'ont offert ce matériel ont cru en moi et je les en remercie, je n'ai de compte a rendre personne. J'ai toujours eu plaisir a utiliser mon matériel tout les jours même si je suis débutant. Ce n'est pas parce que je suis débutant que je n'ai pas le droit d'utiliser un reflex et des objectifs lumineux.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 01/08/2008, 01h33
Avatar de chasseur
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M8, K10D
 
Messages: 259
1965 Photiz - Faire un don
Très intéressant ce post J'en ai profité donc je vais l'alimenter...

Ce que j'ai actuellement:
¤16-50* f/2.8 Pentax, Qui reste tout le temps fixé à mon boitier depuis que je l'ai: paysages, portraits, c'est celui qui reste sur mon boitier quand je sors de chez moi avec l'appareil et un seul objectif me ballader. Il remplace le 18-55 sur lequel je me suis fait la main, et l'ouverture à 2.8 change la vie. Il est possible de jouer avec la profondeur de champ sur toutes les focales, la qualité est bien entendu au rendez-vous, et le SDM est vraiment très agréable: j'ai remis depuis mon 18-55 sur le boitier (avant de le vendre...) et le bruit (celui qu'on entend, pas celui décrit dans le lien...) qu'il fait est énorme!

¤10-20 sigma: Paysage et architecture, je le monte lorsque le grand angle du 16-50 du Pentax ne me suffit pas, il permet d'obtenir des résultats vraiment impressionnant, très agréable à utiliser. Par contre, je trouve que composer les photos au 10-20 et bien plus compliqué, donc je l'utilise quasiment tout le temps sur trépied pour bien gérer les divers éléments du champ... Pour info, je ne l'ai jamais utilisé pour du sport pour l'instant mais je pense que pour du sport type BMX ou skate ça peut être très sympa

¤50mm M f/2: Je ne le cite que maintenant, mais c'est le second objectif que j'ai acheté, 1 ou 2 mois après avoir eu le K10D . Bien que ce soit un objectif "tout manuel", il a pris la place du 18-55 dans de très nombreuses situations, je pense que j'avais plus souvent le 50 sur le boitier que le 18-55. Soirée, portraits, concerts... Depuis que j'ai le 16-50, la différence est moins flagrante donc il "part" au placard (enfin il reste tout de même dans mon sac, sait-on jamais! )

¤75-260 M f/4.5 Porst: vieil objo acheté pour voir ce que c'était que d'avoir un télé sur le K10D , son ouverture constante à 4.5 est hyper agréable, et il m'a permis de sortir de super photos à mon gout! Il reste donc dans mon sac, et je le sors de temps en temps, il permet de jouer sur la profondeur de champ, et je le sors lorsque je veux tenter de l'animalier. Mais sans autofocus et avec le dépoli d'origine, c'est assez tendu de faire la map

Ce que je prévois d'avoir:
50mm f/1.4 Pentax: La commande est pour ainsi dire faite, je l'aurais en septembre et il va remplacer le 50 f/2 qui ne présente plus autant d'intêret face au 2.8, surtout en manuel. Je l'utiliserait donc comme j'utilisais le f/2 avant: concerts, soirées, portraits et jeux avec la profondeur de champ lors de sortie photo

Ceux qui suivent risquent de mettre beaucoup plus de temps pour entrer dans mon sac, mais ce n'est pas un rêve: je les aurais, peut-être dans 10 ans mais je les aurais

85mm f/1.4 Zeiss: Je ne pourrais vous dire pourquoi, mais cet objectif m'a toujours fait rêver, donc je ferais tout pour faire que mon rêve devienne réalité... Encore une fois pour jouer avec la profondeur de champ, faire du portrait, du concert...

70-200 f/2.8: Tamron , Sigma (ou même peut-être Pentax d'ici là...) c'est un objectif qu'il me faudra: lumineux, focales intéressantes pour de nombreuses situations (sport, gros concert, portraits volés...)

~100 Macro (pentax, sigma ou tamron : je ne sais pas encore): Le plus abordable de mes futurs achats (en excluant le 50), j'ai vraiment envie de tenter l'experience macroscopique donc il est possible que je l'achète plus rapidement que prévu... Donc: pour de la macro (et probablement du portrait également par la même occasion)

Fisheye...? Là c'est l'inconnu, le Peleng 8mm me tente bien vu son prix, et j'aimerai pouvoir jouer sur cet effet, mais je crois qu'il faut pas mal de talent pour maîtriser correctement ce genre d'engin: Paysages, architecture(????)

Dernière modification par chasseur 01/08/2008 à 02h55.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 01/08/2008, 02h16
Avatar de Florio
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon Eos 40D + Canon 50mm 1.4 USM
 
Messages: 508
3175 Photiz - Faire un don
Ben voila qui me conforte dans mon achat du 40d + SIGMA objectif photo 24-70 mm f/2.8 DG Macro EX monture CANON + CANON objectif photo EF 50 mm f/1.4 USM
Réponse avec citation
  #36  
non lus 01/08/2008, 03h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Florio Voir le message
Ben voila qui me conforte dans mon achat du 40d + SIGMA objectif photo 24-70 mm f/2.8 DG Macro EX monture CANON + CANON objectif photo EF 50 mm f/1.4 USM

Salut Florio,

et pour le grand-angle, qu'est-ce que tu a prévu? Parce que tu sais, un 24mm sur un APS-C correspond à un 38 en équivalent 24-36. Les photographies en intérieur sans beaucoup de recul ne seront pas pour toi. Mais on peut certainement s'en passer.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 01/08/2008, 03h14
Avatar de BenZo33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 7D - EOS 30 - 70-200 F4 L USM
 
Messages: 329
4935 Photiz - Faire un don
Bark_Vador, je pense que beaucoup de personne viennent au reflex en ayant eu un compact avant... et il faut reconnaitre que les compact en dessous de 35mm ne sont pas légions... donc je pense que si tu n'as jamais goûter au grand angle tu n'en vois pas l'usage immédiatement !

Personnellement ce n'est que très récemment que j'apprécie de travailler à 18mm... avant cela ne me parlait pas... je cherchais plus à zoomer pour me rapprocher sans bouger. (je sais je suis une grosse faignasse :P)

Il y viendra peut être...

Dernière modification par BenZo33 01/08/2008 à 12h10.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 01/08/2008, 06h14
Avatar de Argentoratum
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 396
3220 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bark_Vador Voir le message
Salut Florio,

et pour le grand-angle, qu'est-ce que tu a prévu? Parce que tu sais, un 24mm sur un APS-C correspond à un 38 en équivalent 24-36. Les photographies en intérieur sans beaucoup de recul ne seront pas pour toi. Mais on peut certainement s'en passer.

Florio avait précisé ses attentes et son budget dans un autre post et un 24-70mm semblait plus pertinent qu'un objectif commençant à 17 ou 18mm pour s'arrêter à 40, 50 ou 55mm. L'ouverture constante de F/2.8 et l'excellent rapport qualité-prix de cet objectif ont également joué un rôle important dans son choix.

24mm, même sur ASP-C, ça reste déjà pas mal, n'exagérons pas. Et puis faut les aimer les déformations produites en-dessous de 24mm...
Réponse avec citation
  #39  
non lus 01/08/2008, 06h32
Avatar de Argentoratum
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 396
3220 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par kaylo Voir le message
Je ne dirais pas fantasme mais plutot souhait, que l'on me laisse tranquille avec mon matériel. J'ai souvent des remarques tels que "c'est pour la frime" "si j'avais un tel matériel je ferais aussi de belles photos" "tu aurais pu te contenter d'un compact", j'ai même eu un virusien aigri qui m'a sorti que vu mes photos j'aurais du acheter un compact. Je n'ai rien acheter dans mon équipement mis a part le flash, les personnes qui m'ont offert ce matériel ont cru en moi et je les en remercie, je n'ai de compte a rendre personne. J'ai toujours eu plaisir a utiliser mon matériel tout les jours même si je suis débutant. Ce n'est pas parce que je suis débutant que je n'ai pas le droit d'utiliser un reflex et des objectifs lumineux.

C'est sûr que ce n'est pas toujours évident à assumer dans les situations sociales où l'immense majorité des gens utilisent un compact à 150 Euros. Un peu comme si tu devais t'excuser d'emmener un réflex à 2500 Euros à un pique-nique mais on oublie que la voiture la plus pourrie du parking vaut au moins trois fois le prix de ton matos.

Parfois ça crée même une obligation de résultat ("Tu me passeras tes photos ?") alors qu'à la base on a juste emmené son appareil pour revenir avec quelques souvenirs personnels. Je me retrouve souvent à laisser mon appareil chez moi lors de certaines sorties juste pour ne pas devoir faire le photographe de service et profiter pleinement du moment, réservant mon matos à mes travaux personnels.

Dommage car finalement ça peut aussi servir à faire de jolies photos concons un réflex.
Réponse avec citation
  #40  
non lus 01/08/2008, 08h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Argentoratum Voir le message
C'est sûr que ce n'est pas toujours évident à assumer dans les situations sociales où l'immense majorité des gens utilisent un compact à 150 Euros. Un peu comme si tu devais t'excuser d'emmener un réflex à 2500 Euros à un pique-nique mais on oublie que la voiture la plus pourrie du parking vaut au moins trois fois le prix de ton matos.

Parfois ça crée même une obligation de résultat ("Tu me passeras tes photos ?") alors qu'à la base on a juste emmené son appareil pour revenir avec quelques souvenirs personnels. Je me retrouve souvent à laisser mon appareil chez moi lors de certaines sorties juste pour ne pas devoir faire le photographe de service et profiter pleinement du moment, réservant mon matos à mes travaux personnels.

Dommage car finalement ça peut aussi servir à faire de jolies photos concons un réflex.

Par contre, j'ai 98% du temps l'appareil, a la limite il reste dans la voiture de la mother, s'il faut d'abord tater le terrain avant de sortir l'appareil. Parce que partout où l'on passe l'on peut revenir avec au moins une photo ou pouvoir tester quelque chose.

Citation:
Posté par Argentoratum Voir le message
devoir faire le photographe de service
Je me retrouve souvent dans cette situation mais je prends un temps fou pour livrer les photos par fainéantise Mais l'on est toujours content de voir que le résultat ferme la g***** aux médisants et plais aux autres, surtout que j'essaies au maximum de faire un effort sur les cadrages, la lumière l'instant décisif pour que cela ne ressemble pas à une photo d'une meilleure qualité que celle du pote avec un compact.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 01/08/2008, 09h57
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Florio Voir le message
Ben voila qui me conforte dans mon achat du 40d + SIGMA objectif photo 24-70 mm f/2.8 DG Macro EX monture CANON + CANON objectif photo EF 50 mm f/1.4 USM

c est de la boulette le sigma, je l ai depuis une semaine

sur la galerie Elles
tout est shooté avec cette objo
je tourne avec un 50 1,8 aussi

bon set
Réponse avec citation
  #42  
non lus 01/08/2008, 12h41
Avatar de Florio
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon Eos 40D + Canon 50mm 1.4 USM
 
Messages: 508
3175 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Argentoratum Voir le message
Florio avait précisé ses attentes et son budget dans un autre post et un 24-70mm semblait plus pertinent qu'un objectif commençant à 17 ou 18mm pour s'arrêter à 40, 50 ou 55mm. L'ouverture constante de F/2.8 et l'excellent rapport qualité-prix de cet objectif ont également joué un rôle important dans son choix.

24mm, même sur ASP-C, ça reste déjà pas mal, n'exagérons pas. Et puis faut les aimer les déformations produites en-dessous de 24mm...

Ouep, je pense qu'ils me conviennent très bien !
Le 24-70 mm Sigma DG EX macro bien lumineux, idéal pour concert et macro (il est quand même assez bon pour la macro hein ? )
le 50 mm canon f1.4 USM pour les portrait

Par contre un petite objectif pour les photos d'intérieur, quelque chose à me conseiller de pas trop chers ?

Dernière modification par Florio 01/08/2008 à 12h44.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 01/08/2008, 12h49
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Florio Voir le message
Ouep, je pense qu'ils me conviennent très bien !
Le 24-70 mm Sigma DG EX macro bien lumineux, idéal pour concert et macro (il est quand même assez bon pour la macro hein ? )
le 50 mm canon f1.4 USM pour les portrait

Par contre un petite objectif pour les photos d'intérieur, quelque chose à me conseiller de pas trop chers ?

pour du portrait rapproché, le 24 70 est plus interessant que le 50 à cause de son range
pour les plans américains,c est le 50
le gros avantage du sigma, tu es moins proche du modèle, donc la personne aura une attitude plus naturelle que si elle a l objectif sous le nez
Réponse avec citation
  #44  
non lus 01/08/2008, 12h53
Avatar de Florio
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon Eos 40D + Canon 50mm 1.4 USM
 
Messages: 508
3175 Photiz - Faire un don
Ah d'accord d'accord, cependant je cherche quand même un autre cailloux pour le d40 un truc qui pourrait compenser les deux autres ^^.

Un truc pas trop mauvais si vous avez quelque chose, proposez
Réponse avec citation
  #45  
non lus 01/08/2008, 13h05
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Florio Voir le message
Ah d'accord d'accord, cependant je cherche quand même un autre cailloux pour le d40 un truc qui pourrait compenser les deux autres ^^.

Un truc pas trop mauvais si vous avez quelque chose, proposez

sigma 70-300 APO DG MACRO 279 €

bon rapport qualité prix
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« CANON 450D ou Panasonic DMC-L10 | Canon 24-70 ou 24-105 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 3 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.