.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Affichage des résultats du sondage: Pentax K200D ou Canon EOS 450D
Pentax K200D 5 35,71%
Canon EOS 450D 4 28,57%
Autre... 5 35,71%
Votants: 14. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Noter la discussion : Réflex pour débuter mais évolutif

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 31/07/2008, 02h32
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oakley75001 Voir le message
perso, olympus, c est moyen
on se demande pourquoi ce sont les seuls à avoir sortir un format batard, le 4/3
le gros soucis c est un coefficient multiplicateur de 2
ex: un objectif avec une focale de 100, passera chez olympus en 200 mm de focale réel
si tu as envie de shooter des paysages ou d utiliser un fisheye
le 10-20 va se transformer en 20-40

Leica c'est du 4/3 tu sais?
Et Leica c'est un peu... bah c'est Leica...

Je plussoies ce qui a été dit, prends les en mains, ça change du tout au tout
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 31/07/2008, 04h34
Avatar de Argentoratum
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 396
3220 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bark_Vador Voir le message
Oui, assez bizarre cette remarque alors que la très grande majorité des capteurs ont encore, au minimum, un coefficient 1,6. En quoi celui d'olympus, qui est un peu plus petit que le cmos, serait-il particulièrement bâtard?

La marque bénéficie, en tout cas, d'une excellente réputation.

D'une, il disait bâtard à cause de la forme du capteur (4/3 au lieu de 3/2), pas de sa taille.

De deux, pourquoi est-ce que tu parles de CMOS ? Ce n'est pas la bonne terminologie si tu veux parler de la taille du capteur. CMOS c'est la technologie du capteur.

C'est pas la "très grande majorité" des capteurs qui sont à 1,6, ce sont les ASP-C de chez Canon.

Bref.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 31/07/2008, 04h45
Avatar de Argentoratum
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 396
3220 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par drjones Voir le message
C'est ce que je pense aussi soit dit en passant, c'et un choix qu'il faut faire à l'achat, mais avec ces contraintes. Après le format en lui même ne me déplait pas. Mais pourquoi avoir équipé les compacts en capteur au ratio 4/3 lors du passage au numérique ? seul les fabricants doivent avoir la réponse.

Je présume que c'est parce qu'à l'apparition des premiers appareils numériques quasi 100% des écrans étaient au format 4/3. Comme la photo numérique c'était le futur et que dans le futur on ne regarde plus ses photos sur papier (un truc pour vieux cons tueurs d'arbres) mais sur un écran, fallait bien qu'on puisse le remplir complètement le maudit écran. Ca me semble être une explication logique.

Je n'aime pas ce format moi mais il faut reconnaître qu'il est plus facile de composer pour du 4/3 que pour du 3/2.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 31/07/2008, 11h32
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: D80
 
Messages: 125
790 Photiz - Faire un don
Le d80 est évolutif.
50m 1.8 et 18/70 pour commencer et cela rentre dans ton budget en neuf.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 31/07/2008, 11h46
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K200D et Panasonic FZ8
 
Messages: 106
770 Photiz - Faire un don
Merci pour tous ces messages...

Mais le Nikon D80 n'est pas stabilisé ? si ?
Pas tropicalisé non plus ?

Il est vrai que j'ai peut etre fait mon choix inconsciemment, surtout qu ele K200D est actuellement vendu en pack intéressant à la Fnac... Mais je suis ouvert à toutes les propositions !
Je suis attiré par le tropicalisé, car je ne veux pas avoir peur d'abimer mon boitier dès que le temps va être un peu humide, ou que je vais à la plage avec le réflex... De plus, j'ai déjà constaté ce que fait l'humidité sur un compact, donc je me demandais si sur un réflex (plus gros investissement) ça ne vaut pas la peine de se pencher sur la question. Qu'en pensez vous ?
Réponse avec citation
  #21  
non lus 31/07/2008, 12h10
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
[quote=Maxamix;539835]Merci pour tous ces messages...
!
Je suis attiré par le tropicalisé, car je ne veux pas avoir peur d'abimer mon boitier dès que le temps va être un peu humide, ou que je vais à la plage avec le réflex...

un boitier tropicalisé sans les objectifs tropicalisés......
Réponse avec citation
  #22  
non lus 31/07/2008, 12h30
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K200D et Panasonic FZ8
 
Messages: 106
770 Photiz - Faire un don
Ca existe les objectifs tropicalisés ?
Réponse avec citation
  #23  
non lus 31/07/2008, 13h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Argentoratum Voir le message
D'une, il disait bâtard à cause de la forme du capteur (4/3 au lieu de 3/2), pas de sa taille.

De deux, pourquoi est-ce que tu parles de CMOS ? Ce n'est pas la bonne terminologie si tu veux parler de la taille du capteur. CMOS c'est la technologie du capteur.

C'est pas la "très grande majorité" des capteurs qui sont à 1,6, ce sont les ASP-C de chez Canon.

Bref.

Autant pour moi!

Cela dit, je ne vois pas pourquoi avoir un appareil avec un coef multiplicateur de 2 serait particulièrement un souci par rapport à ceux équipés d'un 1,6 (sinon que cela réduit encore les possibilités en grand angle).

Je me demande si l'un des critères de choix ne devrait pas être la pérennité de la marque. Combien restera-t-il de fabricants de réflexs d'ici quelques années? Et qu'en sera-t-il des possibilités de continuer à utiliser les objectifs des marques disparues sur de nouveaux boitiers?
Réponse avec citation
  #24  
non lus 31/07/2008, 13h42
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Maxamix Voir le message
Ca existe les objectifs tropicalisés ?

yes !!
par contre le prix, c est au minimum le prix de ton boitier, voir le double, le tripe, et ça peut aller jusqu au quintuple chez canon par exemple !
Réponse avec citation
  #25  
non lus 31/07/2008, 14h48
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K200D et Panasonic FZ8
 
Messages: 106
770 Photiz - Faire un don
Et est ce que c'est vraiment intéressant d'avoir un boitier tropicalisé ?
Un objectif est plus ou moins fragile à l'humidité qu'un boitier ?
C'est moins électronique donc normalement moins non ?
Réponse avec citation
  #26  
non lus 31/07/2008, 14h58
Avatar de NarKo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 40D + 50 mm f/1.8
 
Messages: 138
1195 Photiz - Faire un don
Canon Canon Canon !
Réponse avec citation
  #27  
non lus 31/07/2008, 15h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 25
420 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Maxamix Voir le message
Et est ce que c'est vraiment intéressant d'avoir un boitier tropicalisé ?
Un objectif est plus ou moins fragile à l'humidité qu'un boitier ?
C'est moins électronique donc normalement moins non ?

ben y'a quand même de l'électronique...et puis l'humidité passe de ton objo au boitier ou encore entre l'objo et le boitier...
Réponse avec citation
  #28  
non lus 31/07/2008, 15h20
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 25
420 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bark_Vador Voir le message
Cela dit, je ne vois pas pourquoi avoir un appareil avec un coef multiplicateur de 2 serait particulièrement un souci par rapport à ceux équipés d'un 1,6 (sinon que cela réduit encore les possibilités en grand angle).

tu as aussi le pb de pdc qui est 2 fois plus grand par rapport à un aps-c (pour la même ouverture) pour avoir un pdc équivalent (toujours par raport à l'aps-c), il te faut un objo 2 fois plus ouvert.

Tout ça sans parler de la montée du bruit en haut isos, même si olympus a fait des progrès énormes sur ce critère...
Réponse avec citation
  #29  
non lus 31/07/2008, 15h25
Avatar de syM
syM syM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Reflex + Trépied
 
Messages: 16
305 Photiz - Faire un don
Yop,

Je suis assez novice mais je vote Canon, 400D ou même 350D !
J'ai essayé un Pentax (modèle... euh... ?) mais c'est quand même des boitiers particuliers...

Chacun pour son écurie, c'est sur. Mais j'avais essayé le Pentax d'un ami avant d'avoir mon Canon et c'est vraiment le jour et la nuit pour moi. Impossible d'avoir une photo a ma convenance avec le Pentax !


Je reviens également sur ce qui à été dit auparavant:

Tu devrais viser plutôt un boitier d'occasion (mais de la marque qui te plait -> essaye !!) ce qui te permettra dans ton budget de tout de suite repartir avec un ou deux objectifs supplémentaires (télé/macro).

On est assez vite limité par les objectifs de base genre 18-55mm alors qu'un objectif macro par exemple réveillera instantanément tes envies de créativité à te faire des ampoules à l'index à force de shooter n'importe quoi de très près

Un téléobjectif est un peu moins créatif mais pour des évènements sportifs ou des scènes assez éloignées tu pourra te faire plaisir sans pour autant avoir besoin d'être au premier rang, chose obligatoire si tu restes avec l'objectif de base...

C'est un point de vue, a prendre ou à laisser.
Perso je suis équipé depuis un peu plus d'un an et je regrette d'avoir mis tant de temps avant de me procurer ce genre d'objectifs...


Quant-à ta question sur la tropicalisation, je pense que tu dois surtout opter pour une sacoche adéquate, imperméable, adaptée à ton boitier et tes objectifs. Tu feras ensuite naturellement très attention à ton matériel, quelle que soit la situation ou le lieu ou tu te trouve.
Pour moi ce " tropicalisation " n'est qu'un prétexte marketing pour te vendre plus cher un plastique simplement imperméabilisé (et encore ?). A mon avis, cela n'a d'importance que pour un professionnel qui mettra beaucoup plus dans son boitier qui lui, à une _réelle_ protection !
Réponse avec citation
  #30  
non lus 31/07/2008, 15h53
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Et ça trolle, et ça trolle...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Papier d'impression | Quel écran ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.