VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Poses longues (http://www.virusphoto.com/poses-longues/)
-   -   le "temps mort" après une pose longue (http://www.virusphoto.com/51224-le-temps-mort-apres-une-pose-longue.html)

tom35 29/07/2008 18h15

le "temps mort" après une pose longue
 
Bonjour à vous,
il y a peu, je me suis essayé à la photo à pose longue (entre 15min et 30min) pour attraper les étoiles qui tournent :) bon le résultat est dégueux, mais à priori le capteur du D80 est pas terrible pour ça (plein de bruit thermique et compagnie)
j'avais déjà remarqué que quand on prend une photo avec une pose un peu longue 2s 3s, l'appareil met un certain temps avant de redevenir utilisable. Plus le temps de pose est long, plus le temps mort est long... et voilà en fin ma question : à quoi sert ce temps mort ? que fait l'appareil pendant ce temps ?
en réfléchissant quelques instant je suppose que ça peut venir du capteur qui à besoin d'un certain temps pour décharger les photosites... mais bon, c'est qu'une supposition... quelqu'un peut-il m'éclairer sur ce sujet ?

Flyn 29/07/2008 18h19

Tout simplement, la carte mémoire enregistre les données qui sont plus ou moins lourdes en fonction du temps de pose notamment.
La mémoire tampon est saturé ce qui "bloque" l'appareil.

D'ou la "necessité" d'acheter des cartes mémoires rapides.

lpcustom 29/07/2008 18h29

La latence en longue pose apres une capture vient du traitement du bruit par le processeur de ton appareil.
Sur mon pentax il y a une option pour desactiver le traitement du bruit, surement la meme chose sur le nikon.

tom35 29/07/2008 18h29

Citation:

Posté par Flyn (Message 537015)
Tout simplement, la carte mémoire enregistre les données qui sont plus ou moins lourdes en fonction du temps de pose notamment.
La mémoire tampon est saturé ce qui "bloque" l'appareil.

D'ou la "necessité" d'acheter des cartes mémoires rapides.


je doute fortement de cette hypothèse, car la taille du fichier est la même quelque soit la durée d'exposition (en considérant du RAW). Le tampon sature seulement quand on prend une rafale de photo. Le nombre de pixels n'augmente pas avec le temps pose... la photo n'a donc aucune raison d'être plus lourde...

tom35 29/07/2008 18h30

Citation:

Posté par lpcustom (Message 537036)
La latence en longue pose apres une capture vient du traitement du bruit par le processeur de ton appareil.
Sur mon pentax il y a une option pour desactiver le traitement du bruit, surement la meme chose sur le nikon.


oui, c'est vrai que j'ai pas précisé, mais je prend les photos en RAW et normalement aucun traitement n'est appliqué...

lpcustom 29/07/2008 18h33

je ne connais pas le nikon mais sur le pentax que je sois en raw ou en jpeg c'est idem, si je ne desactive pas la gestion du bruit j'ai pour une pose de 30 s ->30s d'attente, 60s ->60s etc
Donc à tester pour nikon

tom35 29/07/2008 18h37

Citation:

Posté par lpcustom (Message 537046)
je ne connais pas le nikon mais sur le pentax que je sois en raw ou en jpeg c'est idem, si je ne desactive pas la gestion du bruit j'ai pour une pose de 30 s ->30s d'attente, 60s ->60s etc
Donc à tester pour nikon


je vais vérifier ça un de ces quatre, tu me mets le doute sur le "aucun traitement" du RAW Nikon... bon par contre sur les poses de 30min, heureusement, j'attends pas 30min, c'est un peu plus court, mais j'ai pas mesuré.

chriscb 29/07/2008 18h43

Non, non, il y a un traitement même pour le RAW. Il fait du traitement basique mais il en fait quand même. Entre autre, il va traiter le bruit.

chriscb 29/07/2008 18h44

Enfin, une partie du bruits.

chasseur 29/07/2008 18h50

En effet, le temps de latence (en tout cas chez Pentax) est du au traitement du bruit. Par contre, je ne pense pas que ce soit pour le RAW, vierge de tout traitement (éspèrons...) mais pour l'aperçu sur l'APN que le temps reste malgrès le format raw ;)

MadKer 29/07/2008 18h54

Lors d'une pose longue, par exemple 30s, l'appareil reprend un cliché avec obturateur fermé, il y a ensuite soustraction des "hots pixels" obtenus par rapport au cliché original.

lpcustom 29/07/2008 18h56

Citation:

Posté par chasseur (Message 537078)
En effet, le temps de latence (en tout cas chez Pentax) est du au traitement du bruit. Par contre, je ne pense pas que ce soit pour le RAW, vierge de tout traitement (éspèrons...) mais pour l'aperçu sur l'APN que le temps reste malgrès le format raw ;)


Oui mais dans le doute j'ai desactivé la gestion du bruit ;)
lorsque je fais des poses longues

skippy 29/07/2008 19h04

je pense que ca tiens plus de la compilation éléctronique de toutes les infos. par ex : 1/1000 => 1 capture, 1s te donnera 1000 captures à assembler pour obtenir l'image finale... faut pas croire mais ca fait bien bosser l'électronique

chriscb 29/07/2008 19h06

Euh non, c'est du full frame, je crois pas qu'il y'ai plusieur capture. Le CMOS full frame (qui signifie pas 24x36 mais pas bien pas de balayage contrairement au compact) fonctionne par accumulation de charge qui se fait au fur et à mesure de la captation de photons. Donc pose longue = plus de photons captés.

chasseur 29/07/2008 19h06

Je ne pense pas que l'on fasse une multitude de capture, mais une seule de la durée donnée (je ne vais pas l'affirmer, mais j'en suis relativement persuadé...), et dans ce cas pas de boulot supplémentaire ;)

EDIT: youps on m'est passé devant avec une meilleur réponse :D


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 09h16.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.