.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Pentax

Aller au premier non-lu
  #481  
non lus 14/04/2010, 00h11
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
+1 pour le shoot en raw
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #482  
non lus 14/04/2010, 21h25
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-x
 
Messages: 18
385 Photiz - Faire un don
Dans le Réponse Photo spécial guide d'achat 2010, on nous dit le contraire ! dans les 10 conseils pour bien débuter en niveau débutant il est écrit que justement le raw n'est pas forcément utile quand on débute avec un reflex. D'ailleurs ils disent que certains pro de reportage shoote en jpeg fin seulement ...

Alors je fais quoi moi ??? Je débute et je connais pas grand chose ! J'attends vos conseils
Réponse avec citation
  #483  
non lus 15/04/2010, 00h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Minolta A200, Pentax K20D, Metz 58
 
Messages: 461
4035 Photiz - Faire un don
Raw+jpg

Le jpg pour la facilité, rapide à visualiser, s'affiche et se modifie avec tous les logiciels mais moins de latitude de réglage, destructeur se dégrade à chaque modifications .
Raw car ce fichier brut qui permet plus de latitudes de réglages, de récupérations de balance de couleur, de sous ou sur exposition mais nécessite un logiciel spécialisé. Le raw n'est pas destructeur et l'on pourra toujours quelques années après revenir sur un fichier et en sortir le plus souvent une meilleure photo.

On n'est plus limité par le prix et la capacité des cartes mémoires. Donc même si on ne voit pas en débutant l'intérêt du raw je conseille d'enregistrer systématiquement en raw pour ne pas le regretter plus tard.
Raw + jpg au début puis dans lorsque l'on progresse on ne gardera que le raw.

Dernière modification par bp30 15/04/2010 à 00h45.
Réponse avec citation
  #484  
non lus 15/04/2010, 09h19
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour Magali,
J'ai lu et relu les articles de réponse-photo et je trouve très judicieux les conseils donnés. S'il est vrai que les fichiers RAW (bruts) sont plus facilement post-traitables , la manipulation des paramètres par des débutants est plus délicate qu'avec les jpeg. C' est comme ceux qui utilisent Photoshop pour les retouches (version pro ?) cela demande une formation spécifique pas évidente à acquérir.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #485  
non lus 15/04/2010, 10h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Minolta A200, Pentax K20D, Metz 58
 
Messages: 461
4035 Photiz - Faire un don
Ce qui est délicat que ce soit en Raw ou en jpg c'est en post traitement d'en tirer le meilleur.

Si on ne fait pas d'enregistrement en raw ou en raw+jpg on le regrettera plus tard.

Important si on utilise que le jpg il faut faire une copie du fichier avant tout traitement.
Réponse avec citation
  #486  
non lus 15/04/2010, 10h18
Avatar de Mtt92
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 837
6345 Photiz - Faire un don
Bizarre, je suis plusieurs fois allé dans des conférences et les intervenants pros soutiennent en masse le RAW pour sa performance au post traitement.
Après un pro à l'expérience pour faire les bons réglages et donc limiter ses déchets. Mais bon au prix des cartes mémoires et des disques durs pour le stockage, perso, je ne me vois plus shooter en JPG! Si besoin de rapidité, là encore, les derniers boitiers encaissent bien même en RAW!

Après, pro signifie aussi matos pro avec des boitiers qui savent bien mieux gérer l'expo, la WB, etc... donc là je comprends aussi qu'il y ai moins à toucher aux images en post-prod!

Et puis, ils ont des reportages à livrer en temps réduit. Si tu ai de l'autre côté de la planète et qu'il faut envoyé les shoots à ton journal, le RAW çà fait un peu lourd par le net!! D'où une utilisation du JPeg. Tout dépend du temps en fait... c'est mon avis
Nous amateurs, c'est notre luxe premier!!!
Réponse avec citation
  #487  
non lus 15/04/2010, 22h47
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
Par contre je constate que j'ai quasiment systématiquement un problème de sous expo entre le raw brute et le fichier jpeg obtenu avec retouche, rares sont les clichés qui sont épargnés par la retouche de l'expo. Même en ayant le correcteur d'exposition rien n'y fait. Ce n'est pas toujours top selon le volume de clichés à traiter.
Réponse avec citation
  #488  
non lus 16/04/2010, 08h08
Avatar de Mtt92
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 837
6345 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dexter6662 Voir le message
Par contre je constate que j'ai quasiment systématiquement un problème de sous expo entre le raw brute et le fichier jpeg obtenu avec retouche, rares sont les clichés qui sont épargnés par la retouche de l'expo. Même en ayant le correcteur d'exposition rien n'y fait. Ce n'est pas toujours top selon le volume de clichés à traiter.

Tiens cela me fait 'plaisir' de ne pas être seul dans la situation. Je trouve mes raw, une fois dévellopés dans lightroom (j'utilise que celui-la) vraiment sous-ex, genre obligé de rajouter +1 d'expo en plus très très souvent alors que le rendu jpeg lui est ok!
Quelqu'un a une idée?
Réponse avec citation
  #489  
non lus 16/04/2010, 08h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D700/24f2.8D-85f1.8D-105MacroVR AFS/Tam28-75/SB600
 
Messages: 325
1840 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Magali12 Voir le message
Dans le Réponse Photo spécial guide d'achat 2010, on nous dit le contraire ! dans les 10 conseils pour bien débuter en niveau débutant il est écrit que justement le raw n'est pas forcément utile quand on débute avec un reflex. D'ailleurs ils disent que certains pro de reportage shoote en jpeg fin seulement ...

comme bp30 je te conseillerais l'option RAW+JPG car :

1/ tu auras les avantages du jpeg : pour faire passer tes photos à tes amis et famille, tu pourras directement en faire develloper (sur le net ou une borne), tu ne passeras pas trop de temps devant le PC,

2/ tu garderas tes raw dans un coin : dans quelques temps tu auras un oeil beaucoup plus critique et tes connaissances en post traitement vont peu a peu s'etoffer. Tu pourras donc aller reprendre un fichier raw d'un jpg sur lequel tu auras relevé des détails qui te gène (quelques zones cramées par exemple) ou alors tu voudras sortir un beau N&B.

J'ai regretté de ne pas avoir choisi cette option pour reprendre quelques photos faites dans les 6 premiers mois de l'achat de mon premier reflex numérique. Heureusement, pour certaines photos de cette période, j'avais utilisé le bouton RAW du K10D paramétré pour passer en mode RAW+JPG. Donc j'ai pu reprendre quelques photos comme je l'entendais.

Vu le prix du stockage informatique, cela ne te coutera pas plus chère. D'ailleur, investit dans un disque dur externe pour tout sauvegarder si ce n'est déjà fait.

Quand aux pros cités plus haut, il doit s'agir de photos de sports d'actualité. Ils se mettent en jpg pour tenir les rafales le plus longtemps possible avec une cadence élevée, et pouvoir transmettre les fichiers à leurs clients aussitot. En plus, la qualité d'impression d'un magazine type presse quotidienne, ne nécessite pas des fichiers colossaux en TIFF 16 bits. Dernier point, leur boitier à 3 ou 5000 € sort de beaux jpg (heureusement ). En fait, en tant que pro, il s'adapte aux exigences de leur travail avec leur matériel.

Bonne journée

sylvain
Réponse avec citation
  #490  
non lus 16/04/2010, 08h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D700/24f2.8D-85f1.8D-105MacroVR AFS/Tam28-75/SB600
 
Messages: 325
1840 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Mtt92 Voir le message
Tiens cela me fait 'plaisir' de ne pas être seul dans la situation. Je trouve mes raw, une fois dévellopés dans lightroom (j'utilise que celui-la) vraiment sous-ex, genre obligé de rajouter +1 d'expo en plus très très souvent alors que le rendu jpeg lui est ok!
Quelqu'un a une idée?

hypothèse : est ce que les boitiers ne seraient pas régler un poil sous-ex pour éviter de cramer les hautes lumières. De fait, pentax aurait calibré les jpg en tenant compte de cette sous-ex tout en validant que les hautes lumières ne soient pas cramées lors du passage en jpg.
Réponse avec citation
  #491  
non lus 16/04/2010, 10h14
Avatar de Mtt92
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 837
6345 Photiz - Faire un don
Fort possible. De plus, je laisse régulière les fonctions compensations des hautes lumières et des ombres activées. Cela peut sans doute influer! Même sur le JPEG de pré-rendu est plus flatteur
Réponse avec citation
  #492  
non lus 16/04/2010, 12h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D700/24f2.8D-85f1.8D-105MacroVR AFS/Tam28-75/SB600
 
Messages: 325
1840 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Mtt92 Voir le message
Même sur le JPEG de pré-rendu est plus flatteur

il est calibré ton écran pardon !

le pb de ce jpg, c'est que cela va dépendre du réglage de la luminosité de ton écran arrière de ton APN et de la lumière ambiante.
Réponse avec citation
  #493  
non lus 16/04/2010, 12h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 124
1120 Photiz - Faire un don
Sur mon K20, j'ai très souvent +1 il, pour ne pas dire tout le temps.
Réponse avec citation
  #495  
non lus 16/04/2010, 16h20
Avatar de Mtt92
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 837
6345 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Camel22 Voir le message
Sur mon K20, j'ai très souvent +1 il, pour ne pas dire tout le temps.

quand tu dis +1 tu parles de quel réglage? L'expo


Citation:
Posté par sylvain38 Voir le message
il est calibré ton écran pardon !

le pb de ce jpg, c'est que cela va dépendre du réglage de la luminosité de ton écran arrière de ton APN et de la lumière ambiante.


Oui, l'écran est calibré via sonde spyder. L'écran APN est réglé par défaut! Donc, faut comprendre quoi?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Pentax

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Je peux jouer dans votre cour ? | matériel à vendre »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 4,50.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.