.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Quel objectif pour reportage mariage ?

Aller au premier non-lu
  #61  
non lus 29/07/2008, 11h13
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
>si un artiste n'est pas capable d'imposer son art, l'art n'avancera jamais...

C'est clair mais..... dans un mariage, quand tu vois le stress des mariés, des parents, voire des invités ils veulent être rassurés qu'ils auront de bonnes images et ne veulent pas prendre de risque dans la majorité des cas. T'sais le mot artiste est souvent vu de manière péjorative .... et souvent aussi des "artistes" placent sous ce terme du "grand n'importe quoi". Donc, oui, on peut se faire plaisir dans un mariage photographiquement parlant mais faut penser aussi à "assurer" ne serait-ce que pour rassurer.

La preuve est que les quelques mariage que j'ai fait (je ne par le pas de ceux fait de manière pro y a une trentaine d'année) l'ont été d'amies modèles qui m'ont demandé car étaient rassurées et sûrs d'avoir des images qui leur convenaient et non pour le côté "artiste"

Après, bon, chacun sa démarche en effet et perso je préfère aussi les gens qui ont un style .
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #62  
non lus 29/07/2008, 11h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K20D
 
Messages: 301
2475 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Faut arrêter avec le matos, le matos n'est jamais qu'un boitier et un objectif, POINT BARRE ! Il n'y a acune intelligence là dedans. C'est pas parce qu'on a un Mont Blanc qu'on devient un écrivan !

J'ai toujours trouvé cette image for mal choisie, tout comme celle de la machine à écrire qui ne fait pas le roman...

Un écrit se juge sur la qualité de la prose, non pas sur la graphie des lettres. C'est pour cela que le matériel utilisé a peu d'importance.

Ce n'est pas le cas en photographie où le matériel impose tout de même des limites, c'est ensuite au photographe d'exploiter ces capacités au mieux mais il y a un réel impact du matériel sur la qualité technique de la photo.

On pourrait rapprocher cela de la calligraphie, mais pas de l'écriture de roman.
Faisant de la calligraphie moi même je sais bien qu'il y a des différences de papiers, de plumes, de vélin et chaque combinaison a ses exigences. Par contre avec du mauvais matériel, une plume qui n'est pas assez souple ou un papier qui accroche je n'arriverai pas à faire ce que je peux faire avec un papier et une plume de qualité.
Réponse avec citation
  #63  
non lus 29/07/2008, 11h36
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
>Ce n'est pas le cas en photographie où le matériel impose tout de même des limites,

Ha oui,, lesquelles par exemple ???

Une image est formée par un objectif sur une surface sensible (argentique ou numérique), le boîtier servant de caisson étanche et d'obturateur.......... POINT BARRE !!! Il n'y a besoin de RIEN DE PLUS techniquement pour faire une image.

Quand on lit les fora on a limpression qu'on vient d'inventer la photo avec le numérique ! On faisait comment avant ! J'ai fait mes premier mariage pro avec un ...... ROLLEI 6x6 et une cellule à main ! Mes photos étaient nette et bien cadrée. Seulement à cette époque on APPRENAIT la technique (physique, chimie...) maintenant on veut plus rien foutre et que l'appareil remplace notre cerveau.

Non non et non, Il n'y a PAS DE MAUVAIS MATERIEL en photo (surtout de nos jours !! que dirions nous à l'époque avec les ***** d'instamatic en plastic !!) il n'y a que de mauvais photographes.

Après c'est du "coupage de poil de *** en 4" d'experts qui font une crise dès qu'il manque un pixel ! lol

Combien de fois n'ai je pas fait "le coup" lors de stage "ha mais moi j'ai qu'un petite boîtier de ***** gniagniagnia".... et bien donne moi ton appareil .... et je faisais les MEME photos avec le "boîtier de *****" qu'avec le mien. Et je suis loin de me considérer comme un artiste mais faut arrêter avec le matos.... Ou quand je vois des mecs de la Fédé à la GayPride avec la vste, la carte bien en évidence, les deux boîtiers Canon avec les gros zoom.... juste pour flamber parce que vu l'ambiance on fait de superbe images même avec un bridge !

Crois moi que si je pouvais mettre un capteur numérique sur mes NIKOn F2 et FM ils ressortiraient vite fait du placard !

Dernière modification par dolphin 29/07/2008 à 11h45.
Réponse avec citation
  #64  
non lus 29/07/2008, 11h47
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
il faut au moins un bon appareil et le reste en fonction de ses gouts...


Réponse avec citation
  #65  
non lus 29/07/2008, 11h48
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
officiel

Dernière modification par oakley75001 29/07/2008 à 12h18.
Réponse avec citation
  #66  
non lus 29/07/2008, 11h48
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Ca s'ra une Despé pour moi, merci
Réponse avec citation
  #67  
non lus 29/07/2008, 12h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K20D
 
Messages: 301
2475 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
>Ce n'est pas le cas en photographie où le matériel impose tout de même des limites,

Ha oui,, lesquelles par exemple ???

Une image est formée par un objectif sur une surface sensible (argentique ou numérique), le boîtier servant de caisson étanche et d'obturateur.......... POINT BARRE !!! Il n'y a besoin de RIEN DE PLUS techniquement pour faire une image.

Quand on lit les fora on a limpression qu'on vient d'inventer la photo avec le numérique ! On faisait comment avant ! J'ai fait mes premier mariage pro avec un ...... ROLLEI 6x6 et une cellule à main ! Mes photos étaient nette et bien cadrée. Seulement à cette époque on APPRENAIT la technique (physique, chimie...) maintenant on veut plus rien foutre et que l'appareil remplace notre cerveau.

Non non et non, Il n'y a PAS DE MAUVAIS MATERIEL en photo (surtout de nos jours !! que dirions nous à l'époque avec les ***** d'instamatic en plastic !!) il n'y a que de mauvais photographes.

Après c'est du "coupage de poil de *** en 4" d'experts qui font une crise dès qu'il manque un pixel ! lol

Combien de fois n'ai je pas fait "le coup" lors de stage "ha mais moi j'ai qu'un petite boîtier de ***** gniagniagnia".... et bien donne moi ton appareil .... et je faisais les MEME photos avec le "boîtier de *****" qu'avec le mien. Et je suis loin de me considérer comme un artiste mais faut arrêter avec le matos.... Ou quand je vois des mecs de la Fédé à la GayPride avec la vste, la carte bien en évidence, les deux boîtiers Canon avec les gros zoom.... juste pour flamber parce que vu l'ambiance on fait de superbe images même avec un bridge !

Crois moi que si je pouvais mettre un capteur numérique sur mes NIKOn F2 et FM ils ressortiraient vite fait du placard !


La première limite pour la photographie de reportage est la montée en ISO, le simple fait d'avoir des images propres à 6400ISO permet de prendre des clichés impossibles à prendre autrement sans une grosse perte de qualité. Pouvoir diaphragmer à 3200-6400 iso à main levée tout en conservant une bonne durée d'exposition... Il y a clairement une différence de rendu entre un 350D et un 5D par exemple ou entre un D80 et un D3.
Il y a également une limite de plage dynamique, plus ou moins bien gérée selon les boitiers.

Le rendu des FF est tout de même différent de celui des capteurs APS.

Il existe du mauvais matériel en photo, AC, distortion, FF, BF... Autant d'éléments qui ne sont pas dépendants du photographe.

Je parle dans mon message de l'impact du matériel sur le rendu de la photo, la composition est bien sur à la charge du photographe et là l'appareil n'y peut rien.

Un matériel plus abouti permet de prendre des clichés non réalisables avec du matériel bon marché, tout comme en calligraphie. C'est aussi simple que ça. Et là, je ne parle que de l'aspect technique, l'aspect artistique n'est pas discutable car trop subjectif.
Réponse avec citation
  #68  
non lus 29/07/2008, 12h02
Avatar de Lagann
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Des trucs.
 
Messages: 290
2400 Photiz - Faire un don
http://mari-anges.com
Le site d'un ami photographe (pro) de mariage, il ne travaille QUE au 10-22 de chez Canon avec un 20D...
Vous me faites bien marrer avec votre géguerre de "celui qui aura la plus grosse"...
Réponse avec citation
  #69  
non lus 29/07/2008, 12h05
Avatar de [K]Hoppy
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Mon oeil, ma sensibilité, ma créativité, mon index
 
Messages: 186
6117 Photiz - Faire un don
Mouè les gars, ça philoshophe toujours autant à ce que je vois hein ?

En tout ca, je vais prêcher pour ma paroisse cette fois et utiliser ce slogan que j'aime beaucoup et que 90% des photographes devrait méditer.

VOUS NE VIENDREZ PLUS CHEZ MOI (NOUS) PAR HASARD

Mes clients, lorsqu'ils viendront chez moi, ça sera pour vivre un voyage graphique, une expérience unique, des photos à couper le souffle. Celle où mes clients pourront dire à leur amis déjà marié "mouè c'est sympa tes photos, mais moi c'est du HK, de la Haute Kalité".

Derniers rappel à tous : Ces clients que vous dites qui demandent du classique, pensez juste qu'il y a une génération POKEMON, INTERNET, PLAYSTATION 3, HOME CINEMA etc... qui arrivent et eux on leur fera pas le coup du "Désolé on à que du Classique", car ils vont se barrer en ESPAGNE ou en ANGLETERRE chercher leur photographe si vous n'avez pas le niveau.
Réponse avec citation
  #70  
non lus 29/07/2008, 12h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K20D
 
Messages: 301
2475 Photiz - Faire un don
Il ne s'agit pas de savoir qui aura le meilleur matériel mais j'affirme juste que le matériel actuel permet de réaliser des clichés impossibles à faire les années précédentes. Il y a bien un impact du matériel sur la photo, après, celui-ci est plus ou moins important selon les situations, en plein jour il n'y aura pas de différences majeures, mais en conditions de lumière difficiles c'est clair et net...
Réponse avec citation
  #71  
non lus 29/07/2008, 12h11
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
>La première limite pour la photographie de reportage est la montée en ISO,

J'ai TOUJOURS faut du reportage en 400 iso (spectacles, théâtre, mariage, manif....) en TRIX TMAX et EKTA et je continue à ne pas monter au dessus, sans jamais avoir eu de problème ! Et souvent même en dessous car en argentique y avait PAS de pelloche artif au dessus de la 160T (160 iso). La "montée en iso" n'existe que depuis le numérique, c'est un problème que l'on s'invente.

>Le rendu des FF est tout de même différent de celui des capteurs APS.

D'accord, tout comme le 24x36 et le moyen format, ce qui tendrait à dire que tous ceux qui bossaient en 24x36 avaient des images pourries ... l'est vrai qu'on travaillais plutôt au 4 1/2 * 6 ou au 6 x 7 en mariage. Mais ceci n'est pas lié au boîtier ni au numérique mais au format d'agrandissement.
Ce qui voudrait dire qu'un moyen format d'il y a 30 ans est meilleursqu'un numérique actuel ... ???

Un FF pour des photos de mode destinées à un 4x3 m oui, je veux ben mais un 10 (voire 6) mp pour des 18x24 de mariage ça suffit amplement !

c/c !!

Citation:
il ne travaille QUE au 10-22 de chez Canon avec un 20D... Vous me faites bien marrer avec votre géguerre de "celui qui aura la plus grosse"...

Dernière modification par dolphin 29/07/2008 à 12h19.
Réponse avec citation
  #72  
non lus 29/07/2008, 12h18
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Hoppy, je te souhaite bonne chance Et on en repale dans 10 ans
Réponse avec citation
  #73  
non lus 29/07/2008, 12h23
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
il ya une grosse tendance actuellement dans la photro numerique
c est d essayer de retrouver le rendu de l argentique

j ai une petite question
la photo est née en 1826
on va considerer que le numerique c est developper il y a environ 10 ans
cela signiefierait que pendant environ 180 ans, il n y a eu que des photographes traditionnels ou que des bouses ?

Les concerts et spectacles n existaient pas à cette époque?
on ne pouvait shooter sans monter à 1600 asa?
jusqu a preuve du contraire, les photos vendues les plus chères ont été shootés en argentique ( j exclue les scoop de paparazzi )

@ HKalité, je laime bien celle la
ça aide, mais c est ton cerveau qui va plus faire la différence que ton boitier
Réponse avec citation
  #74  
non lus 29/07/2008, 12h26
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
« La Photographie est une découverte merveilleuse, une science qui occupe les intelligences les plus élevées, un art qui aiguise les esprits les plus sagaces - et dont l'application est à la portée du dernier des imbéciles. »

Félix Tournachon, dit "Nadar" - 1857

.... c'est toujours d'actualité.
Réponse avec citation
  #75  
non lus 29/07/2008, 12h30
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par [K]Hoppy Voir le message
Mouè les gars, ça philoshophe toujours autant à ce que je vois hein ?

En tout ca, je vais prêcher pour ma paroisse cette fois et utiliser ce slogan que j'aime beaucoup et que 90% des photographes devrait méditer.

VOUS NE VIENDREZ PLUS CHEZ MOI (NOUS) PAR HASARD

Mes clients, lorsqu'ils viendront chez moi, ça sera pour vivre un voyage graphique, une expérience unique, des photos à couper le souffle. Celle où mes clients pourront dire à leur amis déjà marié "mouè c'est sympa tes photos, mais moi c'est du HK, de la Haute Kalité".


hoooo bon sang.... JCVD.. sort de ce corps !!!!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« différence : sigma 17-70 f2.8-4 / f2.8-4.5 | canon 7d vs nikon d300s »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.