.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : ISO et Ouverture

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/07/2008, 11h44
Avatar de usd
usd usd est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 196
2205 Photiz - Faire un don
Thumbs down

ISO et Ouverture


J'aimerais connaitre la concordance entre diaph et iso, est ce que quelqu'un peut éclairer ma lanterne ? :-P

Le couple 4 / iso 200 est il équivalent (en terme de luminosité) au couple 5.6 / iso 400
en d'autres termes, 1 diaph = doublement des iso ??

Merci de votre aide.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/07/2008, 12h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
exactement !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/07/2008, 12h31
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 858
7155 Photiz - Faire un don
avec les ISO on monte seulement si la vitesse devient trop lente ou aussi pour d'autres raisons ?

Que pensez des ISO automatique sur les boitiers ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/07/2008, 12h47
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par david13or Voir le message
avec les ISO on monte seulement si la vitesse devient trop lente ou aussi pour d'autres raisons ?

A vitesse constante, ça permet aussi de jouer sur la profondeur de champs..
Si tu veux une PdC plus grande, tu augmente les ISO pour fermer les diaphs... et inversement



Citation:
Posté par david13or Voir le message
Que pensez des ISO automatique sur les boitiers ?

Rien de bon... restons maitre des éléments....



@ usd: attention toutefois, si les diaphs sont une science exact ou plutôt précise... un 5.6 sera toujours un 5.6... Les Iso sont beaucoup plus aléatoires un 200 nikon, n'est pas un 200 canon.. et même un 200 D70 n'est pas le même qu'un 200 D300 (même si la variation est infime)


et du coup, un 400 n'est pas exactement le double d'un 200....
.
.
.

Dernière modification par Caramel 28/07/2008 à 12h57.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/07/2008, 12h54
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
>Le couple 4 / iso 200 est il équivalent (en terme de luminosité) au couple 5.6 / iso 400
en d'autres termes, 1 diaph = doublement des iso ??

Heu ... si on veut oui.

valeur entre chaque diaph : double ou diminue de moitié la lumière.
Si on double les iso (100 > 200 par exemple) = on double la sensibilité donc besoin de moitiée moins de lumière (1 diaph ou 1 vitesse). Et inversement.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/07/2008, 13h00
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 858
7155 Photiz - Faire un don
Pour les iso automatique quand je fais un mariage où je passe le lieux sombre à clair sans très peu de temps ça peut être pratique non ?

Sinon toujours choisir le plus bas si la vitesse le permet on est d'accord ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 28/07/2008, 13h03
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
Exact. Valeur faible en iso = moins de "grain" sur la photo.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 28/07/2008, 13h04
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
>Pour les iso automatique quand je fais un mariage où je passe le lieux sombre à clair sans très peu de temps ça peut être pratique non ?

Non car le faire manuellement ça pend au pire 2 secondes !

En effet toujours prendre le plus bas. Contrairement aux pelloches qui sont fabriquées différemment suivant les iso, en numérique le capteur est le même ! On "booste" simplement le niveau ce qui fait qu'amplifier le signal et amplifie aussi les parasites, dont le bruit.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 28/07/2008, 13h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
http://www.virusphoto.com/20867-le-b...ee-en-iso.html (Le bruit numérique et la montée en ISO)
(autopromo )
Réponse avec citation
  #10  
non lus 28/07/2008, 13h15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 858
7155 Photiz - Faire un don
OK ok... maintenant avec le D80 je trouve que le grain est très discret mais oui c'est mieux de le faire manuellement avec le risque d'oublier dans l'empressement.

Sinon on pourrait dire qu'il devient dangereux d'avoir un flou de bougé à quelle vitesse (en moyenne) avec et/ou sans stabilisation optique
Réponse avec citation
  #11  
non lus 28/07/2008, 15h00
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
a vitesse constante, voila l'equivalence, le diaphragme evolue de racine de 2 soit 1,41 et les Iso sont a multiplier par 2 .....

1 = 100
1,4 = 200
2 = 400
2,8 = 800
4 = 1600
5,6 = 3200
8 = 6400
11,3 = 12800
16 = 25600
Réponse avec citation
  #12  
non lus 28/07/2008, 15h02
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par david13or Voir le message
OK ok... maintenant avec le D80 je trouve que le grain est très discret mais oui c'est mieux de le faire manuellement avec le risque d'oublier dans l'empressement.

Sinon on pourrait dire qu'il devient dangereux d'avoir un flou de bougé à quelle vitesse (en moyenne) avec et/ou sans stabilisation optique


les gens disent qu'il faut prendre une vitesse mini équivalente a ta focal, exemple 200 mm, prendre 1/200 mini .... maintenant, avec les capteurs a petit format, je pense qu'il faut multiplie la vitesse par 1,6 ......

avec un stabilisateur, tu dois gagne 2 ou 3 is ....
Réponse avec citation
  #13  
non lus 28/07/2008, 15h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 858
7155 Photiz - Faire un don
ici 120mm 1/60 seconde

http://www.flickr.com/photos/angegar...03694826/meta/
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Qu'en pensez-vous ? | utilité 50 mm »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.