.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 23/07/2008, 20h59
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
lol big sinon je veux faire du concert donc f4 sa me semble un peu sombre

sinon le 50 1.4 c'est sur il est top mais pour du concert je vais etre trop restreint je vois plutôt le 70-200 ?

après perso je viens sur virus photo parler matos photos etc donc si yen a que sa dérange qu'on parle de matos bah qu'ils lisent pas le posts

on est la pour partager (perso je viens ici pour les comment des pros qu'ils nous fassent partager leurs culture internet sa sert à sa)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 23/07/2008, 21h01
Avatar de tross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 8
100 Photiz - Faire un don
24-70, c'est pas trop mal... en concert c'est bien pour les salles moyennes... et puis tu complètes avec un 135 f2...mmmmm que du bon!!
Réponse avec citation
  #33  
non lus 23/07/2008, 21h01
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bigbrother69 Voir le message
Je confirme Shog est geek à 200%

Sinon le 50mm 1.4 et le 24/105 de base pour commencer

t as l air pas mal dans ton genre, cf ta config, vous z etes freres !
Réponse avec citation
  #34  
non lus 23/07/2008, 21h07
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
lol mdr
Réponse avec citation
  #35  
non lus 23/07/2008, 21h08
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
c'est un bon pote qui veut que je passe chez nikon
Réponse avec citation
  #36  
non lus 23/07/2008, 21h30
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par shog Voir le message
Quel genre de sport? (ça peut contraindre le choix) ------> rallye patinage kayak et ski surtout du ski je dirai
Pour le concert, le 24-70 f/2.8 L, je pense que c'est OK.
Pour le grand angle, voir à 24mm ça sera suffisant, car ça revient à un 17mm sur un APS-C.


ah bon a sa je ne savais pas intéressant a savoir

Pour le concert, tapes dans un 135 mm F2 L (il pique dès F2 et surtout, permet de capter les musiciens/chanteurs sans toute la foule autour avec un AF très rapide).
ou un 85mm 1.8 (le 1.2L étant exorbitant)
Le 50 1.4 n'est pas le meilleur lorsqu'il y a du mouvement en basse lumère (l'AF est lent) en basse lumière par contre, il est excellent pour du portrait en nocturne, et sur 5D, permet d'avoir un bel arrière plan restituant l'ambiance du moment.

Le 24-70 est un objo polyvalent, mais n'oublie que tu es sur Full Frame, du coup, pas de facteur de grossissement et pour ça, je trouve les 70mm un peu juste.
De plus 2.8 ça reste quand même juste pour du concert.

Pour le sport, le 5D n'est pas le meilleur, (c'est même le moins bon) en terme de rapidité.

Au final : As tu besoin du range 100-400? cet objo est cher, excellent certes, mais particulièrement destiné à la photo animalière et aux sports mécaniques.Beaucoup le revendent car il ne l'utilise pas suffisamment.
Le 24-70 2.8 est très pratique sur 5D, tu peux faire du paysage, du portrait, bref, c'est du bon!
Le 50 1.4 est peu cher par rapport aux autres optiques, ouvre à 1.4 (à 3200 iso sur le 5D tu prends des photos quasiment dans le noir), c'est l'objectif à avoir!
Ensuite, le 70-200 existe en plusieurs versions, le 2.8 est vraiment génial, la version IS exceptionnelle, mais là encore, as tu besoin de la souplesse d'un zoom? Car pour son prix tu peux t'équiper d'un 135mm F2 avec extender x1.4 et d'un 85mm 1.8 (excellent à part les aberration chromatiques à pleine ouverture)

T'as un boitier de course, qui te permet de faire ton choix tranquillement.
Pour moi, le 50 1.4 est impératif, le reste dépend de ton usage et de tes moyens.

Pour moi, à refaire je prendrais: 24-70 + 50 1.4 + 135 F2 et si tu as vraiment besoin d'un zoom, un 70-200 2.8 (avec IS si là encore tu as les sous)

et si t'es très riche, tu as toujorus les 200mm F2 IS, 14mm 2.8 mark II et 85mm F1.2 mark II
@oakley75001 : tu me rassures, je ne suis pas seul dans cette situation

Dernière modification par djenuwine 23/07/2008 à 21h34.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 23/07/2008, 21h39
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
super djenuwine merci bien sympa et ton jugement est trés intéréssant de ttoutes facon je pense que je vais commence par le 24-70 ensuite on verra mais se sera surement 70-200 2.8is

apres je vai regarde se 135 qui ma l'air trés intéssant
Réponse avec citation
  #38  
non lus 23/07/2008, 21h42
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Pas de quoi j'ai eu ce 5D et le Ff change les habitudes (tant mieux)
Eclates toi bien, c'est magique comme boitier tu verras
Réponse avec citation
  #39  
non lus 23/07/2008, 21h45
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par djenuwine Voir le message


@oakley75001 : tu me rassures, je ne suis pas seul dans cette situation
et encore j ai mis d autres geek manie en stand by, le snow et les mobiles.....

j ai en prevision le 5 D II s il sort au prix du D 300 voir le 5 D

vu le FF, tu as raison le 24 - 70 risque d etre court

voila mon équipement idéal pour mes besoins en FF

24-105 L
70-200 f4 L
50 1,8
Réponse avec citation
  #40  
non lus 23/07/2008, 21h47
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
oui la seul chose qui va me géner je pense c'est le facteur de grossissement enfin je veus dire que j'aurai pas un un 50-200 stab 2.8-3.5 donc 100 400 après si je passe au 5d c'est surtout pour pouvoir monter en iso parce que olympus sont vraiment à la rame de se coté la
Réponse avec citation
  #41  
non lus 23/07/2008, 21h47
Avatar de loke.be
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 30D
 
Messages: 328
4100 Photiz - Faire un don
Flo, je rejoins ton avis.. la discussion ici est assez spéciale aussi.. mais bon, comme dis plus haut ca sent le geek

Djenuwine a bien résumé pour moi.

PS: à ajouter dans le kit, un dico et une grammaire! ca pique aux yeux l'ortho..
Réponse avec citation
  #42  
non lus 23/07/2008, 21h49
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par shog Voir le message
super djenuwine merci bien sympa et ton jugement est trés intéréssant de ttoutes facon je pense que je vais commence par le 24-70 ensuite on verra mais se sera surement 70-200 2.8is

apres je vai regarde se 135 qui ma l'air trés intéssant


attention le 70 200 2,8 fait 1,3 kg comparé au 70 200 f4 L c est facilement 40 % plus cher, 500 g de plus
c est plus galere a transporter et manoeuver
je fais mes photos de concert avec un sigma 70 300
avec un canon 70 200 f4 version is
tu gagneras 3 diaphragmes , pas besoin d aller au 2,8
apres si tu prends le 70 200 2,8,le 135 fait double emploi
Réponse avec citation
  #43  
non lus 23/07/2008, 21h49
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
lol c'est vrai je vais être plus attentif sinon on fait que parler objo
Réponse avec citation
  #44  
non lus 23/07/2008, 21h54
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oakley75001 Voir le message
attention le 70 200 2,8 fait 1,3 kg comparé au 70 200 f4 L c est facilement 40 % plus cher, 500 g de plus
c est plus galere a transporter et manoeuver
je fais mes photos de concert avec un sigma 70 300
avec un canon 70 200 f4 version is
tu gagneras 3 diaphragmes , pas besoin d aller au 2,8
apres si tu prends le 70 200 2,8,le 135 fait double emploi

de toutes façon je suis pas crésus je vais faire un choix après comme tu dis l'encombrement est très important

c'est celui ci le sigma dont tu parle ?

http://www.zone-numerique.com/Test_53_Test_de_l'objectif_Sigma_70-300_APO_MACRO_DG.htm
Réponse avec citation
  #45  
non lus 23/07/2008, 21h59
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par shog Voir le message
de toutes façon je suis pas crésus je vais faire un choix après comme tu dis l'encombrement est très important

c'est celui ci le sigma dont tu parle ?

http://www.zone-numerique.com/Test_53_Test_de_l'objectif_Sigma_70-300_APO_MACRO_DG.htm

yes
d ailleurs je le vends la

http://www.virusphoto.com/50291-vend...-dg-canon.html (Vends Sigma 70-300 APO DG (canon ))

j ai besoin de financer mon futur FF
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon EF 28-135mm F:3.5-5.6 IS | question bete ! (fash ...) pour un débutant! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.