Votre appareil photo ?

Je remplirai d'ici peu ma galerie avec des photos prise par cet appareil, en attendant voici un test ultra complet de celui-ci chez MegaPixel .

voilà un appareil bien intéressant... la fonction 16/9 apporte t elle un + utile ?

Le format 16/9 permet d'avoir des vrais panoramiques à ce format là, donc pas de bandes noires ni image déformée sur un téléviseur 16/9.
Les formats 3/2 et 4/3 disponibles également découlent du format 16/9 auquel il est "retiré" une partie des pixels


Lorsque l'appareil est réglé pour la capture en 16/9, la plage focale de l'objectif correspond à celle d'un 28 - 112mm. En passant au ratio 3/2, l'objectif devient à peu près un 33 - 132, tandis qu'en 4/3, il correspond environ à un 37.5 - 150 mm. Du coup, ce n'est qu'avec le ratio 16/9 que l'on dispose réellement d'un 28 mm en grand angle.

La plupart des autres marques recoupent les images en haut et en bas, cela semblerait mieux à priori. Je ne comprend pas le choix de Pansonic. Se démarquer de la concurrence, ou un réel gain quelque part ?

Pour ma part, j'utilise un Olympus E-500 qui est en format 4/3 comme tous les reflex Olympus. C'est un peu différent au début, mais on s'y fait vite, et j'aime bien ce format.

J'utilise un Canon PowerShot A520 et j'ai également un vieux Minolta totalement dépassé bien qu'ayant fait de très belles photos.
J'en suis aux 1ers essais pour le Canon et je n'ai pas encore utilisé toutes les fonctions.Je ne suis vraiment pas douée ;-)

Ben, qu'est-ce qui t'étonne, 4/3 est le format habituel de la plupart des APN, il est issu du milieu informatique où c'est la norme.
Ce n'est que depuis peu que des constructeurs proposent des formats différents. Le format 16/9 est effectivement de plus en plus proposé car ça devient la norme sur les téléviseurs de salon mais ce n'est pas le seul, par exemple Canon sur le 30D propose un capteur en 3/2 qui permet de tirer des photos sur papier sans être obligé de recadrer puisque le papier photo est en format 3/2 habituellement ( 10 x 15 cm pour ne citer que lui).

J'avais un bridge si je ne me trompe pas (fuji s602) et du a un accident ( paix a son ame) je me suis retrouve avec un reflex ( canon ) pour lequel je m'eclate , j'aimerais bien en avoir un nouveau , genre D20 , D10, un plus beau quoi .

J'utilise actuellement un Nikon D50 et je compte acquerir le D80. Finalement j'hésite à vendre le D50 et garder les deux D50 et D80.

Je pense que vu le prix ou tu va le vendre il vaudrait mieux le garde et avoir les 2 , enfin c'est juste un avis personnel.

Sony Alpha 100+ zoom standard 18/70.

Jeff, je souhaiterais avoir une petite explication concernant les formats!
Pour ton Olympus, tu parles d'un format 4/3.
Pour moi un format 4/3 c'est celui de mon téléviseur.
Je sais que nous ne sommes plus au 35mm, qui lui-même est un dérivé du 70mm cinéma.
Quel est le format d'un reflex numérique aujourd'hui?
Je m'y perd un tout petit peu!

Le 4/3 est un système développé par Olympus. 4/3 ça représente les mêmes proportions d'image qu'un téléviseur. Le capteur fait 18 mm × 13.5 mm.
Je crois que l'idée de base était justement de proposer un format qui s'adapte à un écran.

Sur les autres numériques, on est a un format de capteur la plupart du temps proportionnel à 24x36 (plus petit). On garde donc les mêmes proportions d'image qu'en argentique classique.

Les appareils dits "full frame" ont un capteur de 24x36 mm. Ce sont des appareils parmi les plus chers en général.

Après beaucoup de formats existent, il y a des dos numériques pour le moyen format, et même des appareils moyen format avec dos numérique "intégré" depuis peu.

Olympus s'est déja démarqué dans le passé en créant avec son Pen-F un format 18x24.
Je ne sais pas si tu as connu cet appareil, mais avec un 36 vues, on faisait 72 photos.
Le problème était qu'avec les pellicules de l'époque (+-1970) la qualité n'était pas vraiment au rendez-vous.
Merci pour la réponse.

Non je n'ai pas connu. En tous cas j'aime bien le 4/3, enfin je suis vraiment habitué maintenant

Salut,
moi aussi j'ai un alpha 100
Quelqu'un pourait me dire si il est mieux ou moins bien que les dynax 5 et 7 (ne tenons pas compte du capteur).?
Car j'ai longuement hésité et comme je les ai jamais essayés...
j'sais po.