Tweet

Je ne suis pas convaincu par l'ajout du cadre. Je trouve que ça n'apporte finalement rien de plus à la photo, même si l'idée pouvait sembler intéressante. D'autre part, je suis gêné par le manche du parapluie tout seul qui vient couper la mariée. Enfin, la densité est un peu trop élevée à mon gout (vignetage?).
Voilà pour ma critique.

A pluch.

et avec se post traitement ?

je crois pouvoir dire que trop de traitement tue le traitement.
L'éclairage initial et la MAP de la photo est insuffisant et je crains que tous les post traitements du monde n'arriveront pas à en faire qqchose de correct. Dommage parceque la pose et la dynamique sont sympas

Non, je ne suis toujours pas preneur. Ce n'est pas en "effaçant" les 3/4 de, la photo que ça arrange les choses. En l'occurrence, il y avait un élément particulièrement intéressant qui pouvait faire accepter d'autres détails plus gênants: le collier. Et pouff! Disparu, le collier. Quand au chignon qui devient une tache derrière la tête, bof bof!!
Par contre, le traitement de la couleur est bien plus acceptable que ton N&B.
A mon avis, si tu veux t'embêter à faire qque chose de propre, tu gardes le fichier en couleur, tu vires le faux cadre, tu effaces proprement ce vilain manche de parapluie qui lui pend du menton, et je pense que le tour est joué. A voir simplement si son bras gauche passe bien quand c'est net, parce que je ne suis pas certain que ton cadrage rende sa forme très esthétique sur le cliché...

A plus

@ Olivier : même si sur le fond je suis complètement et à 100% avec toi, je trouve que t'es dure avec lui, le pauvre, et chupachup est pire encore :
"je crains que tous les post traitements du monde n'arriveront pas à en faire qqchose de correct."
ce qui est complètement faux au passage d'ailleurs (lol)

Est ce que le conseil à lui donner serait pas plutôt, de se rappeler que le traitement ou cadrage doit servir le model, la mariée, et non l'inverse ?

bonne remarque Khoppy !
la vérité est souvent ailleurs; puisque l'on parle de photo de mariage, le premier objectif est que cette photo plaise aux mariés. Si ceci est vrai, alors nos remarques sont sans fondement.
Après, sur le côté esthétique et technique photo, partagé entre amateurs comme sur ce forum, je maintiens qu'il vaut mieux envisager qu' il n y a pas grand chose à en tirer. J'aurai du rajouter : AVIS PERSO bien sur, qui ne vaut rien de plus que celui de mon propre avis
amicalement

Needrick,

Si je comprends bien, vous cherchez à "transformer" l'image originale avec de la "post". Si j'ai bien compris, pourquoi ne pas afficher votre "original" haute résolution en JPG couleur ou RAW et nous vous présentons nos version?

Si ça vous intéresse, je suis sur que plusieurs virussiens prendront la peine de vous présenter quelque chose de sympa.