.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Noter la discussion : Gros soucis de netté avec mes raw...

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/07/2008, 01h40
Avatar de Azadi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 30D + Tamron 17-50mm f2.8 + 50mm f/1.8 II + 70-200mm f2.8 L
 
Messages: 415
3270 Photiz - Faire un don

Gros soucis de netté avec mes raw...


Bonsoir tout le monde

J'ai fait une série de photo en raw, pour pouvoir faire des correction au niveau de l'exposition etc...
J'ai camera raw 4.4.1 comme logiciel pour ces photos mais la photo final en jpeg ne correspond pas trop a celle en raw car d'abord il ya un soucis au niveau des couleur et au niveau du netté...

je vous met un exemple;

Raw:


Jpeg:
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/07/2008, 02h41
Avatar de peteshifter
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D7000, 16-35, 24-70, 70-200, 105 f/2, 90 macro, 50 1.4
 
Messages: 382
2725 Photiz - Faire un don
Pour le pb de couleur, y a-t-il concordance entre tes différents espaces colorimétriques ?

En ce qui concerne la netteté, en regardant le jpeg à la même valeur de zoom que le RAW, je ne vois pas de différence : les 2 sont flous.

Au vu des EXIFs, et en ce qui concerne le premier plan, c'est peut-être normal puisque f/4, c'est un peu court. Tu aurais pu ouvrir moins, tu avais de la marge côté temps d'expo.

A priori, la MAP a été faite sur le bâtiment. En zoomant à 100% (truc qu'on n'est pas censé faire), y a un manque criant de piqué. Le 18-55 est connu pour être faiblard dans ce domaine.
Je ne connais pas assez ce matériel pour savoir si c'est normal ou pas.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/07/2008, 05h55
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony alpha 200
 
Messages: 18
635 Photiz - Faire un don
bonsoir a tous
poourquoi dit tu "ce qu'on est pas censé faire" dans ton poste peteshifter ?
je te cite :
"A priori, la MAP a été faite sur le bâtiment. En zoomant à 100% (truc qu'on n'est pas censé faire), y a un manque criant de piqué. Le 18-55 est connu pour être faiblard dans ce domaine."
merci d'avance, j'ai peut etre le meme soucis
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/07/2008, 08h43
Avatar de ongalain
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 418
4045 Photiz - Faire un don
Bonjour

Pour moi ton manque de netteté vient de la prise de vue et non du passage raw jpg.

Tu fais du paysage à F4 comme dis plus haut c'est trop court comme profondeur de champ.
En regardant bien il y a sur la façade une zone nette.

Pour les couleurs qui sont différentes du RAW vers jpeg c'est normal aussi c'est à toi de les régler .
C'est pour ça que tu photographie en RAW.

Alain
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/07/2008, 10h57
Avatar de peteshifter
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D7000, 16-35, 24-70, 70-200, 105 f/2, 90 macro, 50 1.4
 
Messages: 382
2725 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ben_kenobi Voir le message
pourquoi dit tu "ce qu'on est pas censé faire" dans ton poste peteshifter ?
Parce qu'à ce rapport de zoom, avec le nez sur l'écran, on voit tous les pixels et tous les "défauts" de l'optique qui sont tout à fait normaux. On pourrait avoir tendance à s'inquiéter pour pas grand chose.

C'est un peu comme si on tirait une photo en A3 et qu'on la regardait à 10cm. On chercherait du détail là où il n'y en a pas. A ce taux d'agrandissement, du flou est normal. Après, faut voir dans quelle proportion.
Le 18-55 de Canon n'est vraiment pas fait pour être zoomé. On ne peut pas demander à un objectif vendu à 100 euros en kit d'avoir un pouvoir séparateur adapté à un capteur de 10 MP.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/07/2008, 11h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 350D/18-50 2.8/50f/1.8/M42:J9-85m-Tak50f/1.4-100macrof/4
 
Messages: 51
500 Photiz - Faire un don
+1 pour peteshifter
J'ai eu la maladie du 100% 100% 100% à regarder des points que l'on ne regarde pas et que l'on ne verra jamais. Faire un 100% quand on va cropper ou pour vérifier le piqué d'un nouvel objectif sinon ça sert à rien : les plus belles photos ne sont pas les plus nettes.
Pour ta photo, je plussoie encore les autres : f4 pour ça ... trop limite surtout avec le 18-55mm. On est proche de son ouverture maximale en plus. Passe plutôt vers le f/8 mini quand tu as le temps avec cet objo.
(my two cents d'un passant qui passait)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Effets "Band of brothers" | Comment changer les formes et deplacer legerement des elements ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.