Tweet

J'ai lu les discussions sur le HDRi sur cette section du forum et j'aimerais essayer ça (mainteant, je ne sais pas s'il y a une version démo).

Mais il y a tout de même un truc que je ne pige pas sur le site de Photomatix.
Ils montrent quelques exemples de magnifiques photo prises et réglées avec leur programme.

Si je comprends bien, il s'agit de trois photos prises au "même moment".
Je mets au "même moment" entre guillemet puisqu'il s'agit tout de même de trois photos prises sequentiellement avec un pied de préférence pour ne pas bouger entre les trois photos.

Donc, voici ma question: sur la dernière photo (et même la première) de la page de démonstration de Photomatix (je ne peux pas encore mettre de liens dans mes message) - celle avec les oiseaux qui bougent partout - comment ont ils réussi à en prendre trois photos identiques sans que les gens et les oiseaux ne bougent entre les deux et les aligner correctement ?

tu peux faire un HDR à partir d'un raw que tu développeras ensuite avec plusieurs expositions. Il me semble aussi que photomatiw permet de faire un HDR à partir d'un seul raw.

+1 Developper plusieurs RAW

Dans Photomatix il y a une fonction qui permet d'aligner automatiquement les personnages qui ont bougé entre les 3 prises

Je sais pas si c'est efficace mais j'imagine qu'ils ont fait comme ça

S'agit-il de cette image?

http://www.hdrsoft.com/images/stmark/after.html

Si c'est le cas, il ne s'agit pas d'une fusion de plusieurs vues, mais d'un Tone Mapping sur une seule image RAW convertie sur 16Bits. Plus de soucis puisqu'il n'y a qu'une image.

Alors, comme ça, on peut faire du hdri sur un image de 16 bit ?

Et nos appareils, ils sortent du 12bit, je crois, non ?

Tu veux dire qu'on peut faire du tone mapping à partir d'une seule image raw, sans la développer en plusieurs exposition? Ca se fait avec photomatix?

Tweet

J'utilise Photomatix depuis quelques temps car il est beaucoup plus "pro" que la fonction incluse dans <Toshop> par contre, si il est possible de faire du "tonemaping d'aprés un seul cliché, c'est pas le fin du fin ! L'idéal c'est quand même de faire 5 prises (sur pied) avec des écarts de 2 IL en vitesse et le sujet n'a pas intéret à trop bouger car le programme ne ratrape pas tout. On peut déjà obtenir de bon résultats en utilisant le "braketing" de son boitier, toujours sur la vitesse bien sur afin de ne pas modifier la Profondeur de Champ. Le programme permet de nombreux réglages aux gouts de l'utilisateur.

Je vous joint un petit exemple pris à la volée en "braketing"
- Photo 1 - Photo centrale des 3 clichés du braketing
- Photo 2 - Le résultat après traitement ...

Bonnes HDRi

Désolé mais on ne m'autorise pas à envoyer mes images d'exemples. Un comble dans un forum qui traite de photos

Je viens de voir sur leur site, ils précisent que la photo a étée prise en raw... par contre, pour faire du vrai HDR, il faut privilégier le JPEG car avec le raw, tu peux avoir avoir du bruit sur l'image finale

Tweet

Peux-tu me dire comment tu fais avec Photomatix en utilisant des JPG ?
Merci

Tu selectionne 5 jpg dans l'explorateur,
Tu les depose dans Photomatix, et le tour est joue.

privilégier le Jpeg ...j'ai de gros doutes le raw etant le format idéal pour le HDR

+1000000000

Le (Le HDRI de A à Z)HDR de A à Z

Merci AVIAPICS
Effectivement, c'est trés simple. Jusqu'à maintenant je n'utilisais que des RAW. Je viens de faire le test avec 3 photos, une fois en JPG et une autre en RAW. Pas de différences pour l'instant. Je vais aller faire quelques shoots sur un rassemblement Trikes and Bikes. Il devrait y avoir du chrome pour HDRi ...