.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Workflow

Noter la discussion : Workstation pour un studio photo : Linux ou Windows ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 23/07/2008, 01h51
Avatar de Freeskieur74
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D II + 7D :: 15 fish 17-40 L/ 70-200 L/ 50 1.8/ 580EX II
 
Messages: 334
3495 Photiz - Faire un don
N'est ce pas plus judicieux de depenser plus et avoir une qualité de travail (je parle pour la personne qui utilise le systeme par pour le rendu final) bien meilleur et evité tout soucis car on ne sait pas utilisé le system et les logiciels (après il se peut qu'il soit expert sous Linux mais je pense pas qu'il se poserait beaucoup de questions) et donc perdre du tps, de l'argent, ptet des clients et de la patience car il y a quand même rien de plus chiant et enervant quand un ordinateur ne marche pas, ou partiellement (personnelement c'est un truc qui m'énerve, je suis obligé de regler le problème sinon je dors pas bien).

Après le choix Mac/Win, au final le prix sera sensiblement le même car pour faire tourner lightroom ou photoshop correctement sur un PC (c'est à dire plus de 5 fichier RAW ouvert avec des gros traitement ...) il faut une grosse becanne donc cher, donc Apple peut se reveler même moins cher dans certains cas. Il faudrait que je retrouve une page web où quelqu'un avait fais un comparatif entre un MacPro et une autre becanne sous Win pour faire du montage video, le comparatif révelait que pour avoir la même puissance un PC coûtait alors 500€ de plus que le Macpro/

C'est quelque chose à étudier très sérieusement car quand t'es engager chez qq'un c'est dur de changer (migration, conversion difficile longue ...). Le prix c'est pas donné mais après les resultats sont là. Je pense qu'il prefera au final debourser 1000/2000€ de plus et passer bien moins de temps à se prendre la tête sur l'ordi, travailler rapidement et efficacement et donc avoir plus de temps pour ces clients et trouver ses futures clients.

Je le vois comme ça après je me trompe peut être.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 23/07/2008, 10h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Freeskieur74 Voir le message
[...] evité tout soucis car on ne sait pas utilisé le system et les logiciels (après il se peut qu'il soit expert sous Linux mais je pense pas qu'il se poserait beaucoup de questions) et donc perdre du tps, de l'argent, ptet des clients et de la patience car il y a quand même rien de plus chiant et enervant quand un ordinateur ne marche pas, ou partiellement (personnelement c'est un truc qui m'énerve, je suis obligé de regler le problème sinon je dors pas bien).
[...]

Il faut arrêter le mythe comme quoi linux ne fonctionne pas ou est dur à configurer. Il est vrai qu'il y a 10 ans il fallait presque refaire son système à la main à chaque installation, mais aujourd'hui, avec les dernières distributions, je ne vois pas ce que vous lui reprochez. Il est devenu au moins autant "user-friendly" que windows...

Au risque de me répéter, apple se base maintenant sur des noyaux linux, donc dire qu'un mac est plus stable qu'un linux est complètement faux puisque c'est la même chose.

Stop aux idées reçues.

Conclusion : il y a à mon avis à peu près autant de d'arguments pour préférer un mac à un linux qu'un linux à un mac... après c'est surtout une question de goût au niveau de l'interface et d'esprit des logiciels.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 23/07/2008, 11h14
Avatar de toy76
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300 -Tamron AF 28-75 f2.8 - Sigma 70-300 - 60m nikkor
 
Messages: 95
2370 Photiz - Faire un don
Je pense également que Linux n'est pas la meilleur idée, sauf s'il touche un peu... Car en cas de soucis avec un MAC ou un PC, on trouvera toujours une personne compétente dans son entourage pour aider..; sous Linux moins.
Mais c'est surtout les logiciels, passer de Photoshop à Gimp... c'est réapprendre beaucoup de chose...
Il y aura des problèmes de partages de fichier, de ne pas avoir les MAJ de tel ou tel driver aussi vite qu'un autre system...

Quand au combat MAC/PC... comme d'hab stérile On trouvera 200 études très sérieuse à l'avantage de chaque camp avec leur lot d'avantage et d'inconvénient.
Maintenant, c'est comme en photo, c'est plus facile avec 15000€ de matos, mais c'est pas forcément mieux, loin de là Alors s'il maitrise la chaine de prod sur Linux, il peut le faire
Réponse avec citation
  #19  
non lus 23/07/2008, 11h27
Avatar de [K]Hoppy
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Mon oeil, ma sensibilité, ma créativité, mon index
 
Messages: 186
6117 Photiz - Faire un don
Citation:
Fanfan85 dit :
[K]Hoppy, tite précision, Ils bossent sur mac (les 99%) pour la stabilité système, le verrouillage matériel. Ils ont aussi les moyens ! (tu va me répondre, ça rapporte, quand sa fonctionne au poil)

EXACT !! Ca va de paire... Mais faut d'abord faire le premier pas. Ceux qui attendent que ca rapporte d'abord puis pour investir, ils sont encore entrain d'attendre.
Citation:
Superreporter dit :
En fait il a deja un petit magasin et faisait de la photo de mariage et maintenant il a ouvert son propre studio photo (enfin debut aout) et c'est vrai que cest beaucoup de boulot (rien que remettre le local a neuf etc...) et ca coute un max !

Si j'avais un conseil de chef d'entreprise à un autre celui que je lui donnerais serait de ne JAMAIS, mais JAMAIS, se lancer si l'on a pas suffisament de capitaux pour être à hauteur de ses ambitions.

C'est comme vouloir faire un PARIS-MARSEILLE en voiture avec juste 100€ en poche, c'est possible, mais tout dépend ce sa voiture.
Lui c'est pareil, il peut y arriver tout dépend de ce qu'il veut faire exactement et de la cible marketing (mot complètement étranger à 90% des artisans francais) qu'il souhaite atteindre.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 29/07/2008, 13h35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 36
15 Photiz - Faire un don
Merci encore une fois pour tous ces conseils. Ce que j'ai fait, j'ai pris un pc portable a moi quq ej'ai mis sous linux pour voir si je m'en sortais sans lightroom etc... et en fait, ca va cest reactif, je perds pas de temps, bon c'est sur a mon avis c'est autres chose que de tourner sous mac, mais bon....

Alors merci dans un premier temps....

Sinon pour vous tenir au courant des choses, il a acheté un mac de bureau (un pour commencer cest deja pas mal.) et il continues avec une machine sous linux. Voila maintenant il a les deux et il m'a sorti : " en fait mac cest pas si mal que ca..."
Réponse avec citation
  #21  
non lus 29/07/2008, 15h40
Avatar de Dnicolas.FR
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D300 D70 24-70 2,8 50 1,4 SX70 Holga Mamiya C330
 
Messages: 762
5255 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par superreporter Voir le message
Merci encore une fois pour tous ces conseils. Ce que j'ai fait, j'ai pris un pc portable a moi quq ej'ai mis sous linux pour voir si je m'en sortais sans lightroom etc... et en fait, ca va cest reactif, je perds pas de temps, bon c'est sur a mon avis c'est autres chose que de tourner sous mac, mais bon....

Alors merci dans un premier temps....

Sinon pour vous tenir au courant des choses, il a acheté un mac de bureau (un pour commencer cest deja pas mal.) et il continues avec une machine sous linux. Voila maintenant il a les deux et il m'a sorti : " en fait mac cest pas si mal que ca..."

Un mac de bureau ? Il a pris quoi comme modèle Car même avec les entrées de gamme à 1000 euros tu fais tourner photoshop ou LR dessus.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 29/07/2008, 15h53
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 290
4400 Photiz - Faire un don
je travaille habituellement sous windows (xp), mais de temps en temps, sous Linux (je suis, au moment o`u je vous parle, sur un Pc avec Linux) mais je trouve que Linux s'approche plus de Léopard que de xp !! les graphisme sont au rendez-vous, la barre de menu en haut, etc.
Mais je trouve Linux pas vraiment pratique, mon cousin (qui est d'ailleurs le propriétaire de ce Pc avec Linux) galère souvent pour installer des logiciels simple (et je peux vous dire que c'est pas un débile en informatique !). Windows est plus simple, on va dire (mais je suis aussi pus habitué à xp que ubuntu...) et tout les logiciels ne sont pas vraiment compatible (sauf si on s'y connait en programmation, mon cousin s'en est sortit de cette manière).
Réponse avec citation
  #23  
non lus 07/08/2008, 11h25
noch
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Bonjour,

J'utilise Ubuntu + FSpot. Le logiciel libre c'est vraiment bien, mais ça peut planter parfois. Ca m'arrive d'être sorti de FSpot brutalement. La gestion de l'import est un peu pénible (si on fait pas gaffe on se retrouve avec des doublons). Sinon dans l'ensemble je trouve ça plus que satisfaisant pour un besoin amateur. Les fonctionnalités de recherche sont pour l'heure un peu limitées, mais tout ça évolue très vite. Le monde libre est plus réactif qu'on le croit, (surtout si on y participe )
Un autre problème, bien choisir son imprimante car la compatibilité est rarement au rendez-vous. Le PRO aura déjà pensé à cette question, et s'il fait appel aux services d'un tier pour ça alors pas de prise de tête.

@+
Noch
Réponse avec citation
  #24  
non lus 12/08/2008, 15h00
Avatar de gounini
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pnasonic-FZ50
 
Messages: 18
635 Photiz - Faire un don
Désolé, j'ai pas pris le temps de tout lire, mais Linuxiens et défensseur du Logiciel Libre, mon conseil serrait d'abord de s'orienté en fonction des logiciel utilisés.
S'il travaille sous 'toshop, Lunix faut oublier (même si Wine l'émule plutôt bien). Dans ce cas -> Mac plutôt que Wind#@!?
Sinon s'il gère Gimp, direction Linux, on peut tout faire, mais faut avoir le temps et les compétances.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 12/08/2008, 15h16
Avatar de Tarlak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 270
1620 Photiz - Faire un don
Je dirais que Linux est un bon choix.

Perso j'ai mon portable sous ubuntu avec bibble et je m'en sert pour developper les photos, il est aussi bien que ligthtroom ou aperture suffit de prendre son temps pour savoir l'utiliser. Comme je le dis a chaque fois a chacun son soft avec lequel il est à l'aise et a chacun son os.

Et pour ceux qui croient encore qu'il n'y a personne pour t'aider sous linux suffit de chercher un peu il y a tout ce qu'on veut sur le net, l'irc.

Perso moi je suis tres contant d'être passer y a 3 ans a linux.

De plus bibble fonctionne sous windows et mac donc on est pas perdu en changeant d'os, pour moi c'est un gros avantage

Mais comme je l'ai dit a chacun son OS et son soft photo. Il y a de la place pour tout le monde alors arretons d'être catégorique en affirmant qu'il n'y a que mac pour la photo.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 12/09/2008, 16h55
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D200
 
Messages: 409
3731 Photiz - Faire un don
Bon ça donne quoi ? tu as pris Linux Windows ou Mac ?
Je voudrais bien savoir la suite ?
Ayant pris le sujet très en retard, te donner un conseil ne servirait pas à grand chose, mais au cas où.
Linux : Je déconseille très fortement pour un pro, qui passe sont temps à la photo et non à faire de l'informatique. Crois moi Linux c'est mon métier, et les pros, ils n'ont pas de temps à perdre, ne serait-ce 5mn, faudra pas venir se plaindre après
Pour moi la seul bonne alternative c'est Mac ou Windows, avec une préférence pour Mac
Pourquoi: il y a les outils que 95% de photographes connaissent et utilisent et un vrai support pour les pro.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 12/09/2008, 17h14
Avatar de Tarlak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 270
1620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par skydiverss Voir le message
Bon ça donne quoi ? tu as pris Linux Windows ou Mac ?
Je voudrais bien savoir la suite ?
Ayant pris le sujet très en retard, te donner un conseil ne servirait pas à grand chose, mais au cas où.
Linux : Je déconseille très fortement pour un pro, qui passe sont temps à la photo et non à faire de l'informatique. Crois moi Linux c'est mon métier, et les pros, ils n'ont pas de temps à perdre, ne serait-ce 5mn, faudra pas venir se plaindre après
Pour moi la seul bonne alternative c'est Mac ou Windows, avec une préférence pour Mac
Pourquoi: il y a les outils que 95% de photographes connaissent et utilisent et un vrai support pour les pro.

Moi bizarement depuis que je suis passé a linux pour les photos je gagne du temps, j'en ai certe perdu la première semaine mais depuis plus de soucis. ma chaine de devellopement est automatisé, de la récuperation des photos, ensuite le passage a bibble puis... ben ca depend soit l'impression soit la mise sur le web soit autre chose.


Donc non désolé mais je te contredit même si tu es un pro de linux, on peut tres bien ne pas perdre de temps avec linux.

Je le redit a chacun son os a chacun son soft.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 12/09/2008, 17h21
Avatar de iPascal
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Leica M2 & M6; 35, 50 et 90mm.
 
Messages: 151
1850 Photiz - Faire un don
Si ça peut intéresser quelqu'un...

François-Xavier Belloir et Volker Gilbert ont rédigé une série d'articles "Linux pour les photographes".

Réponse avec citation
  #29  
non lus 12/09/2008, 17h30
Avatar de KicheTof
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 550
4205 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par skydiverss Voir le message
Bon ça donne quoi ? tu as pris Linux Windows ou Mac ?
Linux : Je déconseille très fortement pour un pro, qui passe sont temps à la photo et non à faire de l'informatique.

la je suis pas d'accord. Maintenant les systèmes tournant sous linux sont extrêment stable. Je fais encore plus de choses sous linux que sous windows.

D'ailleurs si on prend le temps d'installation, windows xp faut compter 3H total avec les drivers installés et les softs supplémentaires (basique) sous linux il faut moins d'une avec tout qui est installé donc gain de temps pour linux. Après on peut rajouter l'installation de soft :

linux (debian) : apt-get install xxxx
windows : internet, telecharger.com etc donc perte de temps

Après comme beaucoup de personne l'ont dit ici, à chaqun son OS, mais il ne faut plus dénigrer linux face à windows ou mac.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 12/09/2008, 17h45
Avatar de iPascal
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Leica M2 & M6; 35, 50 et 90mm.
 
Messages: 151
1850 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par KicheTof Voir le message
il ne faut plus dénigrer linux face à windows ou mac.

D'autant plus que le PC/Ubuntu de ma copine n'a jamais planté depuis les 6 mois qu'elle l'a. Alors que le PC/Vista flambant neuf de mon coloc plante tellement qu'il a tout désinstallé et racheté une licence XP!

Je ne dis pas que l'un ou l'autre est mieux. Mais dans le petit milieu de mon appartement Linux se défend vraiment vraiment bien.

Et je vous ferai pas la comparaison en terme d'attaques de virus et autres chevaux de troies...

Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Workflow

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Synchronisation des données IPTC | Jackette DVD archivage photos... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.