.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Choix d'un 1er reflex, E-510/E-520 ou K200D ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/07/2008, 12h28
Avatar de bicouni
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K200D - Lumix LX3
 
Messages: 9
255 Photiz - Faire un don

Choix d'un 1er reflex, E-510/E-520 ou K200D ?


Bonjour,

je souhaite m'équiper d'un premier reflex numérique.

( actuellement j'ai un compact Ricoh GRD, focale fixe 28mm & lumineuse 2,4 )

J'étais partis sur un Olympus e-510 ou e-520, kit de base 14-42, mais apres moultes recherches & avis j'en déduis qu'il n'est pas si performant que la concurrence au niveau du bruit (petit capteur 4/3), et en conditions de faible lumière (autofocus 3 zones, pas de vraie lampe d'assistance AF).

Mon autre choix dans la meme gamme de prix est le pentax k200D, plus imposant mais plus performant au niveau autofocus, dynamique dans les fortes luminosités mieux gérée, et à priori meilleur au niveau du bruit/basse lumiere (capteur 3/2).
(sans compter qu'il est tropicalisé et accepte les piles standards, pas de liveview mais ce n'est pas un critère de choix pour ma part).

Voilà, je ne sais que faire.
Au niveau du type de photos que j'affectionne, ce sont principalement des photos urbaines (architecture, paysages, scenes de vie), des macros (insectes, végetaux), et des scenes de nuit ou en faible lumiere.

Dois-je attendre l'eos 1000d qui peut rivaliser ou non dans cette gamme ?

Ou opter pour le 520 ou k200d nu, et prendre un objectif à part plus lumineux (mais pas trop cher) ?

A moins que vous me conseillez un autre modèle..

merci de vos conseils.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/07/2008, 12h32
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Et pourquoi Pentax ? Et pas Nikon ou Canon ? Où il y a plus de choix au niveau optiques et accessoires ? C'est juste une question
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/07/2008, 12h37
Avatar de bicouni
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K200D - Lumix LX3
 
Messages: 9
255 Photiz - Faire un don
Je ne suis pas allergique à Nikon ou Canon, j'ai parcouru de nombreux tests et il m'a semblé que dans cette gamme de prix le 520 et le k200d etaient le mieux notés.

maintenant je peux me tromper, vos avis sont les bienvenus.

les criteres majeurs sont la gestion du bruit, la bonne dynamique dans les hautes lumieres (éviter les ciels cramés) et la performance en faible lumiere.
Et bien sur le prix, je ne souhaite pas mettre plus de 700euros pour le boitier & objectif.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/07/2008, 12h43
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin à ce prix là tu as un EOS 450D, voir un 400 et un objectif sans problème ! Et c'est une très bonne machine ! Avec toute la gamme d'optiques qui va avec.
(moi, je dis toujours qu'il ne faut jamais acheter les boitiers qui vont ou viennent de sortir ... attendre qu'ils fassent leurs preuves).

>la bonne dynamique dans les hautes lumieres (éviter les ciels cramés) et la performance en faible lumiere

J'en connais aucun
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/07/2008, 13h43
Avatar de Meb
Meb Meb est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: argentique et numérique
 
Messages: 1 379
15680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bicouni Voir le message
Je ne suis pas allergique à Nikon ou Canon, j'ai parcouru de nombreux tests et il m'a semblé que dans cette gamme de prix le 520 et le k200d etaient le mieux notés.

Pareil !
On a du lire les mêmes tests.
Mon choix s'est porté sur le k200d et j'en suis entièrement satisfaite.

Si tu veux voir ce que je fais avec vas sur mon Flickr (cf signature).

Pourquoi Pentax et pas Canon/Nikon ? Je dirais plutot l'inverse : Pourquoi Canon/Nikon et pas Pentax ..?

Le boitier est d'une très bonne qualité.
Pour ce qui est des objectifs tu trouveras forcément ton bonheur, même d'occasion.

Si t'as des questions en particulier sur le pentax n'hésite pas.
Pour le 520 je ne peux pas te dire, je ne le connais pas.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/07/2008, 14h09
Avatar de JBG
JBG JBG est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 79
1130 Photiz - Faire un don
Pour 700 euros tu peux même envisager le K10D avec une optique, voir même plusieurs si tu tappe dans l'occaz, depuis la sortie du K20D les prix chutent à vitesse grand V !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/07/2008, 14h12
Avatar de Meb
Meb Meb est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: argentique et numérique
 
Messages: 1 379
15680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par JBG Voir le message
Pour 700 euros tu peux même envisager le K10D avec une optique, voir même plusieurs si tu tappe dans l'occaz, depuis la sortie du K20D les prix chutent à vitesse grand V !

le K10 est plus cher que le K200, mais le K200 est mieux que le K10 ...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/07/2008, 14h24
Avatar de JBG
JBG JBG est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 79
1130 Photiz - Faire un don
Mieux, à quel niveau ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/07/2008, 14h39
Avatar de 400iso
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K20D grippé; Tamron 17-50 f2,8; Pentax 12-24 f4; 40mm f2,8
 
Messages: 220
1630 Photiz - Faire un don
le K10D est plus expert que le K200D. le k200D n'est pas mieux, il reprend les mêmes bases et est plus orienté grand public, tout en conservant tout ce qui fait un appareil très polyvalent et évolutif. le K10D reste plus expert notamment au niveau des deux molettes de réglages (coté pratique qui ne l'est pas que sur le papier).

De toute façon, K10D ou K200D, tu fais une meilleure affaire que la concurrence. Le K10D ayant raflé toutes les récompenses l'année dernière au nez de nikon et canon, le K200D étant son digne héritier. Pour le 400D, le 450D, ces boîtiers procurent de bonnes photos mais ne sont pas du tout intuitifs a coté de l'ergonomie pentax, et ne sont pas aussi bien construits. Méfiez vous vraiment des nikon et canon entrée de gamme, ces boîtiers sont souvent indigne vis à vis du prix auquel ils sont proposés ainsi que la réputation de la marque. Ah par contre, ils sont très bons en ... MARKETING

;-)

PS le K10D est bien sur tropicalisé

Dernière modification par 400iso 15/07/2008 à 14h45.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 15/07/2008, 14h41
Avatar de Meb
Meb Meb est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: argentique et numérique
 
Messages: 1 379
15680 Photiz - Faire un don
je n'ai plus les comparatifs sous les yeux.

le k10 est l'ancêtre du k20 actuel
le k100 celui du K200 actuel

comme les ingénieurs font des progrès, les nouveaux produits sont plus performants, moins chers, voire les deux.

Du coup, le k10 est à peu de choses près équivalent au k200, mais quand tu regardes les tests, le k200 est plus réactif et plus performant au niveau du rendu de la photo, ce qui est logique, car il profite de l'avancée technologique.

Le k200 est tropicalisé, pas le k10 je crois.

Ceci dit, le k 10 est un très bon appareil quand même, j'ai un ami et du coup j'ai fait mumuse avec.

Après pour ce qui est de l'acheter d'occaz c'est un risque à prendre, mais perso je ne le prendrai pas ... (sauf pour les optiques...)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 15/07/2008, 14h42
Avatar de Meb
Meb Meb est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: argentique et numérique
 
Messages: 1 379
15680 Photiz - Faire un don
arrêtez j'ai pas dit que le k10 était pas bon !!!

Réponse avec citation
  #12  
non lus 15/07/2008, 15h03
Avatar de Kirrily
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 66
845 Photiz - Faire un don
Bonjour,

le Pentax k10d est un boîtier tropicalisé.
Affirmer que le K200d est bien meilleur que le K10d est un peu facile sans argument concret.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 15/07/2008, 15h04
Avatar de bicouni
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K200D - Lumix LX3
 
Messages: 9
255 Photiz - Faire un don
Ok, tout ça me rapproche petit à petit du k200d, environ 470euros en boitier nu, et 500 avec le 18-55

mais bon vu les 30euros de difference on j'economise peu si je veux choisir une autre optique plus lumineuse que le 18-55 de base

il n'y a pas des boutiques spécialisées sur paris qui pourraient me faire un package plus interessant niveau tarif avec un objectif bien choisi, et moins cher que sur pixmania, fnac & cie ?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 15/07/2008, 15h06
Avatar de Meb
Meb Meb est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: argentique et numérique
 
Messages: 1 379
15680 Photiz - Faire un don
ok, admettons, il est pareil (c'est pourtant pas ce que disaient les tests que je lisais même si c'était proche du kif kif .. mais bon...)

quoi qu'il en soit, même s'il est pareil, il était plus cher que le k200.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 15/07/2008, 15h09
Avatar de Meb
Meb Meb est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: argentique et numérique
 
Messages: 1 379
15680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bicouni Voir le message
Ok, tout ça me rapproche petit à petit du k200d, environ 470euros en boitier nu, et 500 avec le 18-55

mais bon vu les 30euros de difference on j'economise peu si je veux choisir une autre optique plus lumineuse que le 18-55 de base

il n'y a pas des boutiques spécialisées sur paris qui pourraient me faire un package plus interessant niveau tarif avec un objectif bien choisi, et moins cher que sur pixmania, fnac & cie ?

pour le 18-55, ça dépend de ton utilisation... il est bien, mais bon ... pour 30 euros ça peut toujours servir ...

Mais effectivement dès que tu peux compléter avec qqch de plus lumineux n'hésite pas...

Pour le pack personnalisé je ne sais pas.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quelle différence entre ces objectifs Sigma ? | Canon ou Nikon ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.