.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 15/07/2008, 16h05
Avatar de Dnicolas.FR
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D300 D70 24-70 2,8 50 1,4 SX70 Holga Mamiya C330
 
Messages: 762
5255 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Meb Voir le message
mouais mais ça m'aide pas à comprendre ni à savoir comment s'appelle cette fonction et du coup ça m'aide pas à savoir si mon appareil le permet, ni si ça le permettra toujours avec mes objectifs M ...

Enfin bref .... je vais pas polémiquer ...

Sinon il y a le moyen de lire la notice, généralement ça aide, beaucoup de monde pense que c'est futile ces quelques centaines de mots l'un à la suite des autres mais ca peut aider... parfois...

Sinon il m'a fallut 10sec sur internet et mon ami google pour trouver la réponse :
Pentax K200D - Test de profondeur de champ


PS : et faux. Le redbull favorise aussi la capacité à ce concentrer et a réfléchir
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 15/07/2008, 16h11
Avatar de Meb
Meb Meb est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: argentique et numérique
 
Messages: 1 379
15680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par brunow Voir le message
Bonjour à tous !
Je me permet de m'imiscer dans votre discussion... et tenter de rassurer Meb qui me semble bien perdue et/ou pas bien réveillée....

Un peu perdue car je ne savais pas que le testeur de pdc existait, et encore moins que j'avais ça sur mon relfex

Mais surtout pas réveillée ..

Merci pour tes précisions, je ne calcule jamais ma pdc car les photos que je fais ne s'y prêtent pas (concerts (ouverture au max), photos prises sur le vif (pas le temps), paysages (ouverture vers les 8), ...), et puis parce qu'on m'a pas appris comme ça
du coup je vais essayer de m'y mettre ...
Réponse avec citation
  #33  
non lus 15/07/2008, 16h24
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
>je fais des photos de mariage, je n'ai même pas le temps de faire des essais... par contre je vais un peu au dessus de F11 et avec mon D80 + 18-200 VR je n'ai pas trop de soucis.

Bon alors avec un f/8 ça devrait le faire sans problème
Réponse avec citation
  #34  
non lus 15/07/2008, 16h28
Avatar de Meb
Meb Meb est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: argentique et numérique
 
Messages: 1 379
15680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Dnicolas.FR Voir le message
Sinon il y a le moyen de lire la notice, généralement ça aide, beaucoup de monde pense que c'est futile ces quelques centaines de mots l'un à la suite des autres mais ca peut aider... parfois...

Sinon il m'a fallut 10sec sur internet et mon ami google pour trouver la réponse :
Pentax K200D - Test de profondeur de champ


PS : et faux. Le redbull favorise aussi la capacité à ce concentrer et a réfléchir

Merci pour ton lien...

Es tu pour autant obligé de faire passer les gens pour des c o n s ?
Réponse avec citation
  #35  
non lus 15/07/2008, 16h48
Avatar de brunow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 523
3555 Photiz - Faire un don
C'est vrai que Dnicolas.FR est un peu dur avec toi.... même pas un petit smiley !

D'autant qu'à pratiquer les photographes, souvent ils se racontent avec la technologie de leur boitier mais ne savent pas pour autant s'en servir....
En ce moment, certains sont par exemple prêts à débourser des milliers d'euros et s'offrir le dernier D700 "Full Frame' pleins d'évolutions technologiques et de fonctions "pro" sans pour autant en avoir une quelconque utilité... vu la piètre qualité de leur production.

Tu n'as qu'à lui laisser le bénéfice du doute. Il n'a sûrement pas voulu te vexer. Hein Dnicolas.FR ???
Réponse avec citation
  #36  
non lus 15/07/2008, 18h03
Avatar de Meb
Meb Meb est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: argentique et numérique
 
Messages: 1 379
15680 Photiz - Faire un don
mouais on va dire ça
Réponse avec citation
  #37  
non lus 15/07/2008, 18h11
Avatar de Dnicolas.FR
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D300 D70 24-70 2,8 50 1,4 SX70 Holga Mamiya C330
 
Messages: 762
5255 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par brunow Voir le message
C'est vrai que Dnicolas.FR est un peu dur avec toi.... même pas un petit smiley !

D'autant qu'à pratiquer les photographes, souvent ils se racontent avec la technologie de leur boitier mais ne savent pas pour autant s'en servir....
En ce moment, certains sont par exemple prêts à débourser des milliers d'euros et s'offrir le dernier D700 "Full Frame' pleins d'évolutions technologiques et de fonctions "pro" sans pour autant en avoir une quelconque utilité... vu la piètre qualité de leur production.

Tu n'as qu'à lui laisser le bénéfice du doute. Il n'a sûrement pas voulu te vexer. Hein Dnicolas.FR ???

Non non c'était pas mon but de te vexer, les messages écrit en 2x2 c'est vrai que c'est parfois un peu brutal je le reconnais.

(Quand au smiley j'aime pas ça !! lol)

Bref en fait si j'ai était aussi réactif c'est que il suffit de lire la notice (encore une fois) et que les 3/4 des gens n'en non rien a faire, c'est un truc qui reste au fond du carton, ou qui fini à la poubelle. Il y a qu'en France que l'on tripote (le matériel) avant de lire la notice et de comprendre.
Alors oui on peut faire une photo sans avoir lu la notice, on peut zaper les 60 premières pages qui explique qu'il faut mettre la batterie, et l'interrupteur sur "on" mais après ca vaux parfois le coup de jeter un oeil sur les fonctions avancés

Pour ne pas te contredire brunow, une amie m'a raconté qu'elle avait eu un client a la fnac qui avait acheté un 5D et une panoplie d'objectifs, 2 jours après il revenait demandant ce qu'était le mode "M" qu'es ce qu'était une ouverture la vitesse etc.....

Ce genre de chose à un peu tendance à m'énerver... oui ce qui m'énerve peut être le plus dans cette histoire c'est "Canon 5D et facture de plus de 4000euros" mais quand même
Réponse avec citation
  #38  
non lus 15/07/2008, 18h16
Avatar de Meb
Meb Meb est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: argentique et numérique
 
Messages: 1 379
15680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Dnicolas.FR Voir le message
Non non c'était pas mon but de te vexer, les messages écrit en 2x2 c'est vrai que c'est parfois un peu brutal je le reconnais.

(Quand au smiley j'aime pas ça !! lol)

Bref en fait si j'ai était aussi réactif c'est que il suffit de lire la notice (encore une fois) et que les 3/4 des gens n'en non rien a faire, c'est un truc qui reste au fond du carton, ou qui fini à la poubelle. Il y a qu'en France que l'on tripote (le matériel) avant de lire la notice et de comprendre.
Alors oui on peut faire une photo sans avoir lu la notice, on peut zaper les 60 premières pages qui explique qu'il faut mettre la batterie, et l'interrupteur sur "on" mais après ca vaux parfois le coup de jeter un oeil sur les fonctions avancés

Pour ne pas te contredire brunow, une amie m'a raconté qu'elle avait eu un client a la fnac qui avait acheté un 5D et une panoplie d'objectifs, 2 jours après il revenait demandant ce qu'était le mode "M" qu'es ce qu'était une ouverture la vitesse etc.....

Ce genre de chose à un peu tendance à m'énerver... oui ce qui m'énerve peut être le plus dans cette histoire c'est "Canon 5D et facture de plus de 4000euros" mais quand même

C'est bien ce que je disais, tu me prends pour une c o n n e ...
Pour ta gouverne, la notice je l'ai lue, d'ailleurs je me replonge dedans de temps en temps. Alors si l'info que je cherchais est écrite dedans, c'était bien cachée parce que je ne l'ai pas vue ... Et puisque je ne savais pas que cela existait, je suis peut etre passée à côté.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 15/07/2008, 18h20
Avatar de brunow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 523
3555 Photiz - Faire un don
Oui, c'est en fait frustrant plus qu'autre chose. Au regard de ton travail perso, tu ne sembles pas faire partie de cette catégorie là... On est en fait de gros jaloux qui n'avons (en tous cas pour moi) pas les moyens pour claquer autant d'argent dans du matos.
Tu as toi même un D300 et à mon avis même pour bons nombres de professionnels, cela donne des résultats époustouflants. Non ?
Même à l'heure du numérique, je crois toujours d'avantage en la qualité d'une optique. Parfois, cela change tout et notamment sur la PDC avec un caillou lumineux... (donc cher..... )
Réponse avec citation
  #40  
non lus 15/07/2008, 18h29
Avatar de Meb
Meb Meb est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: argentique et numérique
 
Messages: 1 379
15680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par brunow Voir le message
Oui, c'est en fait frustrant plus qu'autre chose. Au regard de ton travail perso, tu ne sembles pas faire partie de cette catégorie là...

Je te remercie.

Citation:
Posté par brunow Voir le message
On est en fait de gros jaloux qui n'avons (en tous cas pour moi) pas les moyens pour claquer autant d'argent dans du matos.
Tu as toi même un D300 et à mon avis même pour bons nombres de professionnels, cela donne des résultats époustouflants. Non ?

De la jalousie dans le discours de DNicolas, oui je pense. Dans mon discours, non.
Si la fille a eu les moyen de mettre 4000 euros dans du matos qui lui sert à rien, ça change quoi dans ta vie ? à part le fait que plus y aura de gens qui acheteront du matos à ce prix, plus les prix descendront ... ?

Citation:
Posté par brunow Voir le message
Même à l'heure du numérique, je crois toujours d'avantage en la qualité d'une optique. Parfois, cela change tout et notamment sur la PDC avec un caillou lumineux... (donc cher..... )

Je suis entièrement d'accord avec toi !
Réponse avec citation
  #41  
non lus 15/07/2008, 18h43
Avatar de Dnicolas.FR
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D300 D70 24-70 2,8 50 1,4 SX70 Holga Mamiya C330
 
Messages: 762
5255 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Meb Voir le message
C'est bien ce que je disais, tu me prends pour une c o n n e ...
Pour ta gouverne, la notice je l'ai lue, d'ailleurs je me replonge dedans de temps en temps. Alors si l'info que je cherchais est écrite dedans, c'était bien cachée parce que je ne l'ai pas vue ... Et puisque je ne savais pas que cela existait, je suis peut etre passée à côté.
Ma gouverne va très bien merci, je vois pas encore où j'ai pu écrire que tu étais conne, dans le message je cite "les 3/4 des gens et ne te vises pas en particulier.... M'enfin
Dans ta notice il y a effectivement rien. Plutôt que de t'énerver sur un clavier retient ce que tu as appris de plus aujourd'hui.


Citation:
Posté par Meb Voir le message
De la jalousie dans le discours de DNicolas, oui je pense. Dans mon discours, non.
Si la fille a eu les moyen de mettre 4000 euros dans du matos qui lui sert à rien, ça change quoi dans ta vie ? à part le fait que plus y aura de gens qui acheteront du matos à ce prix, plus les prix descendront ... ?
Bah oui je suis jaloux puisque je le dis dans le message en disant que ce qui m'énerve c'est la facture a 4000euros, par contre la fille et une amie et c'était un client qui a acheté le boitier. (simple correction)



Citation:
Posté par brunow Voir le message
Oui, c'est en fait frustrant plus qu'autre chose. Au regard de ton travail perso, tu ne sembles pas faire partie de cette catégorie là... On est en fait de gros jaloux qui n'avons (en tous cas pour moi) pas les moyens pour claquer autant d'argent dans du matos.
Tu as toi même un D300 et à mon avis même pour bons nombres de professionnels, cela donne des résultats époustouflants. Non ?
Même à l'heure du numérique, je crois toujours d'avantage en la qualité d'une optique. Parfois, cela change tout et notamment sur la PDC avec un caillou lumineux... (donc cher..... )

On est toujours un peux jaloux de ce que l'on a pas, j'en ai vu des plus jeunes qui avait déjà des 70-200 2.8 (et pas du sigma) et ca fait envie oui,sans pour autant être matérialiste ; je suis jaloux quand je vois sur Flickr des jeunes (plus jeune que moi j'entends) qui font des photos vraiment impressionnantes et très pro.

Quand au D300 j'avoue que chaque fois que je l'utilise je suis impressionné par les rendus de qualités et flexibilité. Aux Eurock j'ai fait mangé 2diaph a mes RAW en post traitement est c'est nikel (c'est la chose la plus récente qui m'a mit sur le *** avec ce boitier) après je suis aussi impressionné quand je fais des photos avec un Holga ou un sténopé.

Dernière modification par Dnicolas.FR 15/07/2008 à 18h47.
Réponse avec citation
  #42  
non lus 15/07/2008, 19h34
Avatar de Killim
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10D grippé, 18-55 et 50 mm, tamron 28-80 et 70-300
 
Messages: 99
1455 Photiz - Faire un don
Et sinon, on la gère comment la PDC?
Réponse avec citation
  #43  
non lus 15/07/2008, 19h43
Avatar de Dnicolas.FR
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D300 D70 24-70 2,8 50 1,4 SX70 Holga Mamiya C330
 
Messages: 762
5255 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Killim Voir le message
Et sinon, on la gère comment la PDC?

Sinon si tu n'a pas ton ordinateur dans ta poche pour calculer sur le terrain la PDC avec ce lien à la main avec une feuille un crayon et une calculette. Heureusement sur certains objectifs (mais de moins en moins j'ai l'impression) tu as un repère de diaph au dessus de ta bague de mise au point. Qui te permet d'avoir approximativement ta profondeur de champ de x mètres à x mètres.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Un jeu pour apprendre la technique photo | Le Face a Face »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.