Tweet

Salut tout le monde !!

alors voilà mon problème,
je projete de m'offrir un pentax K10D , pour plein de bonnes raison lol

le problème c'est que une des bonnes raison serais la bonne capacité à faire des photo dans des environnements sombre, tel soirées, ou encore scène de nuit, light painting, plein de choses que je voudrais expérimenter !!

et j'ai vu a plusieurs reprises que le k10d était très mauvais en monté en iso, et ça pourrait être un problème ... je bave plus sur les images sorties d'un 40d par exemple plus que le k10d sur des photo de nuit ><
mais je me demandais si en passant en raw et un débruitement logiciel genre noise ninja, je pourrait passer un peu outre le problème ?? enfin dans une certaine mesure bien sur !!

donc en fait je me demandais l'efficacité qu'avais une telle méthode ? est-ce que j'aurais vraiment un gain ?

merci

Il est clair que la gestion du bruit n'est pas le point fort du K10d mais avec Noise ninja on arrive quand même à des résultats acceptables si on s'en donne la peine.
Je ne monte cependant pas à plus de 800 isos et utilise des objectifs lumineux.

Tu peux aller faire un tour sur mon site de photos de concerts pour te faire une idée.
La majorité est prise au K10D , le reste à l'Ist Ds.

Sinon tu as l'option K20D mais ce n'est pas le même tarif...

jusqu'à 800 Iso cela passe à peut pret ensuite au-dela, on percoit du bruit sur des zones de l'image

une optique lumineuse et un passage en soft de reduction du bruit fait l'affaire

aaah décidément je vous aime lol

rapide, précis, et toujours une explication simple

tombass, tes photos sont vmt sympas !! j'aime beaucoups les très colorées, avec les personnes en contre jour ça fait irréel,
tu utilise des objectif très lumineux apparement, mais est ce que tu shoot genre à plein ouverture, genre 2.8 ? c'est pas trop dure au niveau de la mise au point ??

>le problème c'est que une des bonnes raison serais la bonne capacité à faire des photo dans des environnements sombre, tel soirées, ou encore scène de nuit,

La photo numérique c'est pas fait pour !!! Ca a horreur des endroits sombres justement. C'est le problème en astronomie par exemple où les capteurs sont refroidis pour réduire le bruit.

Y a donc aucun appareil qui rempli cette fontion. Après bin ouais, y a des logiciels pour "bricoler" et tentre de réduire ce bruit (et le remplacer par du flou) mais.. bon...

Je suis pratiquement toujours à pleine ouverture oui (entre 1.4 et 2.8 selon les objos). Pour la Map c'est une question d'habitude mais c'est gérable selon l'éloignement du sujet.

Je vois ce que tu veut dire . j'ai vu hier d'ailleur un article sur l'astronomie et le nikon d3 je croit, sur VP, c'était toi ?

en tout cas je n cherche pas un frigo derrière mon appareil photo, ça seras un peu plus lourd.. lol et je pense pas shooter dans des endrois aussi sombre je pensais plus a des coucher de soleil, des eclairage de ville la nuit, certains sont magnifiques, enfin toujours avec quand même de la lumière quoi, mais souvent pas assez, c'est vrai que c'est un problème

mais je pense pas que l'argentique s'en tirait bps mieux , si ? c'est un sujet qui m'interesserais, ça. sinon ben dans l'état actuel de la technologie je sais pas trop si il y a d'autre solutions, ou en devenir ?

>mais je pense pas que l'argentique s'en tirait bps mieux , si ? c'est un sujet qui m'interesserais, ça.

Ho si ! Tiens, prend une Kodachrome 25 (25 iso) de nuit, c'est le pied ! Des noirs bien noirs sans grain, une super définition, ça le faisait bien !! Et puis à part l'effet de réciprocité tu pouvais poser même 1 heure sans le moindre problème ... avec un déclencheur mécanique

aaa on y vient, très long temps de pose, d'où échauffement du capteur (plus en ccd d'ailleur il parait ? mauvais pour moi ça lol )

c'est vrai qu'un composant passif comme un film auras pas ce problème, mais des capteur passif n'existent pas encore ...

je suis allé voir ton site, je le trouve très interessant

pour le K10D en astrophotographie, on met sur OFF la reduction sur le boitier et on met sur OFF l'anti-bouge, cela evite d'avoir trop de "hot pixel"

ensuite sous Iris les photos sont traites et cela ressort nickel