.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Flou de bougé : rapport focale/vitesse

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/07/2008, 15h23
Avatar de Glencc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 432
3595 Photiz - Faire un don

Flou de bougé : rapport focale/vitesse


Bonjour,

Si je prends une photo au 200mm et que je règle ma vitesse d’obturation à 1/125, ma photo aura un flou de bougé. La vitesse doit au être égale à la focale sur un téléobjectif. ici à 200 pas de vitesse inférieur à 1/200.

En est il de même pour les petites focales ? l'exemple serait un paysage au 18mm prise à 1/25.
Le pied sera-t-il obligatoire ou la "loi" focale vitesse s'applique-t-elle à toute longueur de focale ?

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/07/2008, 15h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
ça s'applique, mais tu oublies qu'un paysage bouge (vent dans les arbres le plus souvent) donc pour avoir une photo vraiment nette on reste vers 1/100s même en dessous de 24mm. Après, chacun voit comme il veut, et on n'a pas tous la tremblotte non-plus. J'ajouterais qu'en paysage le trépieds sert plutôt à cadrer qu'à débloquer des temps de pose longs : il permet de prendre son temps et de soigner notamment la mise au point avec une chambre ou un objectif à bascule.

PS : le dogme de la vitesse égale à l'inverse de la focale, c'est issu de l'argentique donc depuis on aurait un coef à appliquer : 200mm => 1/300s

Dernière modification par Agnostos 09/07/2008 à 15h40.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/07/2008, 15h41
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Je ne sais plus où j'ai lu ça mais il semblerait que le coefficient du capteur ne rentre pas dans le calcul. Donc 1/longueur focale
On m'a toujours dit que cette règle n'est valable que pour des focales >100mm.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/07/2008, 15h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
ça m'étonnerait que ça n'ait pas d'incidence puisque le grossissement est bel et bien plus important.
Je suis d'accord avec les 100mm pour la raison évoquée précédemment : baisser la vitesse devient, au bout d'un moment, pénalisant pour le photographe (et puis ce n'est pas forcément linéaire non-plus).
Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/07/2008, 15h53
Avatar de Glencc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 432
3595 Photiz - Faire un don
une règle issue de l'argentique : cool je suis en argentique lol

j'ai pris le mauvais exemple du paysage, mais je vois bien ce que tu veux dire.
j'explique le projet, je vais photographier (noir et blanc) l'intérieur d'une cellule d'ambulance avec un 17-40 f4 L usm (première utilisation).

mise en scène surement, ambulance à l'arrêt, mais personnages mobiles. je me doute que sur une vitesse de 1/25 les personnages peuvent être flou. Pas important, afin de donner un détachement par rapport à l'ambulance. je souhaite seulement éviter d'installer un pied et les prises se feront sans flash, donc je dois supprimer mon flou de bougé.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/07/2008, 16h05
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 10
215 Photiz - Faire un don
Il y a un article qui parle de la vitesse limite théorique en fonction de la focale sur bokeh.fr
Je te laisse le découvrir.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/07/2008, 16h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Si tu étais en numérique je t'aurais conseillé d'essayer ! Pour mon propre cas : à 18mm je shoot à 1/30s quand le sujet est parfaitement immobile et que je suis dans mon état normal. En cas de stress je monte souvent de quelques crans pour me rassurer. Mais je suis certain qu'ici 18 est comparable à un 28 en 24X36...

ça dépend des photographes, j'en connais qui utilisent des vitesses bien plus basses avec succès... moi je connais ma limite.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/07/2008, 16h32
Avatar de Argentoratum
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 396
3220 Photiz - Faire un don
En fait la règle ne dépend pas de la taille du capteur, elle dépend de la focale réelle et de la taille des photosites. Plus la résolution du capteur est importante, plus le flou de bougé va être visible sur un crop à 100%. Pour comprendre mieux on peut faire une analogie avec les tirages sur papier : un flou de bougé visible sur un tirage 20x30cm peut être complètement invisible sur du 10x15cm pour la simple et bonne raison que le niveau de détail est moindre.

Perso, j'applique un coefficient de 1,5 à cette règle par pure sécurité puisque d'une part mes photosites sont petits et que d'autre part, le zoom virtuel de 1,6 fois par rapport à du 24x36 fait que les petits flous sont d'autant plus visibles. Pourquoi 1,5 ? Parce que c'est plus facile à calculer.

Cette règle n'a pas valeur de commandement biblique, elle ne s'appuie sur aucune base optique et dépend largement de la bougeotte (ou l'absence de bougeotte) du photographe. Le mieux c'est que chacun fasse les tests nécessaires avec son matos et s'impose une règle adaptée à la stabilité de ses mains et aux spécificités de son matériel.

Je n'ai jamais entendu nulle part que cette astuce ne s'appliquait pas aux focales inférieures à 100mm. En tous cas moi quand je suis à 10mm avec mon 10-20mm, je ne descends jamais en-dessous de 1/30ème à main levée, c'est le minimum que je me suis fixé même si je suis sûr qu'on peut obtenir une photo tout à fait nette même avec une pose d'1/2 seconde si c'est pour l'afficher en 800x600 pixels sur le Web...

Bref, ne vous cassez pas trop la tête, y'a rien de mieux que de faire des essais pour savoir jusqu'à combien on peut descendre sans devoir tétaniser ses muscles et adopter une respiration de sniper à chaque fois qu'on veut déclencher.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/07/2008, 16h39
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Ce n'est qu'une règle .... quelqu'un par exemple exercé au tir (au pigeons lol) poura peut être même descendre au 1/60 avec un 200 Perso je descend à la seconde à main lévée avec un 20 mm sans problème. Mais bon, on dit globalement en effet "pour être tranquille" de ne pas descendre en dessous de la vitesse correspond à la focale.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Modifier infos d'un fichier JPEG sous MAC | Le bruit »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.