Merci pour l'info photojunkie

si c'est avec un échange ça veut dire qu'on a déja une sonde (un peu chère surement)
donc au final c'est pas intéressant pour quelqu'un qui veut commencer a calibrer son écran

+1,
pour une calibration moins coûteuse, on peut aller voir les solutions à 0€ là-dessus :
http://www.hardware.fr/articles/626-...ran-0-100.html
(je n'ai pas d'actions )

quand je lis l'article c'est pas super intéressant de s'acheter une sonde entré de gamme et la calibration logiciel je suis pas super fan et au des résultat sa vaut la peine de le faire parce que c'est gratuit mais ça remplacera pas une bonne sonde.
Reste a savoir combien faut mettre pour avoir une bonne sonde.

C'est tout le problème habituel : soit c'est économique (voire ici gratuit) et auquel cas le résultat est moins bon, soit ça a un prix, et le résultat peut être meilleur. Faut pas rêver, on n'a rien sans rien...

Je n'ai pas la même interprétation que toi :
Pour moi, je comprends que mieux vaut une sonde bas de gamme que pas de sonde...

Dans la conclusion c'est noté que c'est lieux que rien mais bon je suis pas sur que ça vaut la peine d'investir dans une sonde qui ne fonctionne qu'a moitié et qui s'apparente a un gadget.

J'ai personnellement testé un colorimètre de chez pantone la huey leur modèle grand publique ben ça été une catastrophe, c'était sur un crt lacie raccordé a un mac l'écran avait après plusieurs calibration une très forte tendance au vert.
Et l'écran a fini par être calibré avec le logiciel de chez adobe.

moi ce que je vois c'est le prix : dépenser 100€ pour quelque chose qui au mieux est juste correcte et au pire ne changera rien... ça ne me donne pas envie d'acheter !

L'avantage du vrai calibrage par rapport à du tripatouillage manuel c'est que la sonde va calibrer aussi les tons pastels, donc les dégradés qui sont bien plus présents dans les photos que les couleurs pures.

J'ai été confronté récemment à un écran sous Mac qui était parfaitement incalibrable à l'oeil, car la calibration logicielle du Mac est quand même assez compliquée à réaliser et les réglages effectués sur l'écran étaient simplement inopérants : j'avais des tons foncés trop bleus et des tons clairs trop verts... impossible donc de faire une correction d'ensemble !

j'ai heureusement la chance de pouvoir faire calibrer mon écran de temps en temps, mais aussi la malchance de pouvoir comparer un écran calibré et un écran pas calibré, et de sentir la différence !

Je cherche quelqu'un qui aurait acheté la spyder 3 pro, je viens d'en faire l'aquisition et je les installé sur tout mes écrans, le hic c'est que je ne trouves pas que le profil qu'il me laisse à la fin de sont travail ne soit un bon profil?

Bcp tro dense, alors comme je ne connais pas comment bien complété le processu en fonction des choix qui sont présentés, je pense ne pas faire la bonne manip, mais vu qu'il n'y a pas vraimment de mode d'emploi c'est ^pas cool..

A tout hazard si quelqu'un se promène sur le forum et peut me filer un éventuel coup de main je suis preneur. Imac intel core duo 2,16 20pouces blanc ati radeonx1600.

A au faite je voudrais ouvrir une discussion sur la lomographie et surtout le matériel et je ne sais pas ou poser mon bronze????

Merci

Super!!!! j'ai acheté le plus gros modèle, je l'ai pas là mais je crois que c'est le ELITE (boite rouge) et sur mon DELL2408, une horreur, j'ai recommencé maintes fois, et le résultats que propose le soft de calibration est tout simplement inregardable!!!! je vais tenter de m'y remettre, autrement les boules d'avoir dépensé autant (((

Arf donc je ne suis pas le seul. Sais tu si il s'agit d'un probleme de cpateur ou notre utilisation, j'ai posté bcp de truc sur pas mal de forum, je crois que je vais allé chez un imprimeur pour voir avec, mais oui c'est clair 150€ ca fait chi....

Crois tu qu'il faille faire un mail à la société vonnt ils changé quoi que ce soit????

moi j'ai acheté leur modèle entrée de gamme (Spyder2 Express) pour 90 euros et ça fonctionne très bien.

j'ai déjà calibré 2 écrans chez moi et quelques-uns dans mon entourage, toujours avec le même résultat: les couleurs sont plus fidèle après et surtout le rendu global est beaucoup plus équilibré et agréable (contraste, les blancs et les noirs, etc...).

alors si qqn cherche une bonne sonde pas trop chère, celle-là est un excellent choix.

Ne serait-ce pas envisageable qu'une personne sujette à la philanthropie et ayant une sonde de calibration, la fasse partager, moyennant tarifs et fdp s'il le faut, aux membres de la communauté?

Non, apparemment, ça tente personne comme idée... Bizarre, mais pas si bizarre que ça finalement. Enfin bon.

Par hasard, si jamais je fais l'acquisition d'une bonne sonde de calibration, qui serait partant pour que je la lui prette pour quelques pesos?

Je pense que tout le monde peut être gagnant sur ce coup.
Alors dites-moi!