Tweet

2 foyers français sur 3 sont équipés aujourd'hui d'appareils photo numérique, et le chiffre est aussi énorme dans tous les pays industrialisés. Les pays émergents s'équipent eux aussi de plus en plus, depuis quelques années.

Bref, d'ici peu, tout le monde aura un appareil photo, et enverra ses images sur internet. Jusqu'à un point où tout, absolument tout, sera illustré et disponible sur internet.

Par exemple, je lisais un article dans lequel l'auteur s'interrogeait sur l'utilité de photographier un monument comme la Tour Eiffel, puisque des millions d'images de ce monument sont disponibles sur internet, dans tous les angles...

La photographie "documentaire" sur les villes et endroits connus (ou la "photo souvenir) devient donc de plus en plus inutile avec le temps... et les gens s'orienteront donc peut être vers autre chose : la photo créative par exemple, plutôt que la photo "souvenir" ou la photo purement documentaire, puisque tous les sujets classiques auront été couverts...

Qu'en pensez-vous ?

Oui et non, évidemment.

Certes, les photos où l'on voit la Tour Eiffel sont pléthores, mais une photo sur laquelle je suis présent, ou sur laquelle on peut voir les gens avec qui je voyage, et la Tour Eiffel en fond, il ne doit pas y en avoir des masses. Donc la photo souvenir va peut-être se modifier, mais elle existera toujours.

Et, en revanche, le côté 'démocratisation de l'appareil photo numérique' va faire le tri entre les photographes peu sérieux, trop chers, pas au point, etc. et les autres. Ne resteront que ceux qui apportent une vraie valeur ajoutée, surtout, à mon sens, en terme de qualité esthétique (et je ne parle pas uniquement de post-prod).

Et vous ?

Pour les monuments et paysages, il y avait et il y a toujours les cartes postales
Comme elles sont vampirisées par les cliqueurs fous, elles cherchent d'autres motifs pour survivre
Chacun est fier pour son égo, d'avoir son interprétation personnelle, surtout avec le numérique

Non la photo souvenir n'est pas morte, beaucoup de gens ont acheté un appareil pour avoir leurs photos, qu'ils montreront à leurs amis. Ils feront un "joli" diaporama de leurs vacances pour entendre dire : "Oh, Ah, etc." par des gens qui penseront peut-être " bon c'est bientôt fini qu'on passe à la suite..."

Par expérience, je peux dire que je connais plus de gens qui ont tendance à appuyer sur un bouton qu'à lancer un moteur de recherche pour se documenter. La photo créative relève de la passion, et ce n'est pas parce qu'on achète un APN qu'on devient forcément accro. Je connais beaucoup de gens qui possèdent un APN mais n'ont jamais entendu parler de diaphragme, de vitesse et se contentent d'utiliser les automatismes représentés par des pictogrammes et n'ont jamais cherché à savoir ce que signifient A, S, ou M, ou simplement d'ouvrir le mode d'emploi.

Peut-être qu'un jour ça viendra, mais personnellement j'en doute...

+1 rien a rajouter!

Pour se rassurer et rester optimiste, comparons avec la voiture qui est aussi une "machine outil" pour se déplacer comme l'appareil photo en est une pour photographier. Et bien on retrouve les mêmes caractéristiques ou à peu près :
-tout le monde en a une (ou en aura une : pays émergeants...)
-il y en a qui l'utilise tous les jours pour aller bosser, d'autres une fois par semaine pour les we, d'autres rarement, d'autres en vivent,
-il y a tout un éco-système autour : constructeur, concessionnaire, garagiste,...
-cela n'empêche pas les taxis de bosser (cartes postales, photos de mariage, portraits...),
-il y a ceux qui la customize à outrance,
-il y a des clubs, des associations,... d'utilisateurs.

Tout cela a fait que l'on se déplace plus qu'avant.

Ce qui est rassurant pour nous qui essayons de faire des "belles photos" c'est que pour un sujet donné (Tour Eiffel) il y a une infinité de cadrages, d'éclairage, de points de vue.

Ce qui est frustrant par contre c'est que le grand public (famille, amis) est tellement "saturé" d'images qu'il prête même pas attention à celles que je mets tant de temps à faire :-)

Le truc c'est que quand on fait des photos nous-même elles ont une histoire et une émotion... On est content d'les montrer d'en parler d'les partager!
Une photo +ou- identique prise sur le net ne vaut rien puisqu'on ne ressentira rien!

Tweet

Je fais partie de ses personne qui non connus que des j'etabla et j'avoue qui ai tres dificille de comprend le langage photos réfles, focal,diaf etc...

Je connais beaucoup de gens qui possèdent un APN mais n'ont jamais entendu parler de diaphragme, de vitesse et se contentent d'utiliser les automatismes représentés par des pictogrammes et n'ont jamais cherché à savoir ce que signifient A, S, ou M, ou simplement d'ouvrir le mode d'emploi.

+1

Re +1

+1

Bonsoir,

faisons la part entre ceux qui font de la photo familiale principalement (la majorité) et ceux qui font (ou tentent de faire) de la photo artistique (grosse minorité). Tout le monde a un vélo mais ça ne veut pas dire que tout le monde est capable de rouler à une moyenne de 55 km/h sur le plat.

Je ne sais pas si c'est une question de "capacité". J'ai toujours aimé faire des photos souvenirs simplement en argentique et numérique avec des compacts. Et le jour où (récemment) j'ai fait mes 1ère photos avec un reflex, tout a basculé :-)

Il paraît que les gens qui achètent le plus de cartes postales, de livres de photos souvenirs etc etc enfin tout ce qu'on trouve sur les grands lieux touristiques c'est paradoxalement ceux qui sont équipés d'appareils photos et qui mitraillent bien. Je ne sais si ça une valeur statistique mais il paraît que c'est un constat assez certain. Et tout cas c'est valable pour bibi.

Moi je pense que c'est surtout un renouveau et une renaissance pour la macrophotographie naturaliste.
Avant le numérique, non seulement très peu de photographes passaient leur temps à photographier les insectes, mais en plus en regard du prix des tirages, des films négatifs et en regard du nombre de déchet lors des prises de vue, les insectes les plus insignifiants étaient négligés.

Depuis le numérique, le moindre petit moustique, le moindre microcoleoptere est succeptible de se retrouver sur un site internet.
Pour moi donc, que du bonheur et j'attend l'avenir avec impatience.

Dans ce cas précis, je pense donc qu'il ne pourrait jamais y avoir trop de photos.