.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : Débat : trop de photos tue la photo ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 11/04/2007, 20h01
Avatar de Rico
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40 + 18-55mm + 55-200mm DX / Panasonic DMC-FX7
 
Messages: 122
865 Photiz - Faire un don
Hello,

Déjà +1 pyd.photo pour ta comparaison avec la voiture, ca correspond très bien !!

Je pense qu'effectivement cette banalisation de l'image génère deux utilisation de la photo.
La photo "souvenirs perso" sans qualité de prise de vue, d'application, juste revivre l'émotion du moment, "on y etais !" même si on est pas sur la photo. Même si les abus sont énormes !! exemple soirée entre potes on repart avec 500 photos...
Ca permet quand même "d'assurer" des souvenirs en vacances par exemple ou avant on claquait 3/4.. 5 pellicules, sans jamais etre sur du resultat, parfois un peu déçu au développement tant attendu.

Et puis la photo plus technique, plus travaillée (pas forcement avec du gros matos), où là si on a pas un peu d'inspiration, des idées, du travail, les résultats seront toujours pas terribles.

Perso, apres avoir abusé du premier aspect, d'être arrivé aux limitations des appareils qui sont majoritairement utilisés pour ca, pour moi aussi la bascule au numérique est la réalisation d'un rève de toujours.... mais jamais réalisé pour cause de budget. Pour moi fini le shootage dans tous les sens !!

Que dire en plus de tout ca des appareils sur les portables... qui mettent et les "paparazzis" professionels tellement exploités par la presse people ... autre débat !!

A+
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 11/04/2007, 22h26
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
je rajouterai qu'au tout début de la photographie, il y a eu yne grande mode qui a suivi, comme à l'appartition de la couleur, ou de l'autofocus.
Tout grand progres s'accompagne de sa folie d'achat.
Dans 10 ans aux plus tard, il ne restera comme d'habitude, que les véritables passionnés, les autre auront une pratique photographique différente des vrais artistes! (photo souvenir, photo pour le travail, etc...)
Un point par contre, qui me gène beaucoup, c'est au sujet des grands reporters photographes! Eux sont en voie d'extinction.
Actuellement, si vous n'avez pas fait d'étude de journalisme ce n'est pas la peine d'imaginer monter en Iraq ou en Palestine pour faire des reportages photographiques sur le front à la manière de Robert Capa.(mon rêve le plus fou)
Fini le temps ou l'on ne pouvais pas se passer d'un photographe.
Actuellement, nimporte quel journaliste un peu équipé peu en faire autant, il n'a pas besoin d'étudier pendant des années la pratique du dévellopement, etc...
Quelques notions de base et il revient avec des reportages à faire baver. (si il revient bien sur )
Réponse avec citation
  #18  
non lus 11/04/2007, 23h13
Avatar de Crac
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 219
1310 Photiz - Faire un don
Bonsoir,
Je crois bien que j'ai émis mon avis (bien tranché) sur la question dans un sujet précédent, qui n'avait pas cette question comme base.
Le numérique+ internet ont tué le métier de photographe. Je le maintient. L'avènement de la photo numérique a de plus nivelé la qualité par le bas. Tout le monde ou presque, se contente du médiocre. Donc penser que seuls les meilleurs sortiront du lot est une hérésie naïve.
Ce qui ne m'empêche pas de continuer à faire des images, tout simplement, parceque j'aime cela, que j'en ai besoin. C'est un réel plaisir.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 11/04/2007, 23h34
Avatar de danimages
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: nikon d 200,18/200vr,50mm 1/4,sigma10/20
 
Messages: 229
1320 Photiz - Faire un don
c'est vrai que 2 foyers sur 3 sont équipés d'apn, mais c'est surtout pour faire de la photo souvenir ou occasionnel, beaucoup moins sont passionné et pratique la photo dans une démarche artistique ou de recherche graphique. si on a le feu de la passion photographique en soi je pense que le résultat sera un peu différent de ce que pratique la masse des utilisateurs d'apn.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 12/04/2007, 00h48
Avatar de FotoZ
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Lumix FZ30 -Pentax K10
 
Messages: 245
1625 Photiz - Faire un don
oueps,

Je crois pas que ce soit un vrai débat. Tout le monde a un stylo ou un crayon et le papier est de bonne qualité. Un bic c'est très simple à utiliser et pas cher. En plus tout le monde a un traitement de texte, avec openoffice c'est même gratuit. Et puis il y a les forums et blogs...

Et pourtant tout le monde n'écrit ne fait pas de l'écriture avec un grand E. Les usages changent. A mon avis on va s'orienter vers un usage de la photo plus social encore. Flickr donne un bon aperçu de ce que ce sera. la vraie révolution c'est pas l'appareil moins cher, la vraie révolution c'est le partage de photo plus simple et l'émergence de la photo comme média social.

Pas d'inquiétude pour la tour Eiffel elle sera toujours photographiee. Pas pour son image, une carte postale est toujours meilleure depuis longtemps. Mais pour le geste social de prendre la photo lors de sa visite. Faut raisonner en sociologue et non pas en producteur d'image.

Enfin c'est bien tous ces changements.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 12/04/2007, 01h09
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Crac Voir le message
Bonsoir,
Je crois bien que j'ai émis mon avis (bien tranché) sur la question dans un sujet précédent, qui n'avait pas cette question comme base.
Le numérique+ internet ont tué le métier de photographe. Je le maintient. L'avènement de la photo numérique a de plus nivelé la qualité par le bas. Tout le monde ou presque, se contente du médiocre. Donc penser que seuls les meilleurs sortiront du lot est une hérésie naïve.
Ce qui ne m'empêche pas de continuer à faire des images, tout simplement, parceque j'aime cela, que j'en ai besoin. C'est un réel plaisir.

Ne serais ce pas plutôt une réaction de panique en fonction du nombre de nouveaux talents qui apparaissent?

Des tas de personnes (dont moi) se sont découvert un talent en photographie qu'ils n'avaient pas imaginé grâce au numérique.
Ça ne tue rien, ça rempli!
De nouveaux talents apparaissent sur le marché! ah bien sur, ca effraye les anciens qui voient en ce nombre de talents nouveaux, autant de concurrents directs, à eux de suivre le mouvement!
On ne va pas arrêter l'évolution pour autant!
Ça a toujours été comme ça!

Maintenant, ces chiffres ne veulent rien dire!
2 français sur 3 ont un appareil photo ne veut pas dire que 2 français sur 3 feront des photos merveilleuses tirables à grande échelle dans les magasines connus!
Ni que 2 français sur 3 exposerons , ni que 2 français sur trois feront eux même leur propre album de mariage.

Pour faire des photos vendables, et publiables, posséder un APN ne suffit pas!
Si je donne un 1d MARK III à ma grand mère, ma mère, ou même mes frères, ce n'est pas pour autant qu'ils en sortirons quelque chose de potable!
Ou alors de belles photo souvenir!
Dans le temps c'était pareil!
Combien de touristes, ou de vacanciers possédaient leur appareil photo pocket argentique ou leur jetable??
Certainement bien plus que 2 sur 3
Ça n'a pourtant jamais tué personne.

Donc oui, 2 foyer sur trois possèdent un APN mais ça n'est pas pour autant que 2 français sur 3 sont capables de sortir une photo vendable ou de couvrir ne fusse qu'un reportage de mariage!

Il faut relativiser, le métier de photographe change, mais ne meure pas!
Les photographes qui mourerons seront ceux qui aurons refusés de progresser.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 12/05/2007, 09h51
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 290
2325 Photiz - Faire un don
Bonjour,

pour reprendre uniquement l'exemple de la tour eiffel, même s'il est avéré qu'elle est photographiée tous les ans certainement plusieurs centaines de milliers de fois, je pense que parallèlement les cartes postales représentant la tour eiffel doivent trés bien se vendre. Et qui fait le cliché qui sera sur la carte postale? Un pro je pense.

Il est clair que l'augmentation sensible du taux d'équipement en la matière permet d'ouvrir le débat : quel avenir pour la photographie?

Certains on évoqués plus haut une période, le temps de Robert capa, l'âge d'or de la photo, jusqu'au milieu des années 70 il me semble. La part à l'image était énorme dans les magazines.

Aujourd'hui les besoins en images sont malgré tout de plus en plus présents. C'est par contre une révolution de fonctionnement qui se prépare. On peut le constater avec l'avénement des microstocks.

Le mieux serait peut-être de connaître les avis des pros, reporters.....
Réponse avec citation
  #23  
non lus 12/05/2007, 10h03
Avatar de JanMari
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon/Tamron/Sigma
 
Messages: 145
1925 Photiz - Faire un don
Toutes les photos du monde ne contiennent qu'une seul chose:
L'émotion de celui qui l'a pris.
Toute cette diversité ne peut être que constructive (ou alors je suis un grand utopiste )
Réponse avec citation
  #24  
non lus 12/05/2007, 10h18
Avatar de Crac
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 219
1310 Photiz - Faire un don
Bonjour;
Macropixels> je n'ai peur de rien... ah non, c'est faux, j'ai encore peur de l'orage dans la montagne!
En ce qui concerne la photo et le métier de photographe; je continue dans ma pensée. Et je continue la photo aussi! Vous regardez le problème côté photographe émergeant,d'accord. Mette-vous du côté du client qui achète l'image. Si vous avez déjà travaillé avec vos images, je veux dire vivre de ces dernières, vous êtes donc en contact avec des rédactions, des maisons d'éditions, des marques d'habits, que sais-je encore.
Et vous constatez qu'entre une belle image correspondant en tout points au besoin de votre interlocuteur, pour une somme "X" et une image trouvée sur internet et disponible gratuitement, c'est cette dernière qui sera le plus souvent retenue. Même si elle n'est pas "top" au sens éditorial du terme.
Récemment, je me suis fait "volé" une image sur internet... par l'entremise d'un autre client! pas mal. Donc oui la toile permet de faire connaîtres ses images, mais elle ne remplace en tout cas pas, le contact humain entre client et vendeur. L'identité, le caractère d'un photographe, face à un rédacteur, influence pour beaucoup la décision de retenir des images dudit photographe.
Je vous parle d'expérience vécue.
Et pour ce qui est de l'émergance des nouveaux talents... je crois que je participe activement à nombre d'entre-eux, et j'apprécie beaucoup ces rencontres.. pour de vrai, en chair et en os!
J'entend les cloches de mes "top models à cornes!) malgré la pluie fine qui tombe en ce moment, je pars avec des amis paysans les accompagner pour leur montée à l'alpage. Bonne journée à tous.

Fotobonobo> Oui! tu es un grand utopiste pour l'instant! d'ici quelques années, tu passeras tranquillement du côté du réalisme, sans que cela t'empêche le moins du monde de continuer à déposer tes émotions sur photo.

Dernière modification par Crac 12/05/2007 à 10h22.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 12/05/2007, 10h41
Avatar de JanMari
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon/Tamron/Sigma
 
Messages: 145
1925 Photiz - Faire un don
Bonjour Crac,
Cette utopie j'en ai besoin car mon quotidien consiste à replacer des personnes en souffrances dans la réalité pour les aider à avancer sans avoir peur d'affronter cette dite réalité..
Pour en revenir au débat, je comprend ton point de vue :
Pour moi la photo est une passion qui arrive après mon travail tandis que pour toi c'est ton gagne pain .Là est toute la différence.
Reste à trouver "le juste milieu" mais ce n'est malheureusement pas évident dans ce monde de requins qui n'a de but de gagner plus en investissant moins.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 12/05/2007, 11h36
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 350d 18-55 28-80 75-300 50 1.8
 
Messages: 302
1998 Photiz - Faire un don
photos souvenir et belles images

ce qui est bien dans les photos souvenir prises avec monsieur tout le monde c'est que bien souvent la photo sera plate,cela restera juste une photo souvenir,mais en revanche avec ceux comme vous et moi qui recherche plus a sortir une belle image qui dégage une émotion ou autre on sait qu'il y a eu un minimum de taf , ne serait ce le cadrage ,l'expo la pdc..... monseiur ou madame tout le monde ne s'embetera pas à régler son apn ,car il ya tout plein de mode qui le font pour eux.donc pour moi qu'il y ai tout plein de photos avec la tour eiffel cela ne me dérange pas car elles seront pourrie et resteront de simples photos ,mais celle que j'aurais faites ou que aurez faites avec un minimum de plaisir et de recherche me parleront plus .meme moi je fais des fois des photos souvenir et je m'attarde pas a les bosser que ce soit avant ou après c'est pas le meme plaisir .

donc cela ne me gêne pas trop qu'il y a des photos prises a outrance car elles n'ont pas la meme valeur des belles images que l'on sait faire...et comme citer plsuieurs fois dans ce "débat" monsieur tout le monde n'aura pas rendu d'un photographe pro sur un mariage,ou autre sujet de photo qui demande un minimum de connaissance....
Réponse avec citation
  #27  
non lus 12/05/2007, 18h48
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 400D + canon 28-135 IS
 
Messages: 48
390 Photiz - Faire un don
Bonjour,
moi j'ai commencé à faire de la photo, non pas pour avoir des images plein le disque dur - (j'avoue qu'il faut que j'en vire quelques unes quand même ) , mais pour affuter mon regard- il serait temps à 40 ans passé . Voir les personnes, les paysages, les objets autour de moi de façon plus consciente. Grâce à la photo, je regarde souvent autour de moi pour trouver des vues qui pourraient être intéressantes, des détails qui embellissent ou enlaidissent un environnement, un rayon de soleil qui croise une ombre.
Et rien que pour cela, tout le monde devrait faire des photos. Car à force de voir consciemment, on fera plus attention à la beauté qui nous entoure.
J'en profite pour vous inviter à aller voir le site http://www.photo.net/
Vous connaissez surement mais à travers ces photos on redécouvre la beauté du monde.
A bientôt
Réponse avec citation
  #28  
non lus 12/05/2007, 23h36
Avatar de Crac
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 219
1310 Photiz - Faire un don
Bonsoir,
Fotobonobo> effectivement, je pense qu'alors, il te faut une énorme dose d'utopie quotidienne pour avancer dans ta vie professionnelle. Ce que tu y fais est généreux. Et j'imagine d'autant plus tes "échappées" au travers du viseur de ton appareil de photo.
Sans pareilles contraintes, j'ai malgré tout un grand besoin d'images. J'adore ça.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 13/05/2007, 11h58
Invité
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: pentax K10
 
Messages: 15
135 Photiz - Faire un don
Toutes ces opinions, tous ces regards sur l'avenir de la photo sont vraiment interessants. Perso, ma crainte vient peut être d'ailleurs. Aujourd'hui n'importe quel APN vous sort une photo correcte. Pas forcément recherchée, pas forcément sublime, mais correcte. Ce qui est un peu flippant, c'est qu'à partir de cette photo juste correcte, on va pouvoir faire quelque chose de vraiment créatif, voire de très très bien, avec un logiciel de retouche. Le photographe n'était pas forcément bon. La retouche, elle, l'est. C'est là ou ca devient flippant : je pense à celui qui est capable de produire des images sublimes sans logiciel.... Son travail ne risque -t-il pas de ne plus être reconnu ? Mon avis n'est peut être pas très objectif, je le reconnais. Il est vrai que je suis bien plus émue par un type ou une nana qui sait me sortir une merveille avec son boitier et son objectif que par un féru de toshop. J'ai peut être tort.....
Réponse avec citation
  #30  
non lus 13/05/2007, 12h01
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 290
2325 Photiz - Faire un don
oui, mais comme tu le soulignes, comment faire la différence entre ces deux types de photographes lorsque tu regardes une image?

Pas moyen.....
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« les lieux abandonnés,desafestés... | Création de book »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.