.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : [INFOS] Sigma 24-60mm f2.8 EX DG Lens VS Canon EF 18-55 IS

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/07/2008, 23h28
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 450D + LX2
 
Messages: 5
145 Photiz - Faire un don

[INFOS] Sigma 24-60mm f2.8 EX DG Lens VS Canon EF 18-55 IS


Bonjour, j'ai acheté un 450D la semaine passé, le 18-55 du kit me semble un peu légé au niveau des flou (f mini 3,5), j'ai l'occasion d'acheter un Sigma 24-60mm f2.8 EX DG Lens pour 150 € fdpin, vais je vraiment voir une bonne différence (vaut il le coup par rapport à mon 18-55) ? en dehors de l'apport de lumière et de flou, l'objectif est il de bonne qualité ?
Le prix est il bon ?
Et si je comprend bien je n'est plus de stabilisation, c'est grave docteur ?
Et la focale 2.8 est constante de 24 à 60 mm ?

Ps: vous aurez compris, je suis débutant. ^^

Merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/07/2008, 15h13
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 450D + LX2
 
Messages: 5
145 Photiz - Faire un don
UP
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/07/2008, 12h21
Avatar de ptitloulou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon, ni mauvais !
 
Messages: 176
1750 Photiz - Faire un don
tu peux y aller les yeux fermés...
certes tu perds la stabilisation mais bon cet objo est tout bonnement magnifique (oui je l'ai et j'en suis fou)

il n'est pas trop lourd
piqué de fou
grande ouverture

et à ce prix je ne dirais qu'une chose : fonce...

il est vrai que sur un canon avec un coeff de 1.6 c'est plus embetant que sur mon nikon a coeff de 1.5 car la première focale est tout de suite moins sympa : 38.4 mm
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/07/2008, 20h33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 450D + LX2
 
Messages: 5
145 Photiz - Faire un don
J'ai été chez un photographe, il avait juste le modèle en expo (à 449 € oufti ...), j'en ai profité pour lui demander se qu'il m'apporterais par rapport à celui du kit, il m'a dis qu'il etait très bon, mais PB au niveau de la première focale, comme tu me le dis, enfin je l'ai acheté, je verrais bien (pour 150 € ...).
Enfin de toute façon, la plupart des photos que je fais sont à 35 mm sinon plus ...
Par contre tu me dis qu'il n'est pas trop lourd, mais je le trouve quand même énorme, en 77mm et avec ses 500 gr, c'est pas un poids plume non plus . ^^

Un grand merci pour ta réponse !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/07/2008, 21h37
Avatar de ptitloulou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon, ni mauvais !
 
Messages: 176
1750 Photiz - Faire un don
nan biensûr il est pas léger par rapport au 18-55 de base mais c'est une gamme au dessus....

regarde le poids du 24-70 nikon c'est 900 grs !! là tu as un 24-60 pour 500 gr... donc finalement il est tout a fait gérable

après une journée avec je n'ai pas mal aux bras (et je ne suis pas gaulé comme stallone bien au contraire j'ai plutôt le format crevette )
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/07/2008, 15h48
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 450D + LX2
 
Messages: 5
145 Photiz - Faire un don
J'ai reçu l'objectif, j'ai fait qqs shoot, et je suis assez satisfait, dmg que l'angle ne soit pas un peu plus important mais bon ... le piqué est bon, la profondeur de champ est chouette, la mise au point est plus rapide, et il y'a un pare soleil livré avec ...
par contre il est quand même bien lourd et un grip serais plutôt appréciable sur le 450D mnt ...
Du fait que c'est une occasion, il y'a qqs petit pb ac la peinture (légé) mais c'est normal chez sigma apparemment, et un micro griffe sur la partie avant (visible en pleine lumière) mais elle n'a aucune incidence sur les photos (ouf) donc pour 150 € ... bonne affaire je pense
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/07/2008, 16h08
Avatar de ptitloulou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon, ni mauvais !
 
Messages: 176
1750 Photiz - Faire un don
le range est très similaire quand même...

enfin c'est vrai qu'avec canon c'est 1.6 le coeff et non 1.5 du coup le grd angle c'est moins sympa...

c'est d'ailleurs pour ça que je ne voulais pas d'olympus et pis en plus le format 4/3 c'est moins cool.

c'est sûr qu'il est plus lourd et plus gros que le 18-55 du kit mais tu verras qu'il est de meilleure qualité
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/07/2008, 16h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Pour équilibrer l'ensemble de ton matériel l'idée du grip n'est pas mauvaise
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« entre nikon D50 et le canon eos 300D | sac lowepro : besoin de votre avis ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.