.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/07/2008, 16h42
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 5
65 Photiz - Faire un don

Canon 50mm 1,4 ou 50mm 1,2


Je sais que ce sont 2 objectifs qui n'ont rien à voir au niveau prix 300€ contre 1200€. Mais est ce que cet écart de prix est justifié sur la qualité des photos?

Actuellement j'ai un 50mm 1,8 que j'adore mais je suis assez déçu de la qualité à pleine ouverture.

Qu'en pensez vous? Est ce que quelqu'un possède ces objectifs?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/07/2008, 16h53
Avatar de gambi
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 823
20760 Photiz - Faire un don
ce qui va jouer c'est la construction et l'usm (encore plus silencieux sur un L)... au niveau de l'optique, tu n'auras pas une différence flagrante...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/07/2008, 19h20
Avatar de raphael
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DmkIII et GF1
 
Messages: 198
2411 Photiz - Faire un don
Le 50 1.2 est meilleur (heureusement) à très grande ouverture. Là où la différence est flagrante, c'est dans la résistance au flare (reflets du soleil) et aux aberrations chromatique. Il est "tropicalisé", l'Autofocus est plus rapide et il résiste mieux aux poussières.

Ah et puis il pèse un âne mort

Voilà les tests complets :
http://www.photozone.de/Reviews/Cano...report--review
http://www.photozone.de/Reviews/Cano...report--review

Voici des comparatifs :
http://www.astrosurf.com/~buil/50mm/test.htm
http://www.photoaficionado.com/lenstalk/50mm.html
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/07/2008, 19h30
Avatar de Chapal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D / 50mm f/1.4 / Sigma 18-50 et 55-200
 
Messages: 1 168
7523 Photiz - Faire un don
en tout cas il n'est pas 4 fois mieux que le 1.4 (comme son prix)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/07/2008, 21h43
Avatar de Argentoratum
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 396
3220 Photiz - Faire un don
J'ai possédé les trois.

Le F/1.8 est rigolo au début mais on est vite excédé par ses limites en termes d'autofocus, de construction et même d'ouverture.

Le F/1.4, que du bonheur. Une révolution par rapport au F/1.8 question confort. Suffisamment lumineux mais légèrement frustrant parfois car on se dit qu'on pourrait aller encore un tout petit peu (presque rien) plus loin avec le F/1.2.

Le F/1.2, à nouveau une révolution, plus rien à voir avec le F/1.4, il est lourd, très épais, mastoc. Il n'est pas tellement plus lumineux que le F/1.4 mais psychologiquement ça fait du bien de savoir qu'on est au maximum, on ne se sent pas bridé par son matériel. Optiquement, il flare beaucoup moins que ses deux petits frères et il est suffisamment bon dès la pleine ouverture. Par contre, pour les aberrations chromatiques il ne s'en sort pas mieux que le F/1.4.

Si l'argent n'est pas un problème, fonce sur le F/1.2. Perso je n'ai pu me permettre de l'acheter qu'au prix d'une revente de mon F/1.4 et d'un 70-200 F/4 L mais je ne regrette ni mes ventes ni mon achat.

Optiquement ça ne vaut pas quatre F/1.4 comme dirait Chapal mais question confort et plaisir, c'est deux ou trois fois mieux.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/07/2008, 17h10
Avatar de Steph_L
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: IXUS 80is
 
Messages: 163
905 Photiz - Faire un don
ouha super, merci raphael pour les liens des comparatifs.

Et merci, Argentoratum, pour ce retour d'expérience.

Citation:
ça fait du bien de savoir qu'on est au maximum
n'existe t-il pas un 1.1 ... je sais pas chez Canon ... et puis il est à 10.000 € avec son superbe coffret bois mais c'est un autre monde !

Mais quand même, vendre le 1.4 et le 70-200 ....


J'ai néanmoins une petite question puisque ce sujet me taraude en ce moment :
- pourquoi le 50 mm 1.4 et pas le 35 mm 1.4 de qualité et prix équivalents ?


Merci.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/07/2008, 18h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Peut-être parce qu'il veut un 50 et pas un 35 ?
A tout hasard.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/07/2008, 18h25
Avatar de Argentoratum
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 396
3220 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Steph_L Voir le message
ouha super, merci raphael pour les liens des comparatifs.

Et merci, Argentoratum, pour ce retour d'expérience.

n'existe t-il pas un 1.1 ... je sais pas chez Canon ... et puis il est à 10.000 € avec son superbe coffret bois mais c'est un autre monde !

Mais quand même, vendre le 1.4 et le 70-200 ....


J'ai néanmoins une petite question puisque ce sujet me taraude en ce moment :
- pourquoi le 50 mm 1.4 et pas le 35 mm 1.4 de qualité et prix équivalents ?


Merci.

Il existe un F/1.0 en EF mais il n'est plus produit. F/1.2 c'est le minimum actuellement. Et à prix équivalent, j'aurais pris le F/1.2 qui est semble-t-il (je n'ai jamais essayé le F/1.0) meilleur. En tous cas ce n'est pas 10 000 Euros, plutôt 1500-2000 et je n'ai jamais entendu parler de coffret en bois.

Agnostos a répondu pour moi, 35mm c'est trop court pour le portrait quant au 85mm (meilleur que le 50mm mais aussi plus cher et deux fois plus lourd) réclame des temps de pose trop élevés en très faible lumière.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 07/07/2008, 18h43
Avatar de Steph_L
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: IXUS 80is
 
Messages: 163
905 Photiz - Faire un don
Je me doute que s'il achète un 50 c'est qu'il désirait un 50 ....

Cependant, c'est plus clair et plus instructif d'avoir ces arguments concernant ces choix !
puisqu'il précise, pour sa part, l'intérêt pour le portrait.



Pour le coffret en bois, c'est une anecdote dont je ne me souviens pas vraiment mais j'ai entre-aperçus dans un magazine une marque qui cloturait la vente d'un optique historique 50 1.1 ou peut-être 1.0 comme tu le dis par une serie prestigieuse numérotée hors de prix.

Merci à toi pour ces précisions.

Amicalement Steph
Réponse avec citation
  #10  
non lus 07/07/2008, 18h57
Avatar de Jandalou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony - Canon ...
 
Messages: 1 263
7035 Photiz - Faire un don
Steph :

Tu veux certainement parler du "Noctilux 50mmf/1" en coffret collector (limited) , objectif mythique pour Leica M!.
Les 100 derniers exemplaires...

Article signé par Ronan Loaëc dans le dernier CI , n° 305.
Cordialement .
Réponse avec citation
  #11  
non lus 07/07/2008, 19h00
Avatar de Kirrily
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 66
845 Photiz - Faire un don
tu parles probablement du fabuleux Leica Noctilux 50mm f/1.0



Citation:
Posté par Steph_L Voir le message
Je me doute que s'il achète un 50 c'est qu'il désirait un 50 ....

Cependant, c'est plus clair et plus instructif d'avoir ces arguments concernant ces choix !
puisqu'il précise, pour sa part, l'intérêt pour le portrait.



Pour le coffret en bois, c'est une anecdote dont je ne me souviens pas vraiment mais j'ai entre-aperçus dans un magazine une marque qui cloturait la vente d'un optique historique 50 1.1 ou peut-être 1.0 comme tu le dis par une serie prestigieuse numérotée hors de prix.

Merci à toi pour ces précisions.

Amicalement Steph
Réponse avec citation
  #12  
non lus 07/07/2008, 19h07
Avatar de freddy81
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 89
640 Photiz - Faire un don
Le 50 F1.0 dont tu parles et celui du dernier chasseur d'images et c'est pour des LEICA !

Le noctilux 50 F1.0 à 10 000€ dans un coffret en bois de la mort qui tue (tu m'étonnes vu le prix)

edit : arf grilled
Réponse avec citation
  #13  
non lus 07/07/2008, 19h19
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
10000 euros ça en fait du matos les gars,
Réponse avec citation
  #14  
non lus 07/07/2008, 20h05
Avatar de Steph_L
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: IXUS 80is
 
Messages: 163
905 Photiz - Faire un don
Oui effectivement il s'agit de cet objectif.

Cependant en l'évoquant, j'ai provoqué une dérive du sujet initial de "Mamba".

Et je remercie encore "Argentoratum" pour sont retour d'expérience qui va surement m'orienter sur la version 1.4 qui m'apparait comme un excellent rapport qualité/prix ou compromis entre le 1.8 et le 1.2


Amicalement Steph
Réponse avec citation
  #15  
non lus 07/07/2008, 20h22
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
moi je me pose la question certe un peu tôt mais bon, pour mon futur 40D c'est quoi le mieux? Attaquer direct avec un 1.4 ou me faire la main avec la 1.8 et investir dans le 1.4 plus tard?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Sb-800 à moins de 150euros | Quel est le mieux un 28-300mm macro TAMRON ou SIGMA? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.